О сайте Сообщества uco.puppyrus.org

[RoDoN]

CMS

[Демьян]

хочу немного научиться

Учиться лучше с результатом. Будем оформлять страницу. Есть текст в формате .txt ? В личку.

[RoDoN]

Неподвижное меню слева мне понравилось, только три пункта, написанные курсивом слишком длинные.
По тексту почему-то, то "Linux PuppyRus", то "PuppyRus Linux", а должно быть единообразие и наверно правильно будет "PuppyRus Linux".
ИМХО, но не стоит использовать "ПапиРус", особенно в шапке, т.к. проект официально называется "PuppyRus", а слова паппи, паппик, папирус используются только в сообщениях на форуме, как разговорные.

[Демьян]

Неподвижное меню слева мне понравилось, только три пункта, написанные курсивом слишком длинные.
По тексту почему-то, то "Linux PuppyRus", то "PuppyRus Linux", а должно быть единообразие и наверно правильно будет "PuppyRus Linux".
ИМХО, но не стоит использовать "ПапиРус", особенно в шапке, т.к. проект официально называется "PuppyRus", а слова паппи, паппик, папирус используются только в сообщениях на форуме, как разговорные.

Благодарю за замечания. Курсивом выделены более приоритетные пункты. Их страницы требуют тщательной проработки - по значимости они приближены к главной странице сайта (над которой сейчас работаем). Поисковые программы работают по алгаритмам, и нужно максимально приблизиться к их требованиям чтобы получить эффект. По этим алгаритмам приоритет отдаётся тексту, выделенному курсивом, текст должен быть приближен (в том числе и пунктов, по которым переходят на страницу) к поисковому запросу - то есть текст, который вводят в окно поиска поисковой программы, должен отображаться на странице, к которой мы хотим привлечь внимание, несколько раз, в разных комбинациях, с выделением части курсивом или жирным шрифтом (кроме того, поисковыми программами высчитывается процентное отношение выделенного текста к нормальному для исключения злоупотребления выделением). Длина заголовков и неединообразие обусловлены этими причинами. Желательно получить отдачу за счёт этого небольшого искажения, которую можно будет оценить через 2-3 месяца работы, и при достаточном общем результате скорректировать текст заголовков по ситуации. Поработаю с шрифтами, цветом, чтобы сгладить отрицательное впечатление.
С шапкой думаю оставить текст по руски, чтобы уловить поисковые запросы и при руском написании, на латинском и так написано достаточно, а используемые на форумах сочетания скидывать со счетов не стоит - на мой взгляд, ПапиРус - достаточно точное написание, которое не стоит упускать из внимания.

[RoDoN]

Предложения из последнего моего поста не учтены, а посему решил показать все на скринах.
     
Итак на рис.1 видим, что во фразе "Вторая ОС под рукой" слово "рукой" не на месте, может стоит в одну строку написать. Стиль ссылок "добавить закладку" и "присоединиться" надо изменить, т.к. подчеркивание лишнее и некрасивое и идет наезд текста на иконки. Выступы трех пунктов за пределы бокового меню смотрятся коряво.
     
На рис.2 в Opera включен режим "Подогнать по ширине" и в результате выступы трех пунктов меню ушли и меню так смотрится приятнее, может быть эти пункты сделать в две строки? Всплывающие комментарии к пунктам меню почему-то написаны с маленькой буквы.
В шапке орнамент из листьев ни к чему, лучше убрать (имхо)

[Демьян]

Орнамент ещё чёрный - попал в процесс редактирования сайта, но, возможно, в некоторых браузерах так и отображается, благодарю за подсказки, всё по делу, нужно исправлять.

[Демьян]

У меня смотрится во так и вот так. В опере и мазиле также. Какая версия оперы? Орнамент убираю, тоже не пойму - нравится или нет. Придумаю что ни будь, пока в голову не приходит. А выступающие пункты меню мне нравятся как при прокрутке по рамке текста едут, как по стержню. В общем то они выступают для более явного зрительного выделения. Раз раздражает надо убрать. Подправлю. Постараюсь привести остальные браузеры к отображению как у себя, нужны версии браузеров, в которых есть перекосы (кроме ИЕ - там исправится в дальнейшем). РоДон, всё учтено, спасибо.

[shelezyaka]

В SeaMonkey одна проблема осталась , разрешение на мониторе 1024х768 .

[Демьян]

отредактировал

[for_wov]

"Вы осознаёте, что можете потерять некоторые возможности этого сайта" -

перебор там где не ожидал. Искренне и приятно удивлен что наконец-то начали делать предупреждения для пользователей.
Хоть от таких предупреждений и захотелось резко уйти подальше, но красота виданная ранее (глубоко в недрах тех.форума) на какой-то из тестовых версий сайта заставила остаться. Незнаю почему но возможно именно красота и привлекает к дистру не только как дистру но и как к концепции.
Вечные муки веб-разработчика - угодить всем может изрядно отпугнуть пользователя от сайта, чего не скажешь о разработчиках самой системы. (системные разработчики не принимайте за осуждения - совершенству никогда не будет предела)
Спасибо всем участвующим (от вдохновителей до исполнителей).
После такого эффекта просто повторно (с надеждой что система станет еще отшлифованней и удобней) захотелось получить часть этой красоты и поделиться с другими.

А теперь от патетики к конкретике.

Как ув. Демьян смотрит на то чтобы на poligon.puppyru.org таки устроить настоящий полигон в виде collaborative workbench т.е. онлайн блокнот с функционалом etherpad и выводом на uco.puppyrus.org некоторых важных наработок так сказать создать внутридоменную активность? Или же лучше включатся во всякие github и прочие инструменты коллективного "технического" творчества?(тем самым еще более расширять ареал сайта)  Если etherpad + cms от uco. то придется повозится с пхп скриптамы. (Пускай системщики не думают что только они такие грамотные на bash-е упражняться)
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,14478.135.html
p.s. хороших рисовалок(может рисовальщиков) на форуме днем с огнем не найти. если бы смогли нарисовать что хотели уже давно бы воплотил в жизнь то что считали (и может быть некто и до сих пор считает) мертвым грузом.
В общем по большому счету важна красота - сущьность неизмеримая цифрами, и удобство - сущьность очень даже измеримая цыфрами в виде сэкономленного времени на мелочах  ведь именно на них спотыкаются без исключения все как веб- так и сис-разработчики. Как подтверждение тому со скрипом но красиво (я бы даже сказал - абалденно) сделаный сайт как и сама система
(хороша - но есть нюансы).
Как на счет совместной работы над практичным и вмеру красивым инсрументом для сообщества? etherpad как бы уже отжил но на его месте появились другие. что скажете?
Может и другие участники выскажутся хотя признаюсь честно пока сами не сделаем никому до этого не будет дела.
P.S. давно вынашиваю мысль об онлайн-конструкторе на папике но пока со стороны системщиков не будут "отшлифованы" скрипты и взаимодействие с пользователем (на уровне не появилась кнопка в меню приложений  или рабочем столе - получай уведомление об отсутствующей библиотеке в виде всплывающего окна с предложением доустановить/скачать с репозитория на выбор) , а  стороны веб-разработчиков (хотелось бы отнести себя к их числу) целостность и структурированность файлов на сервере c не мене качественно отлаженым кодом, напильником придется работать трудиться очень долго если не применять совместных усилий а "лепить" или точнее сказать творить что-то свое.

[Демьян]

Устраивать на poligon.puppyru.org полигон в виде онлайн блокнота с выводом на uco.puppyrus.org некоторых важных наработок и создать внутридоменную активность - за участие. Чем смогу помочь в плане кода пишите.

[sfs]

некоторых важных наработок и создать внутридоменную активность

Каких именно наработок? Что за активность и как ее создать?

[for_wov]

В идеале хотелось бы достичь подобного http://www.youtube.com/watch?v=9bkRqOcjOvw&feature=youtu.be
 т.е. системного подхода к разработке. Например несколько комманд(или человек): системные разработчики(функционал), тестеры (забирают с общего котла готовое - полу-сырое и апробируют), gui-разработчики (отшлифовуют оболочки к скриптам - наводят красоту возможно локализацию) и веб-разработчики (делают все это добро легко общедоступным через сайт) все вместе решают те или иные вопросы в одном рабочем веб-окружении в какой-то период времени. Количество и роли (полномочия) участвуючих контролирует ответственный (на видео зеленые стрелочки с красным крестиком).
 Поскольку все это добро находится на другом сайте, а веб-наработками скорее всего никто не поделится, эсть предложение установить онлайн-редактор (по большому счету этого будет достаточно) типа этерпада (или что-либо типа web-IDE на php,javascript, и т.п. главное чтобы было удобно в использовании) и с помощью скриптов наладить вывод наработанного в виде полезных скриптов, инструкций,

Кеш - это либо источник на дисках, либо в сети. Используется когда необходимо, например, чтобы модули доступные по сети, сначала были скопированы на локальный диск, а потом уже работали. Это подобно режиму копирования в ОЗУ, только вместо памяти другие носители. Это удобно использовать при конфигурациях из сотен машин, когда они централизованно обновляются по сети, а потом работают локально. Например для школ, вузов и других организаций, которые переходят на СПО.

на сайт сообщества(эх туда бы общее хранилище прилепить определится бы с выбором!)
 P.S. to Демьян пока нет контакта с Виктором. Те учетные данные что были раньше не подходят. Остается только ждать. (не факт что дождемся с инициативой на сайте скудно.)
 P.P.S. на счет каталога рано что-либо организовывать пока не будет решен вопрос репозитариев. Возможно пойти другим путем (торренты никто не отменял) но имхо пока не будет отшлифована так сказать "эталонная база" пакетов об этом говорить тоже рано.

[for_wov]

ну а если чуток подкорпеть и организовать свое облако на не менее малом или на аппарате из серии ODROID ( кстати как заявил Бари Т2 теперь может и с arm платформой справиться) и решить вопрос сетевой загрузки получится очень даже  

[sfs]

Например несколько комманд(или человек): системные разработчики(функционал), тестеры (забирают с общего котла готовое - полу-сырое и апробируют), gui-разработчики (отшлифовуют оболочки к скриптам - наводят красоту возможно локализацию) и веб-разработчики (делают все это добро легко общедоступным через сайт) все вместе решают те или иные вопросы в одном рабочем веб-окружении в какой-то период времени.

Мои иллюзии на старте подключения к проекту
По итогу - сам придумал, сам сделал. Если 1 человек через месяц посмотрел - сильно повезло

пока не будет решен вопрос репозитариев

А что с ними не решено? Проблем нет

Такое бы сделать для pra.  Придется ограничиться написанием путеводителя по софту в вики