Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: MagOs vs PRA. Направления развития  (Прочитано 4993 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1303
  • Репутация: +20/-0
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #135 : 04 Февраль 2019, 11:32:20 »
Скорее всего помогло отключение "проверок аунтификации" кроме чап и пап.
... и вроде выставление разрешения для всех пользователей.
-------------------
 считаю пока лучше - "науна коммента"  ( видать у меня пока другие цели, представления, ....)
-----------------
p.s.
запустил Майтетру от ПРА03(последн. выложенный модуль переимен. в xzm),   "защита прав потребителя файлов" помешала "с наскоку" задать путь до своей базы -. Т. е. в принципе нормально программа работает (чуть-чуть рихтануть и можно пользоваться). (32-бит)
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1 - Grub2; hd2 - Gr4D; PRA frugal, copy2ram.
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ

Оффлайн Alex2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +1/-0
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #136 : 10 Февраль 2019, 20:05:56 »
Долгое время были восхищены PuppyRus, но сегодня поставили MagOS - стало ясно, что PuppyRus остается позади серьезно! Превосходная система MagOS!

Оффлайн Ilbych

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 73
  • Репутация: +2/-0
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #137 : 10 Февраль 2019, 20:46:43 »
Написал бы чем так хорош МагОс.
Мне лично паппи понравился скоростью загрузки. Но мне кроме браузера почти ничего и не нужно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26175
  • Репутация: +178/-0
    • PuppyRus-A
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #138 : 10 Февраль 2019, 20:46:56 »
PuppyRus остается позади серьезно
Какое железо юзаете?

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1687
  • Репутация: +20/-0
    • Беседка магос
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #139 : 10 Февраль 2019, 20:53:28 »
что PuppyRus остается позади серьезно
Думаю просто Магос больше соответствует Вашим потребностям и представлениям о "Хорошей
 операционной системе". Лучше-хуже здесь не уместно, просто немного разные ниши.
« Последнее редактирование: 10 Февраль 2019, 20:56:30 от betcher »
http://magos-linux.ru - форум
https://gitter.im/magos-linux-ru/chat - беседка (чат)

Оффлайн neobht

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1028
  • Репутация: +15/-0
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #140 : 10 Февраль 2019, 21:06:12 »
Долгое время были восхищены PuppyRus, но сегодня поставили MagOS - стало ясно, что PuppyRus остается позади серьезно! Превосходная система MagOS!

Это приятно слышать. :)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26175
  • Репутация: +178/-0
    • PuppyRus-A
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #141 : 25 Март 2019, 10:16:27 »
У нас sfs все больше склоняется, что будущее ) за roll. Это он уже озвучивал для 64битных сборок, теперь и в arm теме озвучил подобное
Не озвучивал я про "в x86_64 будущее за рол"
Рол - по сути = arch(manjaro) + initrd-rootaufs + несколько авторских DE
Особых прорывов в области ДЕ не планирую
initrd - кому надо апдейтится pacman-ом
Т.е. если мои ДЕ не интересны лучше поставить любой арч с нужной ДЕ и в него initrd-rootaufs (UIRD или что угодно)
А если интересны - у меня на тестовой установке ничего не сломалось при обновлении и в 1811roll и в 2A (который больше года не обновлялся)
Т.е. что еще можно делать по теме ролл я не знаю

Идеи MagOs (как я их понял) мне не близки:
Кроме UIRD все из репы Росы
Нарезано на "тематические модули - несколько однофункциональных прог в одном модуле
Переставлять модули или выкинуть из середины нельзя и горячее подключение вряд ли возможно
Часто обновляется перекачкой всех модулей (больше гига) и не исключено , что с ломанием сохраненки (если в ней был софт)
Чем это лучше Роса-full c составом нужного юзеру (а не "все лучшее" по мнению разрабов) софта + UIRD мне не понятно

В arm - своя специфика (быстрый emmc внутри) и выбора софта мало - что там выносить в модули не очень представляю.

Может и правда roll лучше (проще) чем frugal
Не думаю. Это принципиально разные подходы. Каждому свое
Я так и сижу на фругале. Если надо запускать несколько любимых софтин и больше ничего - вариант
Ролл и вообще фул- для продвинутых юзеров, которым интересны все новинки и т.п.
Кроме того при заморозке репы из арча получается что-то типа стабильного дебиана - т.е. есть свои плюсы
Ну и нет настолько модульных дистов как ПРа. Porteus где-то рядом и все
Т.е. идей изменений классического pra-frugal (pra03 pra64 ddr01) тоже нет

разработчики никак не хотят автоматизировать процесс
Что-то автоматизировано. В остальном нет смысла, т.е. глобальная пересборка раз в несколько лет
ПРА03 на репе 2014 года до сих пор в строю
сейчас разработчику для обновления того же PRA (archlinux) приходится изрядно 'попыхтеть'.
После опакечивания своих наработок все хорошо собирается по списку пакетов

Заморозить full, а все изменения сжимать с btrfs? Выигрыш в занимаемом месте, плюс там чтение вроде быстрее получается
Думаю - там где бы надо что-то подъэкономить - железо не вывезет
Где железо и так вывозит - лишние заморочки
Для массового пользователя эти усложнения не дадут заметного эффекта
« Последнее редактирование: 25 Март 2019, 12:36:33 от sfs »

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1687
  • Репутация: +20/-0
    • Беседка магос
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #142 : 25 Март 2019, 16:45:17 »
Переставлять модули или выкинуть из середины нельзя и горячее подключение вряд ли возможно
Это еще почему? Удалять можно, переставлять можно, горяче подключать тем более. Восстановить базу пм после удаления тоже можно.
Часто обновляется перекачкой всех модулей (больше гига) и не исключено , что с ломанием сохраненки (если в ней был софт)
Обновляется не полной перекачкой, а рсинком то есть только блоки, которые изменились.
Софт в сохраненке не ломается, у нас не ролл.
« Последнее редактирование: 25 Март 2019, 16:49:08 от betcher »
http://magos-linux.ru - форум
https://gitter.im/magos-linux-ru/chat - беседка (чат)

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1687
  • Репутация: +20/-0
    • Беседка магос
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #143 : 25 Март 2019, 16:52:43 »
Чем это лучше Роса-full c составом нужного юзеру (а не "все лучшее" по мнению разрабов) софта + UIRD мне не понятно
Кроме уирд и пакетов из росы в магос еще куча скриптов и патчей, которые применяются при сборке. Смотрите сборочные скрипты если интересно, у нас они есть :)
http://magos-linux.ru - форум
https://gitter.im/magos-linux-ru/chat - беседка (чат)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26175
  • Репутация: +178/-0
    • PuppyRus-A
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #144 : 25 Март 2019, 17:31:45 »
Идеи MagOs (как я их понял) мне не близки
Я сразу оговорился - "как я  понял". Получается - плохо понял  ;)
Т.е. это не нападки на МагОс, а ответ про пра и фул-фругал
Делать МагОс на Арче смысла не вижу. Кому нравится такой фругал - лучше МагОс и юзать
В пра-фругал идея другая: минимальная база + портированные модули минимального размера - т.е. тот же пупи , но модульный
Обновляется не полной перекачкой, а рсинком то есть только блоки, которые изменились.
Вроде обсуждали - не путаете с другой прогой - забыл название, которая diff делала
куча скриптов и патчей
скрипты для юзеров?
патчи - т.е. есть своя репа , отличная от Росы?

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1687
  • Репутация: +20/-0
    • Беседка магос
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #145 : 25 Март 2019, 18:00:39 »
Вроде обсуждали - не путаете с другой прогой - забыл название, которая diff делала
Наверное имеете ввиду xdelta. Но я именно о рсинк. При размере сброрки полтора гига, трафик при обновлении может составить 400 метров например. Все зависит от количества изменений конечно.
скрипты для юзеров?
патчи - т.е. есть своя репа , отличная от Росы?
Разные скрипты, для пкм меню долфина например, модменнджер, пфс-утилс теже и так далее. Скрипты которые выпоняются при старте и отключении. Короче - много. Патчи это в основном изменения дефотных конфигов разных софтин.
http://magos-linux.ru - форум
https://gitter.im/magos-linux-ru/chat - беседка (чат)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26175
  • Репутация: +178/-0
    • PuppyRus-A
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #146 : 25 Март 2019, 18:15:57 »
xdelta - точно
400мб тоже не мало (для деревни по модему)
А если свои модули собирал - после апдейта базы пересобирать?
Я бы магос всетаки фул поставил бы и морозил при необходимости

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1687
  • Репутация: +20/-0
    • Беседка магос
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #147 : 25 Март 2019, 18:43:04 »
Пересобирать модули по желанию, ну или если вдруг чего отвалится. Я обновляю раз в пол года, не чаще. Проблемку словил однажды когда росовцы вдруг гимп с 2.8 до 2.10 обновили. Вообще так не делают обычно.
Пересборка теперь проста, urpm2xzm модуль.xzm или также с chroot2pfs.
http://magos-linux.ru - форум
https://gitter.im/magos-linux-ru/chat - беседка (чат)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26175
  • Репутация: +178/-0
    • PuppyRus-A
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #148 : 03 Апрель 2019, 09:33:31 »
я тоже во многом не согласен с тем как устроен пра
Можно подробнее ...
И какой именно пра? 64 и ролл принципиально разные
Ролл (в моем представлении ) почти магос (фругал). Кроме тематических модулей (дубли прог - не нравится на уровне идеи)
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2019, 09:39:56 от sfs »

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1687
  • Репутация: +20/-0
    • Беседка магос
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #149 : 03 Апрель 2019, 17:39:45 »
Можно подробнее ...
Ок. Слежу не особо пристально и если где ошибся - поправляйте.
1. Отсутствие системы сборки. Невозможно повторить ибо не ясно что и откуда взято и как это выяснить тоже. Где можно увидеть код, кроме как скачать и разобрать сборку?
2. Большое количество модулей в сборке. Непонятно какая логика нужна чтоб вычислить какие модули нужны для того, чтоб загрузить конкретный WM/DE. Конфликтующие модули и т.д.
Все это создает ощущение некоторого бардака. Возможно если использовать пра постоянно можно к этому привыкнуть и будет нормально, но у меня со стороны ощущения такие.
Ну и самый главный косяк это конечно "не с  UIRD" :))
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2019, 18:14:04 от betcher »
http://magos-linux.ru - форум
https://gitter.im/magos-linux-ru/chat - беседка (чат)