Форум проекта PuppyRus Linux

Дистрибутивы проекта PuppyRus Linux => Дистрибутивы проекта PuppyRus => LupuRus, Ivanna => Тема начата: bit777 от 12 Август 2010, 18:18:50

Название: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 12 Август 2010, 18:18:50
На murga-linux появивилась новая версия  Lucid Puppy  http://www.diddywahdiddy.net/Puppy500/lupu-510.iso
Об изменениях по сравнению с Lucid Puppy 5.0 можете здесь
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=55740
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/puppy-5.1/release-Lucid-510.htm
Я представляю на ваш суд русифицированную версию Lucid Puppy 5.1
http://puppyrus.org/pub/users/bit777/LucidPuppy/lupurus-510-2.iso Размер 130мб
зеркало http://narod.ru/disk/23706997000/lupurus-510-2.iso.html
md5 07362f8e9c5003fb43cdea0a1c5dd27c
Изменения по сравнению с оригинальным:
1. Добавлена поддержка горячего подключения sfs
2. добавлен mc с поддержкой pet и sfs
3. Добавлена панель управления puppy
4. Удалена локализация программ кроме русской и английской
5. Давлены плагины в Abiword.

Исправленная версия lupurus
http://puppyrus.org/pub/users/bit777/LucidPuppy/lupurus-510-3.iso
MD5:  d28117199cfc361ee59649d6834a4259
дельта файл  http://puppyrus.org/pub/users/bit777/LucidPuppy/lupurus-510-2.iso___lupurus-510-3.iso.delta
Изменения по сравнению с предыдущей версией:
1. Заменен браузер - netstuff на midori
2. По совету vkvk: a) заменил конвертор едениц на руссифицированный
                              b)заменил hardinfo
                              c)исправил скрипт wag-profiles.sh
3. Добавлена поодержка xz архивов
4. раньше при распаковке pet пакета раньше удалялся сам пакет - исправлено
5. Исправлен скрипт удаления программ
6. И, по моему, исправлена проблема с двумя флажками fbxkb в трее
7. blinky заменен на  network_tray

Обновил LupuRus
http://puppyrus.org/pub/users/bit777/LucidPuppy/lupurus-510-4.iso
дельта файл  http://puppyrus.org/pub/users/bit777/LucidPuppy/lupurus-510-3.iso___lupurus-510-4.iso.delta
MD5   4ed37804c3194a11f75753452b3a1076

добавлен словарь в abiword
добавлен consoleinstaller
добавлена программа подключения sfs
добавлен менеджер свап файла
Заменил xarchiver на fileroller
Изменены шрифты в urxvt


Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 12 Август 2010, 19:20:26
При первой загрузке появилось 2 индикатора раскладки в трее... после рестарта иксов все встало на место..
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 12 Август 2010, 19:29:47
Менеджер пакетов оказался "пустым" и кнопка "настройка менеджера.." неработающей...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 12 Август 2010, 19:41:52
При щелчке на значок диска с ntfs (отформатированный стандартным установщиком виндовс 7) - запустился pmount - но при нажатии кнопки "монтировать" выскочила неведомая ошибка с предложением нажать ок... диск примонтировать не удалось
gparted - сказал что диск вообще не размечен..  ;)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 12 Август 2010, 20:08:22
При первой загрузке появилось 2 индикатора раскладки в трее... после рестарта иксов все встало на место..
Такое бывает на всех русифицированных дистрибутивах. Почему - не знаю.
fbxkb запускается из /root/.jwmrc-tray и /usr/local/apps/XkbConfigurationManager/XkbApplyNow и там и там запускается следующим образом:
pidof fbxkb || fbxkb
Менеджер пакетов оказался "пустым" и кнопка "настройка менеджера.." неработающей...
Исправил, ссылка вверху.
При щелчке на значок диска с ntfs (отформатированный стандартным установщиком виндовс 7) - запустился pmount - но при нажатии кнопки "монтировать" выскочила неведомая ошибка с предложением нажать ок... диск примонтировать не удалось
gparted - сказал что диск вообще не размечен..  ;)
У меня три раздела с NTFS и один с ext3 все монтируется нормально. Да и pmount по сравнению с lupu500 не изменялся.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 12 Август 2010, 21:51:44
Вообще дистр мне очень понравился пробовал его на мощной машине (Phenom 4 ядра, Geforce 9800, 4 gb RAM - временно пользуюсь, так как мой старичок-ноут отошел благополучно в мир иной...  :'( ) дрова на видео без всяких плясок выкачались и поставились, когда запустил Chrome, то чуть в штаны не наложил от неожиданности - такой скорости запуска браузера я вообще не видел.  ;)
Игорь - респект и сплошная уважуха!  ;D +1
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: qwarz от 13 Август 2010, 00:36:12
Я представляю на ваш суд
с диска работал а вот HDD при попытке установить сеть виснет, где то было такое. как исправить?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 13 Август 2010, 00:51:15
Я представляю на ваш суд
с диска работал а вот HDD при попытке установить сеть виснет, где то было такое. как исправить?
А вы не могли бы запустить из терминала /usr/sbin/net-setup.sh и посмотреть что он выдает. Кстати пишу из lupurus-510.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 13 Август 2010, 08:47:04
Друзья.
Для того чтобы обновить LupuRus 500 на LupuRus 510 (система установлена frugal), мне необходимо файлы с CD скопировать на жесткий диск с установленной системой? А файл сохранения оставить без изменений?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 13 Август 2010, 09:37:25
сначала, на всякий случай, скопируй куда нибудь файл сохранения. а затем  скопируй lupu510.sfs и initrd.gz и перегрузись.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 13 Август 2010, 09:38:45
Благодарю, попробую отпишусь.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 13 Август 2010, 11:23:41
Как и обещал, отписываюсь.
После замены файла lupu510.sfs и перезагрузки, у меня получилась паника ядра. Потом я все файлы которые есть на жестком диске заменил с СД. Загрузился, система перепроектировала файл сохранения и нормально загрузилась. Все вроде Ок, только есть не большая проблема, пропали иконки в меню рабочего стола, когда нажимаешь правой кнопкой мыши по рабочему столу. Правда иконки пропали не все.
Но а от системы я вообще в восторге, особенно от <Панели Управления>, да и есть возможность включения NumLck-а, я его включил, правда ещё не проверял, будет ли он оставаться включенным после перезагрузки.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 13 Август 2010, 18:16:05
Кстати в <Панели Управления> не переведены две строки в разделе <Печать>. Может кто нибудь поможет с переводом.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 13 Август 2010, 18:30:20
какой файл перевести?
возьмусь
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 13 Август 2010, 19:23:24
Да не файл, а две строчки всего из файла /usr/local/pcp/pcc
Цитировать
If you get trouble printing after sucsessful installation and prints, please try to delete the print-que.
Цитировать
<b>  Queue management</b>- manage jobs in printer que
Я не пойму что такое  print-que.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 13 Август 2010, 19:35:49
Слово не полное. Переводится как "очередь печати".
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 13 Август 2010, 19:58:06
Так что перевод будет таким?
Цитировать
Если вы получаете проблемы при печати после успешной установки, попробуйте удалить очередь печати.
Цитировать
<b>  Управления очередями</b>- Управлять заданиями при помощи очереди принтера
Так?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 13 Август 2010, 20:55:19
хороша 501.....mc сам компилил?через new2dir пакет собирал,параметы оптимизации  под проц указывал?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 13 Август 2010, 21:01:23
Так что перевод будет таким?
Цитировать
Если вы получаете проблемы при печати после успешной установки, попробуйте удалить очередь печати.
Цитировать
<b>  Управления очередями</b>- Управлять заданиями при помощи очереди принтера
Так?
Я думаю лучше - "Если у вас имеются проблемы при печати после успешной установки принтера, то попробуйте очистить список файлов поставленных в очередь на печать. Управление списком файлов поставленных в очередь на печать" - Как-то так... чуть более по русски.. :)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Alant от 13 Август 2010, 21:11:20
А как скачать то?Во че выдает                                                                                        Forbidden

You don't have permission to access /pub/#users/bit777/LucidPuppy/lupurus-510-2.iso on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache mod_fcgid/2.3.5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635 Server at puppyrus.org Port 80
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: vkvkvk от 13 Август 2010, 23:01:28
И у меня то же самое, причём по всему ftp-шнику.

  ОС- Puppy-420-ru, браузер - Opera-10.10 (10.61)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 13 Август 2010, 23:11:13
Не знаю что с нашим ftp. Закачал на народ.ру
http://narod.ru/disk/23706997000/lupurus-510-2.iso.html
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 13 Август 2010, 23:41:52
Так пойдет?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 14 Август 2010, 00:29:01
Друзья, дома провел аналогичную ситуацию, обновил 500 на 510, все прошло без сучка и задоринки, вот только проблема с иконками в меню осталась, может кто знает как решить?
Прилагаю скрин рабочего стола для наглядности. ;)
PS: Да, кстати, настройка включающая клавишу NumLock, прекасно работает, проверил ;D
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 14 Август 2010, 00:51:38
Сравни каталоги /usr/local/lib/X11/themes в lupurus500 и lupurus510. У меня складывается впечатление что той темы которая стояла у тебя в lupurus500 нет в lupurus510. можешь добавить ее. А затем из меню или панели управления выбрать нужную тему значков.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 14 Август 2010, 00:57:12
Небольшое исправление Панели управления
Для того чтобы отображалось управление очередями печати необходимо установить gtklp-1.2.8.pet
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 14 Август 2010, 01:21:07
хороша 501.....mc сам компилил?через new2dir пакет собирал,параметы оптимизации  под проц указывал?
Нет. Компилировал, по моему, kom3s я только добавил поддержку pet и sfs.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 14 Август 2010, 02:03:11
Сравни каталоги /usr/local/lib/X11/themes в lupurus500 и lupurus510. У меня складывается впечатление что той темы которая стояла у тебя в lupurus500 нет в lupurus510. можешь добавить ее. А затем из меню или панели управления выбрать нужную тему значков.
Сделал как Вы сказали, нашел две не достающии темы, скопировал их перезапустил комп, но значки так и не появились, и они не появляются, какую бы тему я не выбрал. ;(
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 14 Август 2010, 02:34:55
Ну тогда попробуй скопировать файлы:
 /initrd/pup_ro2/etc/xdg/templates/_root_.jwmrc   в   /etc/xdg/templates/_root_.jwmrc
/initrd/pup_ro2/etc/xdg/templates/_root_.icewm_menu   в   /etc/xdg/templates/_root_.icewm_menu

и в терминале дай команду fixmenus
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 14 Август 2010, 07:40:01
Нет. Компилировал, по моему, kom3s я только добавил поддержку pet и sfs.
в мс модуль для локали не с версии 4.7.3, руссификация не  полная...просто мои эксперементы с компиляцией показали, что от параметров оптимизации под проц , оцень сильно зависит размер скомпиленого бинарника ...и не могли бы вы добавлять в дистрибутив с установлеными вами пакетами, и файлы установки...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: DdShurick от 14 Август 2010, 08:43:07
 "Серьёзно болен" менеджер пакетов Puppy, не удаляет установленные пакеты.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 14 Август 2010, 10:50:33
"Серьёзно болен" менеджер пакетов Puppy, не удаляет установленные пакеты.
DdShurick а более подробно можно. Дело в том что у меня все удаляет.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 14 Август 2010, 12:56:51
в мс модуль для локали не с версии 4.7.3, руссификация не  полная...
модуль для локали mc версии 4.7.3, не понял откуда я взял модуль от старой версии.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 14 Август 2010, 13:47:11
У меня тоже нормально удаляются и ставятся пакеты...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Alant от 14 Август 2010, 18:17:02
От отлично качается,спасибо)))
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 14 Август 2010, 20:15:02
netsurf не запускается, выдаёт ошибку ввода-вывода,dmesg бываетвыдаёт ошибку squashfs....я перепаковал sfs удалил netsurf,закинул firefox терь sfs 138 мб,терь ошибку squashfs не выдаёт,возможно из за перепаковки....
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 14 Август 2010, 20:31:48
У меня с НетСарфом  все ок - и на 510-1, и на 510-2...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 14 Август 2010, 21:17:45
у меня netsurf нормально запускается, но мне он то же не нравится. Даже справку по приложениям не открывает. Это касается и оригинальной версии. Может заменить его opera или firefox
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 14 Август 2010, 21:22:42
но мне он то же не нравится.
midori ? :)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 14 Август 2010, 21:25:09
Наверное так и сделаю заменю midori
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: DdShurick от 14 Август 2010, 22:37:18
"Серьёзно болен" менеджер пакетов Puppy, не удаляет установленные пакеты.
DdShurick а более подробно можно. Дело в том что у меня все удаляет.
После установки GoogleEarth он повис при запуске и установленные пакеты перестали удаляться. Переустановил 510-2, теперь всё работает.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 15 Август 2010, 13:38:22
Предлагаю заменить blinky на network_tray-2.4.2 я его русифицировал
И что бы не появлялось первой загрузке появилось 2 индикатора раскладки в трее установить пакет fix.pet. Пожалуйста проверьте как работает
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: eaa56 от 15 Август 2010, 14:09:16
Насчет двух индикаторов раскладки:

Я просто даю "выход" ЛЕВОМУ индикатору,
очередные перезагрузки - далее всегда остается один  :)

Господи, вразуми!  :) Почему, если то же делаю с правым - результата нет?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: magerlab от 15 Август 2010, 14:37:28
fbxkb наверное прописан и в jwm-tray  и еще в startup ?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 15 Август 2010, 14:46:39
fbxkb запускается из /root/.jwmrc-tray и /usr/local/apps/XkbConfigurationManager/XkbApplyNow и там и там запускается следующим образом:
Код:
pidof fbxkb || fbxkb
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 15 Август 2010, 16:44:39
Да я уже для себя поставил оперу 10.61 весит правда многовато 20мб а распакованная все 45
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: magerlab от 15 Август 2010, 17:13:13
 если ненужные локали выкинуть ( en  и ru оставить), то минус 10 мб будет:)

меня очень радует бета firefox 4
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 15 Август 2010, 17:20:50
Ну 10.61 это прога комбайн,в паппи и свои подобные проги есть (мыло, чат, торрент) и по функционалу получше оперных , а опера 9.27 просто браузер и русификация от 9.50 подходит ...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 15 Август 2010, 17:49:21
opera 10.61 -с вырезаными локалями вес pet 12mb ,распакованая 23 mb...
firefox 3.5.11 ru - вес pet 11mb,распакованый 30 mb ? ...
opera 9.27 ru -вес pet 7.218mb ,распакованая 17 mb ...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 15 Август 2010, 18:46:14
Midori
pet - 2568 Kb
распак - 2738 Kb
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 15 Август 2010, 20:14:23
Этот мидори вобще интересное творение , хз как его сделали, проверяю его через
 ldd /usr/bin/midori
 -пишет что это не бинарник, правда не совсем стабильный , бывает виснет
 ...обычный мидори с пакетами зависимостями на 15-20мб  потянет , а всё распакованое хз на скока ...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 15 Август 2010, 20:34:25
Этот мидори вобще интересное творение , хз как его сделали, проверяю его через
 ldd /usr/bin/midori
 -пишет что это не бинарник, правда не совсем стабильный , бывает виснет
 ...обычный мидори с пакетами зависимостями на 15-20мб  потянет , а всё распакованое хз на скока ...

Не знаю я Мидори ставлю всегда, как появился и только,  из-за одного- он действительно легок и быстр, особых глюков не замечал, не больше чем в Опере или ОгнеЛисе, правда они не такие как у последних, наиболее частый тупое сворачивание ни с того, ни с сего. И потом если Опера предлагает начать с места разрыва, такая скандинавская гуманость ;D, то этот всегда живет с чистого листа. Оригинальный ПЕТ-14,3 метра.  
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 15 Август 2010, 21:01:17
А я про этот мидори ничо и не говорил, я его не пробовал ...
Я имел ввиду мини мидори 2.2...
И зачем мне этот 14 мб мидори да ещё версия 2.2 (когда уже 2.6 есть) , если опера и фаерфокс функциональней и весят меньше...
Я собирал версию 2.6, но там куча зависимостей,и подумал -нафига оно нужно
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 15 Август 2010, 21:42:04
opera 10.61 -с вырезаными локалями вес pet 12mb ,распакованая 23 mb.
плюс 10мб флеш плеер плюс ~0,5мб русский словарь
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 15 Август 2010, 22:23:07
Ну тогда попробуй скопировать файлы:
 /initrd/pup_ro2/etc/xdg/templates/_root_.jwmrc   в   /etc/xdg/templates/_root_.jwmrc
/initrd/pup_ro2/etc/xdg/templates/_root_.icewm_menu   в   /etc/xdg/templates/_root_.icewm_menu

и в терминале дай команду fixmenus
У меня в обеих папках эти файлы были абсолютно идентичными, но я все равно так сделал и эффект тот же. Т.е. значки в меню так и не появились.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 15 Август 2010, 22:31:49
ну тогда сравни /root/Choices/ROX-Filer/globicons и  /initrd/pup_ro2/root/Choices/ROX-Filer/globicons и
/root/.config/rox.sourceforge.net/ROX-Filer/globicons  и /initrd/pup_ro2/root/.config/rox.sourceforge.net/ROX-Filer/globicons
Если разные скопируй правый вместо левого.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: rodin.s от 15 Август 2010, 22:40:45
Нормальная система, но на материнской плате i810 вешается при подключении usb-устройств (флешки, 3G-модема). (То же происходит и на оригинальной системе, и на Wary-0.2) Пробовал на Compaq Armada E500 - все нормально. Паппи с другими ядрами на i810 работают нормально. Не будет ли версии lupurus c другим ядром?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 15 Август 2010, 22:41:27
Если разные скопируй правый вместо левого.
А вот эти файлы разные, только я чуть не понял какие куда копировать,  в домашнию директории или из домашней, на всякий случай прилагаю скрин
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 15 Август 2010, 23:42:32
Не дождался ответа и сам скопировал оба файла в домашнию директорию и опять без изменений.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 16 Август 2010, 00:29:58
Не дождался ответа и сам скопировал оба файла в домашнию директорию и опять без изменений.
Все значки выбранной темы хранятся в каталоге /usr/local/lib/X11/pixmaps посмотри что там у тебя находится.
На скриншоте то что находится у меня в данном каталоге.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 16 Август 2010, 02:04:39
посмотри что там у тебя находится
А у меня тут находится вот что:

PS: Да, я обнаружил что у меня некотрые файлы хоть и имеют рассширение *.png а система их видит как текстовый файл и пытается соответственно открывать в текстовом редакторе. Может быть в этом дело? И как тогда это исправить?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 16 Август 2010, 02:17:28
система их видит как текстовый файл и пытается соответственно открывать в текстовом редакторе. Может быть в этом дело?
Точно не в этом.....
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 16 Август 2010, 02:34:49
А по моему как раз в этом. В данном каталоге находятся значки выбранной темы. А у тебя все значки 24х24, а именно эти значки отображаются в меню,  не понятно какого формата. Поэтому попробуй  заглянуть в подкаталоги каталога /usr/local/lib/X11/themes я уверен что там твортся тоже самое. Если да скопируй данные каталоги из /initrd/pup_ro2, а затем выбери тему значков.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 16 Август 2010, 08:21:31
Точно не в этом.....
Да, я уже убедился, заменил все файлы в этой папке нормальными и все по старому. Странно, не знаю даже в каком направлении и думать.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 16 Август 2010, 09:11:42
а после того как заменил все файлы ты jwm перезагружал?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 16 Август 2010, 19:29:56
opera 10.61 -с вырезаными локалями вес pet 12mb ,распакованая 23 mb.
плюс 10мб флеш плеер плюс ~0,5мб русский словарь

так плагин флешплеер и так уже есть в дистрибутиве
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 16 Август 2010, 23:39:10
попробуй  заглянуть в подкаталоги каталога /usr/local/lib/X11/themes я уверен что там твортся тоже самое
Нет, там к сожалению все нормально.
А вот папка /usr/local/lib/X11/pixmaps опять содержит половину пустых файлов, хотя я её вчера заменил и там были все нормальные файлы.  Я так предполагаю, что уже в эту папку попадают от куда то уже пустые файлы, вот только не могу понять от куда.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: yalex от 17 Август 2010, 15:51:24
Ставил 510 на флэшку унив инсталятором.
1. - текст - белый на оражевом нечитаем. (ЭЛТ 19")
2. - Флэшка не загрузочная. Пришлось ставить 431, потом менять файлы с зарезанного СД.
 Поправить бы.
 ;)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: rodin.s от 18 Август 2010, 00:27:48
Не понравилась идея с выбором браузера. Нет нормального браузера с нуля. Сейчас попробовал загрузить Seamonkey. Загрузился, установился, но не могу запустить. В меню его нет. Из консоли не запускается. Пришлось выйти и перезагрузится в Quirky-1.2-retro, из которого сейчас пишу. (На форуме нельзя зарегистрироваться с Netsurf).
Также при перезагрузке иксов, автоматически сконфигурированных, вдруг запускается xorgwizard и все портит. Удается загрузится в иксы снова, но какой-то необъяснимой манипуляцией с xorgwizard.
Иногда правая кнопка мыши, при клацании на какой-нибудь значек, например, для размонтирования диска, выдает общее меню JVM, вместо контектсного меню значка. Не всегда, но иногда. Исправляется перезагрузкой X, при которой возникает вторая проблема.
На старом компьютере AMD 333 МГц 256 RAM. Система работает медленнее Quirky-1.2-retro и Wary-0.3.
Вообще в данной системе ни придерживались принципа "бритвы Оккама". Какая-то она громоздская. Больше понравились системы от Барри Каулера: Quirky и Wary. Буду ждать их стабильных релизов (Wary) и вашей локализации.
Немного не по теме, но нет ли у вас в планах локализовать  Quirky и особенно интересен Wary-0.3 на ядре 2.6.27.24, который кажется довольно стабильным и хорошо подходит мне для старого копьютера.

Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 18 Август 2010, 00:58:53
Цитировать
Не понравилась идея с выбором браузера. Нет нормального браузера с нуля. Сейчас попробовал загрузить Seamonkey. Загрузился, установился, но не могу запустить. В меню его нет. Из консоли не запускаетс
Сейчас постараюсь залить новый образ с установленным браузером midori.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Hatch от 18 Август 2010, 01:10:22
А почему не собрать сразу с полноценным браузером? Или многие используют midori повседневно? Он, конечно, легкий, но зачем качать диск с midori, а потом перекачивать ещё "любимый" браузер?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 18 Август 2010, 01:21:01
А почему не собрать сразу с полноценным браузером? Или многие используют midori повседневно? Он, конечно, легкий, но зачем качать диск с midori, а потом перекачивать ещё "любимый" браузер?
Ну если хотите могу с оперой 10.61 он весит будет 146мб
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: qwarz от 18 Август 2010, 03:09:39
установил с трудом full в смысле груб надо потом отдельно ставить. сеть не зависала. после установки VLC спокойно смотрю DVBT. вопрос для тех кто знает:
в установках поставил деинтерлиз удваивать и он стоит, но потом снова приходится ставить. где нибудь в конфигах принудительно установить можно?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Liss от 18 Август 2010, 04:04:13
Цитировать
А почему не собрать сразу с полноценным браузером? Или многие используют midori повседневно? Он, конечно, легкий, но зачем качать диск с midori, а потом перекачивать ещё "любимый" браузер?

А если мне нравится Chromium, мне теперь качать 150 мб дистрибутива с оперой а потом качать "любимый" браузер? Как то не ахти получается. Либо ставим маленький, но рабочий браузер, типа мидори, либо Netsurf, Dillo2 и качать то что ему нравится.
Мне кажется что стоит придерживаться традиции размера образа в ~100 мб. Хотя с точки зрения записи на болванки, размер можно раздуть до 210 мб. А это значит что тудым можно запихать все версии браузеров :)
ЗЫ Можно вместо оперы юзать арору. Правда у нее как зависимость, большая часть QT.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Vagrant от 18 Август 2010, 04:35:47
Хотя с точки зрения записи на болванки, размер можно раздуть до 210 мб.
Imho, до ~180Mb - предел - размер маленькой CD-R(W) болванки
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: rodin.s от 18 Август 2010, 13:17:56
Если мне нужно на чужом компьютере запустить систему один раз, и выйти в интернет. Не буду же я качать для этого браузер. Легче взять другие Puppy для этой цели.
Также заметил, что при установке не пишет размер диска в окне выбора диска - пишет просто букву "М".
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: suIks от 18 Август 2010, 14:15:27
Дистрибутив должен быть самодостаточным.
Поставил и вышел в интернет.
А уж потом можно и качать, если что то не устраивает...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 18 Август 2010, 14:39:48
Дистрибутив должен быть самодостаточным.
Поставил и вышел в интернет.
А что он сейчас не самодостаточен? Вы ходит в интернет можно и через нетстуф.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 18 Август 2010, 14:40:29
Тогда midori - тут лучший вариант (если и флеш из коробки прикрутить, то точно) - загрузился побродил по инету... хочешь "большой браузер" - ставь.. потом выберешь его по умолчанию
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 18 Август 2010, 14:41:27
с netstuff -все же присутствуют некоторые проблемы... которых нет в midori IMHO
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 18 Август 2010, 14:48:39
если и флеш из коробки прикрутить, то точно
так я уже прикрутил. размер образа по сравнению с netstuff увеличился всего на 2 мб
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 18 Август 2010, 14:52:33
Меня сейчас волнуют проблемы с puppyinstaller. Приду с работы проверю это мои проблемы или то же происходит в оригинальном lupu.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: magerlab от 18 Август 2010, 15:14:46
что такое нетсуфф
netsurf ?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: suIks от 18 Август 2010, 16:10:42
Дистрибутив должен быть самодостаточным.
Поставил и вышел в интернет.
А что он сейчас не самодостаточен? Вы ходит в интернет можно и через нетстуф.
Достаточен. Можно.
Смысл написанного мной: не надо выбрасывать из любого дистра браузер совсем.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Hatch от 18 Август 2010, 17:00:01
А если мне нравится Chromium, мне теперь качать 150 мб дистрибутива с оперой а потом качать "любимый" браузер?
Liss, всем не угодишь.Я  говорил том, что браузер должен быть изначально и полноценным.
многие используют midori повседневно?
А сколько человек FF? Opera? Я уверен, что больше. Однако это только предложение. Я просто помню времена, когда качать приходилось через GPRS, (110 метров папика приходилось ставить на ночь) И если бы я тогда вместо нормального браузера (SeaMonkey) увидел midori или, что ещё веселей, предложение выкачать 10-20 метров трафика(ещё ждать 1-2 часа), и это только чтобы попробовать Live систему... Боюсь систему я бы так и не попробова.
до ~180Mb - предел - размер маленькой CD-R(W) болванки
Есть ещё и mini-dvd ;D
Если мне нужно на чужом компьютере запустить систему один раз, и выйти в интернет.
Ход мыслей верный, но что мешает для таких целей пересобрать для себя диск со "своим" браузером и преднастройками?Благо папирус оставляет такую возможность.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 18 Август 2010, 17:11:45
Мини Мидори нормальный браузер, получше нетсурфа ....можно и оперу , тогда чтобы под неё частично освободить место, нужно вырезать нетсурф и емейл клиент ...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 18 Август 2010, 17:30:17
Смысл написанного мной: не надо выбрасывать из любого дистра браузер совсем.
Почему? Я в puppy430 убрал все браузеры из sfs основного файла , но добавил в виде sfs модулей 3 браузера , какой хочешь с таким и работай
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 18 Август 2010, 18:38:47
Может это не совсем относится к паппи лайв сд ...кто нибудь пробовал прикрутить к паппи (чтобы работало в сохранёнке) logrotate (чтобы логи к примеру от сквида, ужимало в gzip, старые логи удаляло)...и cron (чтобы это делалось к примеру, раз в сутки)....это вобще актуально для дистрибов где много логов, чтобы весь диск одними логами не забить  :)...но на паппи логи тожет начинают отрастать до мегабайтных размеров, естественно засоряют сохранёнку ...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 18 Август 2010, 20:26:18
Залил
http://puppyrus.org/pub/%23users/bit777/LucidPuppy/lupurus-510-3.iso
Браузер - midori. Устранил практически все баги. кроме установки на жесткий диск. проверял на vmware у меня все нормально установилось. Более подробно об изменениях чуть позже на первой странице поста.
Да еще кому не нравится midori 'Панель управления'->'Установка'->'Система'->'Удаление программ'. Удаляете midori, устанавливаете ваш любимый брузер, затем из меню вызываете 'создание собственного LiveCD'
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Vagrant от 18 Август 2010, 21:09:46
Меня сейчас волнуют проблемы с puppyinstaller.
А как бы puppyinstaller научить работать консоли, без X-ов?

Цитата: Hatch от Сегодня в 04:10:22
Цитировать
многие используют midori повседневно?
А сколько человек FF? Opera? Я уверен, что больше.
И ведь не трудно на форуме провести такой опрос среди сообщества - выбрать каждому два предпочитаемых браузера (основной и альтернативный). Помнится уже было такое, но и время прошло, и много народу поприбавилось..

Цитировать
Цитата: Vagrant от Сегодня в 07:35:47
до ~180Mb - предел - размер маленькой CD-R(W) болванки
Есть ещё и mini-dvd  ;D
Ещё и флешки различные бывают.. вот только политика PuppyRus - легковесный и дружелюбный..  ;)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: rodin.s от 18 Август 2010, 22:40:10
Может создадите дельта-файл, если не большой получается, чтобы не качать полностью образ.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Hatch от 18 Август 2010, 23:10:13
И ведь не трудно на форуме провести такой опрос среди сообщества - выбрать каждому два предпочитаемых браузера (основной и альтернативный). Помнится уже было такое, но и время прошло, и много народу поприбавилось..
Опрос существует и ныне хотя и спрятан глубоко.возможо есть смысл обновить его, добавив ещё браузеры, но тут вопрос к админу-видит ли он смысл или нет.
Ещё и флешки различные бывают..
Это шутка был, юмор, понимаешь,да :)Смысл- надо ограничивать дистрибутив не размером диска, а здравым смыслом. А не цепляться за каждый метр
можно и оперу , тогда чтобы под неё частично освободить место, нужно вырезать нетсурф и емейл клиент
IMHO
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 19 Август 2010, 00:03:07
Может создадите дельта-файл, если не большой получается, чтобы не качать полностью образ.
http://puppyrus.org/pub/%23users/bit777/LucidPuppy/lupurus-510-2.iso___lupurus-510-3.iso.delta
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Vagrant от 19 Август 2010, 13:37:36
Смысл- надо ограничивать дистрибутив не размером диска, а здравым смыслом. А не цепляться за каждый метр
Наверное, мне не понять, в чем же "сермяжная правда" одновременного применения в LupuRus консольных редакторов:
e3-2.7.1-no_utf8 - e3 console editor
ed_1.4-1build1 - The classic UNIX line editor
mp-3.2.13-q1 - MP console editor
+ встроенный в Midnight Commander
Вроде бы и мелочи по объему, но - зачем?..  :)
И здравый смысл как бы подсказывает, что метр дистрибутива и метр занимаемой оперативки по своей сути очень разные вещи, но одно на другое всё-таки влияет..   ;)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 19 Август 2010, 15:42:15
так что убрать все, оставить только встроенный в Midnight Commander
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Pro от 19 Август 2010, 15:47:15
Не тарапитесь, некоторые скрипты используют консольные редакторы для внесения изменений в конфигурации или другие скрипты насчет e3 не уверен но ипользование ed мне гдето попадалось
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: qwarz от 19 Август 2010, 17:14:26
устал делать флешку подскажите как загрузить с grub4dos .сначала грешил на флешку но вижу работает, с grub4dos .

title Puppy Linux 510
  find --set-root --ignore-floppies /initrd.gz
  kernel /vmlinuz 
  initrd /initrd.gz
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 19 Август 2010, 18:08:41
Смысл- надо ограничивать дистрибутив не размером диска, а здравым смыслом. А не цепляться за каждый метр
Наверное, мне не понять, в чем же "сермяжная правда" одновременного применения в LupuRus консольных редакторов:
e3-2.7.1-no_utf8 - e3 console editor
ed_1.4-1build1 - The classic UNIX line editor
mp-3.2.13-q1 - MP console editor
+ встроенный в Midnight Commander
Вроде бы и мелочи по объему, но - зачем?..  :)
И здравый смысл как бы подсказывает, что метр дистрибутива и метр занимаемой оперативки по своей сути очень разные вещи, но одно на другое всё-таки влияет..   ;)

вам даётся базовая система, далее вы сам строитель ,в системе удобные кнопочки распаковки и упаковки sfs , в /root/.packages/...  список установленых пакетов, с путями установки...вырезайте чё душа пожелает ...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 19 Август 2010, 18:13:58
устал делать флешку подскажите как загрузить с grub4dos .сначала грешил на флешку но вижу работает, с grub4dos .
а у  меня флехи не бутятся напрямую через  grub4dos ,но его можно запускать через syslinux...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: qwarz от 19 Август 2010, 19:05:39
при попытке установить сеть виснет
при сканировании wlan. frugall
сдается виновата папка  510 с флешки сеть пошла, а фругал с диска не идет
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: rodin.s от 19 Август 2010, 21:45:01
Хорошая вещь этот дельта-файл. И не нужно качать весь образ.
Хорошая вещь - этот Мидори. Правда в меню нигде нет, запустил из консоли. Может потому, что я оставил старый save-файл.
Понравился новый net-applet, клацнул на него и соединился с интернетом. Еще эта идея Барри о подсчете общего траффика за месяц.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 19 Август 2010, 22:03:06
Правда в меню нигде нет, запустил из консоли
наберите в консоли fixmenus -  и перезагрузите JWM или IceWm и все должно появиться...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: rodin.s от 19 Август 2010, 22:26:20
Спасибо. fixmenus помогло.
Еще проблема с менеджером пакетов. Репозитарии убунту загрузились, в менеджере пакетов их нет. (В настройках поставил галочку напротив ubuntu-main, нажал обновить)

Заметил, что Gnome-Mplayer не открывает DVD с меню. В меню "Файл" есть такая опция. Это же происходит и в Quirky-1.2 и Wary-0.3. Wary-0.2 открывает нормально. В LuPu-5.0 был Gxine. Мне вообще больше нравиться Mplayer и он диски с меню не открывал. Но когда я увидел в Wary-0.2, что он их открывает - это был приятный сюрприз. Но в последующих версиях что-то сломалось.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: alex от 20 Август 2010, 23:32:58
заметил странность в этой сборке (сегодня ради интереса поставил на жесткий в frugal ) при загрузке с сд -сеть поднимается без проблем . а когда запускаюсь с жесткого диска он даже железа не видит. Кто подскажет ,как с этим бороться. :( так что солидарен с постами выше ,может кто уже придумал как исправить ???
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 21 Август 2010, 00:25:20
заметил странность в этой сборке (сегодня ради интереса поставил на жесткий в frugal ) при загрузке с сд -сеть поднимается без проблем . а когда запускаюсь с жесткого диска он даже железа не видит. Кто подскажет ,как с этим бороться. :( так что солидарен с постами выше ,может кто уже придумал как исправить ???
Странно, я сейчас пишу из lupurus510 установленной на жесткий в frugal. Как видите все работает нормально. А не пробовали оригинальную версию или lupurus500?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 21 Август 2010, 00:29:54
Еще проблема с менеджером пакетов. Репозитарии убунту загрузились, в менеджере пакетов их нет. (В настройках поставил галочку напротив ubuntu-main, нажал обновить)
Проверил в оригинальной английской версии то же самое.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 21 Август 2010, 02:07:28
устал делать флешку подскажите как загрузить с grub4dos
Проверил на виртуальной машине установку grub4dos на жесткий диск (разницы в скрипте /usr/sbin/grub4dosconfig практически никакой нет между установкой на hdd и флешку). Установил в mbr все установилось и работает.
По порядку:
1. отформатировал флешку в fat32 и установил флаг boot
2. Из панели управления запустил установщик grub2dos и выбрал установку в mbr.
3. далее с помощью универсального инсталлятора установил puppy (frugal). Это можно сделать и вручную.
4. Подкорректировал meny.lst
Все, перегружаюсь и все работает.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 21 Август 2010, 02:52:02
Я ставил на флешку:
1.Формат в fat32 - флаг boot
2.Универсальный инсталлятор - USB-Flash - загрузчик make..* (не помню точно, 3-ий пункт кажется)

И все работает..
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 21 Август 2010, 03:30:22
Хорошая вещь - этот Мидори. Правда в меню нигде нет, запустил из консоли.
Как это нет? Интернет -> midori . Или с рабочего стола Интернет.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 21 Август 2010, 03:40:40
2bit777Там просто загрузка была с сохраненкой, я ответил чуть ниже
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: qwarz от 21 Август 2010, 23:59:17
Подкорректировал meny.lst
поставь в спойлер как
после сохранения не стартует флешка кернел паник
если в компе стоит тв карта то и с диска не грузит версия 530
забыл добавить имеется цветовая маркировка цифр мне нравится заставка синяя,но
можно менять цвет от версии .
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 22 Август 2010, 00:12:25
версия 530
Версия чего?


Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 22 Август 2010, 00:22:39
Были версии lupurus-510-1, lupurus-510-2, lupurus-510-3. Версия 530 не было.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: qwarz от 22 Август 2010, 00:29:30
Были версии lupurus-510-1, lupurus-510-2, согласен . Версия 530 не было.
согласен
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 22 Август 2010, 00:33:08
А с lupurus-500 были такие же проблемы? И с английской версией lupu-510?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: qwarz от 22 Август 2010, 00:43:55
А с lupurus-500 были такие же проблемы? И с английской версией lupu-510?
я не тестировал
а когда то писал сеть не видит при первом входе в систему, а после сохранения видит (фругалл )
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 22 Август 2010, 00:52:24
А lupurus-510-3 что вообще не грузится? Или то же сеть не видит?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: qwarz от 22 Август 2010, 01:08:36
А lupurus-510-3 что вообще не грузится? Или то же сеть не видит?
доходит до выбора видео и там висит но без карты все в порядке
ACER 3680 карта PCMCIA CTХ 921

FULL установил на 6гб один 510-2 потом вставил кату и смотрю ДВБТ, но
установить второй или третьей системой так и не вышло проблемы загрузки (фулл)
имея печальный опыт когда завис при сохранении .кирдык пришел винде. мучился с флешкой.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 22 Август 2010, 01:13:25
К сожалению у меня ни tv тюнера ни wifi на который, по моему, то же жаловались нет, так что ничего проверить не могу.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: qwarz от 22 Август 2010, 01:30:49
К сожалению у меня ни tv тюнера ни wifi на который, по моему, то же жаловались нет, так что ничего проверить не могу.
это не жалобы это информация. не смог записать iso на диск
кнопка выкл.  не работает

под рукой был qrky-120.iso этот грузился без проблем с тв картой,
а вот lupu-510.iso такая же фигня БОРЯ КУЛИБИН ( Barry Kauler)чего то  там налепил будь спок
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 23 Август 2010, 08:00:55
Я не знаю проблем со сборкой lupurus-5-10-3  вообще не было, ни по одному девайсу в моей системе: AMD Sempron 2800+, nVidia GF6600 256Mb, memory 2 gB, wi-fi dlink card, tv card kWorld DVBS100se (еще та зверюка и для Винды) завелась из-под mythTV (http://mirror.izhnet.org/Ubuntu/10.04/pool/multiverse/m/mythtv/), на раз два из репозитария Убунту. Ставил для пробы в начале как фругал, основная была 4.20 от вк, вот уже неделю, стоит как основная, т.е. фул. Вообще дистр мне нравится, на мой взгляд одна из лучших ОС, с прекрасным наполнением софтом.ИМХО  
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 23 Август 2010, 09:24:40
Хоть один положительный отзыв услышал.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: qwarz от 23 Август 2010, 18:51:41
tv card kWorld DVBS100se
везет людям! у меня карты комби А&Д. второй глюк инсталл. с флехи ЛАНку видит, но подключает
после перестарта ВЛАНку не признает даже при подсовывании виндовс драйвера. как сказал классик *не умеем еще пока*
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Liss от 23 Август 2010, 20:15:50
Ставил дома lupurus500. Очень было похоже на винду. Тупило, глючило и падало. Поставил намедни Lupurus510-3. Небо и земля. Работает как молния. Даже веб-камеру определил с пол-пинка, правда использовать ее еще не пробовал. Хромиум запускается <1 с. Русификация отличная, за исключением нескольких мест с кракозябликами. Спасибо тебе :)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Vagrant от 23 Август 2010, 20:32:51
xarchiver в Lupurus510-3 не распознает русскоязычные файлы в rar-архиве.
Спасает MC - он и видит, и распаковывает нормально
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 23 Август 2010, 22:52:58
Уу ...обьясните дураку , Как настраивать русский шрифт в терминале,может какой шрифт ..чё русский шрифт не работает ...и зачем /usr/lib/kbd/, когда в /lib/ есть шрифты и мапы ? Почему в /etc/keymap  -> us.map, это та что была выбрана при изначальной загрузке ? А потом настраивалось loadkeys /usr/share/kbd/** ?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 23 Август 2010, 23:59:17
за исключением нескольких мест с кракозябликами.
А поконкретней можно?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Vagrant от 24 Август 2010, 04:33:02
xarchiver в Lupurus510-3 не распознает русскоязычные файлы в rar-архиве.
Попробуй этот.
Аналогичные кракозябры в названии файлов/папок
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 24 Август 2010, 04:52:15
Аналогичные кракозябры в названии файлов/папок
в архивах вижу  кракозябры,  в названии файлов/папок не вижу. На каких разделах диска FAT NTFS ?

Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Liss от 24 Август 2010, 07:30:07
Раздел NTFS. Насчет архивов тоже посмотрю. Пока встретил тока в установщике. Когда идет закачка пакета wget`ом заголовок на тарабарщине... Я думаю это не критично.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Vagrant от 24 Август 2010, 08:30:48
На каких разделах диска FAT NTFS ?
Русскоязычные папки/файлы упакованые WinRAR или RAR под MS Windows. На большинстве машин - NTFS. Ко мне поступают уже архивы..
 Под Lupurus510 - xarchiver выдает кракозябры. Под 431-версией эти же архивы видятся и распаковываются нормально. Попытка подменить на xarchiver из 431 ничего не изменила..
Проблема где-то в самом Lupurus510..
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 24 Август 2010, 08:58:24
На каких разделах диска FAT NTFS ?
Русскоязычные папки/файлы упакованые WinRAR или RAR под MS Windows. На большинстве машин - NTFS. Ко мне поступают уже архивы..
 Под Lupurus510 - xarchiver выдает кракозябры. Под 431-версией эти же архивы видятся и распаковываются нормально. Попытка подменить на xarchiver из 431 ничего не изменила..
Проблема где-то в самом Lupurus510..

Проблема наверное в архиваторе, я пользуюсь Rar-3.9b2-Lucid.pet, проблем 0, закрыто ли в нтфс, или в фат, или в ехт4. Брал вот здесь http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/pet-packages-lucid/  потому как xarchiver все-таки для тары больше сделан.... Хотя вроде как и универсален... РАР становится как плагин к xarchiver, и проблемы исчезают по РАР архиву, а то при установке, пишет что стал в Утилиты, будете искать, то чего нет ;D, а так вскрытие и убыстряется и стабилизируется ;D
Извеняйте, может наумничал, русскоязычные без проблем, а вот названия украиноязычных файлов с кракозяблами, правда открываются  файлы нормально....
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 24 Август 2010, 10:12:12
Хоть один положительный отзыв услышал.
Просто, если все хорошо, человек работает и радуется, молча. ;D
А вот если какой косяк, то тогда он кричит.
А по мне, так просто идеальная система.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 24 Август 2010, 12:45:47
Я чего то не пойму проблема только с архивами или и с папками и файлами на ntfs разделе? У меня файлы и папки на ntfs разделе отображаются нормально.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Vagrant от 24 Август 2010, 13:34:02
Я чего то не пойму проблема только с архивами или и с папками и файлами
Речь только о RAR-архивах, содержащих внутри себя русскоязычные файлы/папки и собранных на других компах из-под MS Windows. Именно их кракозябрами отображает xarchiver. Раньше на PuppyRus-431 такого не замечал.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 24 Август 2010, 13:39:57
Раньше на PuppyRus-431 такого не замечал.
Я проверил на PuppyRus-431 и других дистрибутивах такого нет, только на lupu500 и lupu510. Будем капать.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Lexeii от 24 Август 2010, 14:51:50
Я не видел ваши кракозябры. Они разные бывают и один взгляд опытного человека может рассказать о проблеме.
Наиболее вероятная причина проблемы - в кодировке названий файлов. Большинство продуктов, рассчитанных на работу в русской M$ win, работают с кодировкой win-1251. Именно в этой кодировке хранятся названия файлов внутри архива. Увидеть, что это так, можно, открыв архив в шестнадцатеричном редакторе.
Я сталкивался с такой проблемой: создал архив в вин, пытался распаковать на раздел вин (нтфс). Хархивер вылетает, консольные архиваторы тоже не помощники. Архив благополучно распаковался на раздел линукса (ехт3), потому что он позволяет разный бред в названиях, в том числе : ? и даже перевод строки. Названия изменил руками.
Это только описание проблемы. Решение? Сам архиватор должен угадывать кодировку и приводить ее к ютф-8. Либо можно попробовать написать скрипт для пост-обработки названий. Можно написать еще свой распаковщик, сначала получить список файлов, потом извлекать их поштучно и с новыми именами. Или попробовать сделать конвертер для архивов с тем, чтобы новый архив открывался в любом архиваторе.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 24 Август 2010, 15:38:44
Имеется элементарное решение этой проблемы, особо если пользуемся фул установкой, в Lupurus5.10-3, просто великолепно работает Wine-1.1.43-Lucid.pet, устанавливаем стандартный виндовый РАР и забываем о проблеме как ее  и не было. Кстати Вайн работает действительно хорошо.

(http://s005.radikal.ru/i209/1008/26/b40bd1e3e6e1t.jpg) (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i209/1008/26/b40bd1e3e6e1.jpg.html)

Да и не фул тоже, правда флеха нужна от 1 гБ, ну чтобы хотя бы туда же и Офис 2003 от МС воткнуть

(http://s56.radikal.ru/i154/1008/35/9e215819e883t.jpg) (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i154/1008/35/9e215819e883.jpg.html)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 24 Август 2010, 15:49:13
Можно написать еще свой распаковщик
Так он уже есть в lupurus и распаковывает нормально rar архивы. Клик правой кнопкой по архиву -> 'Распаковать архив'
По поводу кракозябров смотри вложение.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Vagrant от 24 Август 2010, 16:15:28
По поводу кракозябров смотри вложение.
Да-да.. именно это и имелось ввиду..
Интересно, что в Midnight Commander эти же самые архивы и нормально видятся, и благополучно распаковываются.
Видимо, где-то в LupuRus есть разница между gui и консольными настройками..
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Vagrant от 24 Август 2010, 16:22:12
устанавливаем стандартный виндовый РАР и забываем о проблеме
Зачем тогда переходить с MS Windows на Linux?..
Тем более, что в PuppyRus этой проблемы не было..

Хархивер вылетает, консольные архиваторы тоже не помощники.
Здесь в LupuRus консольный MC работает, что надо!..
 :)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: rodin.s от 24 Август 2010, 16:36:17
а вот lupu-510.iso такая же фигня БОРЯ КУЛИБИН ( Barry Kauler)чего то  там налепил будь спок
lupu делал не Барри Каулер, им занимаются другие люди из сообщества Puppy.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 24 Август 2010, 17:11:07
А peazip, чё плохо открывает ?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 24 Август 2010, 17:23:58
'Панель управления'->'Установка'->'Система'->'Удаление программ' ...откуда вы взяли этот скрипт ? , в оригинальном lupu его нет
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 24 Август 2010, 17:40:39
В оригинальном и панели управления нет.
.откуда вы взяли этот скрипт ?
Сам написал.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 24 Август 2010, 17:42:21
А peazip, чё плохо открывает ?

peazip искажает ссылки
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 24 Август 2010, 17:52:48
устанавливаем стандартный виндовый РАР и забываем о проблеме
Зачем тогда переходить с MS Windows на Linux?..
Тем более, что в PuppyRus этой проблемы не было..

А что важнее результат или идея, если результат, то все пути решения хороши, если идея, то тогда конечно......
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Vagrant от 24 Август 2010, 18:35:18
А что важнее результат или идея, если результат, то все пути решения хороши, если идея, то тогда конечно......
Результат спокойно получается в Midnight Commander, а вот применение WinRAR'а - это идея.. да-да, конечно..  ;)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 24 Август 2010, 20:03:05
А что важнее результат или идея, если результат, то все пути решения хороши, если идея, то тогда конечно......
Результат спокойно получается в Midnight Commander, а вот применение WinRAR'а - это идея.. да-да, конечно..  ;)
Вполне нормальная идея, такая же как использовать audacity и аvidemux в винде, или использование МС Офиса в Линуксе, просто сила привычки, выше силы чистых идей. Я не говорю уже о играх, типа СтарКрафта-2, а при отсутствии Винды поиграть-то хочется и кстати вполне нормально играется ;D
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 24 Август 2010, 21:52:12
Я не говорю уже о играх, типа СтарКрафта-2
А она идет под wine, а то я только из-за неё винду на компе держу? ;)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 24 Август 2010, 22:40:58
Я не говорю уже о играх, типа СтарКрафта-2
А она идет под wine, а то я только из-за неё винду на компе держу? ;)

Идет, но под Вайном надо ставить эмулятор дров видеокарты, так чтобы ее увидел директ, включая кусок 10. Самое простое если Винда стоит снести все библиотеки под видео в директорию Вайна  - Виндоуз/Систем32. Так не большой танец с бубном и у меня завелась. Не в тему, но я от игры ожидал большего!  СтарКрафт1 - был интереснее....>:(
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 24 Август 2010, 22:57:19
СтарКрафт1 - был интереснее....
Да, я ещё толком и не понял, только несколько миссий прошел, просто получаю колоссальное удовольствие и уже хочу поиграть и за протосов и за зергов (а у меня пока только первый диск  с миссией за теранов, а остальные ещё по моему и не вышли).
А в старый Стар Крафт я и под Пупиком спокойно играю.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 24 Август 2010, 23:23:54
Там одна миссия, больше не будет. Всё остальное в сетевой, надо подождать черных серверов, тогда можно и игрануть.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 26 Август 2010, 18:43:10
А как вы относитесь к тому чтобы в следующей версии убрать rox , jwm, icewm, а вместо их поставить  xfce объем основного sfs увеличится  ~ на 5мб.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: pureproft от 26 Август 2010, 18:46:38
А как вы относитесь к тому чтобы в следующей версии убрать rox , jwm, icewm, а вместо их поставить  xfce объем основного sfs увеличится  ~ на 5мб.
Xubuntu frugal?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Lego от 26 Август 2010, 18:48:41
Положительно отношусь. А без Рокса где смонтированные диски наблюдать будем?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: melviX от 26 Август 2010, 20:24:14
Игорь, скачал сегодня и впервые дома запустил.
Бесподобно!
WiFi настроился мгновенно, в Джинсе так и не смог WPA настроить.
Фильмы открывает, документы разные..
Пока играюсь....
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 26 Август 2010, 21:59:19
А как вы относитесь к тому чтобы в следующей версии убрать rox , jwm, icewm, а вместо их поставить  xfce объем основного sfs увеличится  ~ на 5мб.

А если все как есть и + xfce ;D?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 26 Август 2010, 23:30:19
А если все как есть и + xfce ?
Да, я тоже так думаю, или xfce добавить в виде sfs. А то если убрать rox. то это уже будет не Puppy. Хотя это только мое мнение, а Вам, как разработчику решать. ;)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: qwarz от 27 Август 2010, 00:51:26
чтобы в следующей версии
возможно ли организовать так, как здесь
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 27 Август 2010, 07:22:20
А без Рокса где смонтированные диски наблюдать будем?
на рабочем столе
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: pureproft от 27 Август 2010, 10:38:31
Попробую повторится?
С момента, как были сняты ограничения на количество sfs, появления jeansS, не могу понять почему движение не пошло в сторону аналогии со slax:
core.sfs
xorg.sfs
....jwm-rox.sfs
....app-jr.sfs - приложения специфические для этой связки/
........icewm-rox.sfs
........app-ir.sfs - приложения ---|--- /
............xfce.sfs
............app-x.sfs - приложения ---|--- /
и так далее включая kde,gnome,......
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: melviX от 27 Август 2010, 11:18:23
не могу понять почему движение не пошло в сторону аналогии со slax
Я полагаю, не так просто это сделать.
В отличие от просто программ.
Это же основа работы системы, и подключение одного может требовать изменений в другом.
Может не стоит так глыбоко копать, лучше пусть надёжнее работает одно, чем ненадёжно многое.
Имхо.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: pureproft от 27 Август 2010, 11:43:24
Цитировать
лучше пусть надёжнее работает одно, чем ненадёжно многое.
Имхо.
Согласен на 100%, мой вопрос прозвучал в ответ на вопрос а если это выбросим, а то добавим, ....моё ИМХО, если двигаться в сторону универсальности, то делать это нужно приблизительно в стиле описаным мной
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: eai от 27 Август 2010, 16:00:43
скачал, запустился с СД
вроде стартанула без проблем, SMP чин по чину, работает
Темы все какие то ... ну не радуют глаз
Кстати, раньше не обращал внимание , выбираешь тему, все перекрашивается, а вот менюха как была серенькой так и осталась  :-[
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 28 Август 2010, 14:26:45
Никак не могу нормально настрить меню xfce. Почему то не отображается запуск программ которые записаны отдельным пунктом меню: справка, выполнить, ключить. Файл настроек меню /etc/xdg/menus/xfce-applications.menu
pet пакет xfce для тестирования http://puppyrus.org/pub/%23users/bit777/test/xfce-4.6.test2.pet
Просьба просмотреть /etc/xdg/menus/xfce-applications.menu и подсказать что я там сделал не так.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 28 Август 2010, 19:43:36
Хотел сделать себе флешку с Грабом для тестирования систем, и пол дня перечитывал разные HowTo и способы установки, даже согрешил и попробовал сделать из под винды... :)

И вспомнил про сообщение Игоря про установку с Grub4Dos (http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,5047.msg37911.html#msg37911) ...
- отформатировал флешку под fat32
- поставил флаг boot
- создал в корне флешки папки для каждого дистра
- скопировал в соответственные папки initrd.gz, vmlinuz и pup-*.sfs от каждого из дистрибутивов
- запустил из панели управления Grub4Dos
- все мои три сборки аккуратненько определились, правда я переименовал сразу же дефолтные названия будущих пунктов меню Граба, сгенерированных по названию основного СФС, на более благозвучные
- отверг все возможные пункты для винды, безжалостно их стерев,и...

о чудо! то на что я потратил пол дня сделалось за 5 минут, и даже не потребовалось редактировать menu.lst - все три сборки загружаются "и никаких гвоздей!"...

Да эта версия Lupu меня просто восторгает, вот с кого надо брать пример при подготовке PuppyRus 2...
Игорь, перед тобой в очередной раз снимаю шляпу... Спасибо!

P.S. Жаль английского не знаю, а так бы и Барри с командой выразил респект и сплошную уважуху!  :D
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 28 Август 2010, 23:35:45
- запустил из панели управления Grub4Dos
- эм... это под какой системой?

З.Ы. Я поступил по другому - просто установил ГРУБ на флэшку из 1.3.0 (есть соответствующий пункт в главном меню). Немного подправил для своих нужд menu.lst и всё, пашет.Единственное неудобство - тот факт что я использую параметр pdev (на каждом компе его нужно менять в большинстве случаев). Для этого я редактирую запись прямо из груба (а перед этим в системе которая не загрузилась я набираю dmesg и узнаю как опозналась флэшка). Вот и вся личная история :)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 29 Август 2010, 04:06:02
эти все телодвижения делались под ЛупуРус-510..
Дело в том , что как я "не корячил" сам Граб (и menu.lst) и не использовал все из имеющихся загрузчиков, после... .. ничего у меня не вышло (в данном случае несмотря на то , что  испробовал всем из имеющихся вариантов универсального инсталлятора и все варианты Boot-Flash...) а получилось все так просто..
P.S. А простая установка Grub мне никак не помогла..то ли где то проморгал , то ли ещё что...

P.S.В остальных случаях  (вопреки своей цели сделать Граб на  флешке, я использовал все возможные типы инсталляции, которые, к сожалению, не дали положительных результатов (загрузки дистрибутива)...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: chkur от 29 Август 2010, 10:29:27
Netsurf - жуткая вещь. Midori что-то в 3-й сборке не обнаружил. По меню в XFCE - нужно включить нужную (лучше новую) категорию в меню:
<Include>
        <Category>X-Xfce-Toplevel</Category>
</Include>
и соответственно, отнести нужные desktop-файлы к этой категории (внутри desktop файла дописать в Categories категорию X-Xfce-Toplevel).
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 29 Август 2010, 11:12:19
Цитировать
Midori что-то в 3-й сборке не обнаружил.
Меню -> интернет -> midori
Цитировать
По меню в XFCE - нужно включить нужную (лучше новую) категорию в меню:
Код:
<Include>
        <Category>X-Xfce-Toplevel</Category>
</Include>
и соответственно, отнести нужные desktop-файлы к этой категории (внутри desktop файла дописать в Categories категорию X-Xfce-Toplevel).
Спасибо помогло.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Royek от 30 Август 2010, 03:03:07
Так сеть подял посредсвом блютус через телефон это плюс. Еще один плюс то что разрешение экрана само выставилось правильно а то 4-ка не выставляла 1204х600. Звук есть тоже плюс. Не распознаётся микрофон. С чего начать даже не знаю. Так что выкладываю дмесг. Может кто поможет. На всякий случай снимок экрана с настройками микшера может здесь что не так?  Сегодня поднял сеть на вайфай бесплатная тестовая точка. Мучаюсь со сменой расскладки клавиатуры меняется толко по щелчку мыши. Как устранить?
Еще одна странность нет на тачпаде скролинга хотя в версии lupu501 есть. Сделал так загрузился с lupu501 сделал сохраненку потом загрузился с lupurus510 система сама обновила файл сохраненки и скролинг есть только вот клавиши смены расскладки клавиатуры так и не нашел как сделать. Может кто подскажет как клавиши переключения раскладки клавиатуры сделать?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: chkur от 30 Август 2010, 10:47:30
Цитировать
Midori что-то в 3-й сборке не обнаружил.
Меню -> интернет -> midori
Был сохраненный файл от сборки 510-2, не отображалось. Загрузился pfix=ram - появилось.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 30 Август 2010, 11:33:14
Можно использовать и со старым файлом сохранения.
В консоли набираем fixmenus и перезагружаем JWM или IceWm, смотря что используете... все пункты меню встанут на место..
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: melviX от 02 Сентябрь 2010, 11:11:09
Долго мучался с поднятием проводной сети на работе по DHCP с прокси через разные конфигураторы.
Наконец удалось через старый добрый "Мастер сети". Это же надо было его так спрятать  :)
Наконец пишу в Мидори из Lupu 510.
Кстати, в Мидори прописал свой прокси сразу с указанием порта, типа:
proxy.lt:3333
и всё пошло.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: melviX от 02 Сентябрь 2010, 11:47:03
Касается и Lupurus и Xlupurus.
Почему-то очень отличается уровень громкости (в разы) при воспроизведении музыки в Pmusic (очень громко)  и gnome-mplayer (очень тихо).
Может надо сбалансировать начальные установки громкости?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 03 Сентябрь 2010, 07:54:44
Я тоже гоняю в тестовом режиме (основная Джинса). Все красиво, но есть несколько замечаний:
0. Midori периодически вылетает, с известным всем окошком.
1. При загрузке чего-либо в Midori внизу появляется прогресс загрузки (некорректно отображает, кстати), а после завершения закачки появляется иконка папки, при нажатии на которую открывается чистый лист Geany, а по идее должна открыться папка с файлом.
2. Переключение раскладки работает только если последовательно давить Ctrl а потом Shift (обратная последовательность не катит, непривычно).
3. Включены виджеты, при нажатии на любой открывается что угодно: справка, диски, home...
4. Из-за виджетов (правая сторона) перенес иконки блокировки и архива влево, к общей куче, но после перезагрузки или обновления Х они снова прячутся под виджеты! Часики тоже каждый раз перетягиваю.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Lexeii от 03 Сентябрь 2010, 10:30:24
Проблема с убегающими значками рабочего стола не нова. То же самое наблюдалось у меня в Jeans + Pwidget.

Сейчас провел небольшие раскопки в своей почти новой установке Jeans, надеюсь, что это досталось по наследству обсуждаемому дистру и поможет найти решение.

Значки рабочего стола ROX хранятся в файле /root/Choices/ROX-Filer/PuppyPin
При запуске-перезапуске иксов выполняется скрипт /root/.xinitrc, в строчке 96 которого (по крайней мере, в Jeans точно 96) есть комментарий:
#relocates right-side icons to actual right-side of screen...
В следующей строке вызывается /usr/sbin/fixPuppyPin с параметром - полным путем к файлу со значками.
В скрипте fixPuppyPin несколько нарушена логика - правая граница рабочего стола определяется по горизонтальной координате значка Xlock (Блок), но ведь его можно перенести и в середину рабочего стола! Дальше все значки, которые имеют такую же горизонтальную координату, переносятся на 32 пикселя левее правой границы экрана. Если перенести значок Xlock (Блок) в самый левый ряд, то после рестарта иксов весь этот ряд убегает вправо.
Готовое решение не предлагаю, но всё дело в скрипте fixPuppyPin.

Предлагаю алгоритм решения, надеюсь, что он заинтересует уважаемого DdShurick.
В цикле обрабатываем строчки файла PuppyPin, но не все, а только содержащие сигнатуру "<icon".
Строчка разбивается на три части: начало, число-координата икс, всё остальное.
Координата икс сравнивается с максимально допустимой координатой (правый край экрана минус 32) и если она больше, то исправляется.
Строка собирается из трех частей и старая строка заменяется новой.

Вот такой, вроде бы несложный парсинг файла xml.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 03 Сентябрь 2010, 12:20:04
Lexeii прочитав твой пост, я победил значки по "крестьянски". Раз проверяется только горизонталь, а вертикаль нет, я просто перетащил блок вниз, к корзине. И все! Больше ни кто никуда не убегает. Я понимаю, что "колхоз", но ведь работает!  ;D 
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: DdShurick от 03 Сентябрь 2010, 16:10:42
 Решение-минимум по fixPuppyPin (для Lupu). Убрал функцию "маяка" Xlock, заменив его файлом SCREENXfile. В остальном работа скрипта не должна измениться.
...........
 Исправил строку 16 скрипта.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 04 Сентябрь 2010, 01:07:25
Друзья, я уже как то рассказывал про иконки в меню, что они у меня пропали после обновления системы.
пропали иконки в меню рабочего стола, когда нажимаешь правой кнопкой мыши по рабочему столу. Правда иконки пропали не все.
Иправить у меня так и не получилось, но я не сильно растроился. Потом когда вышла новая сборка, я взял и установил её с нуля, не используя старый сейв файл, работал несколько дней нормально. А вот вчера поменял тему оформления иконок и иконки из меню опять пропали.
В чем может быть проблема?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 04 Сентябрь 2010, 12:51:40
Продолжаю тестить. Пишу соединившись через USB момед ZTE 626, который завел с пол-пинка (wvdial-консоль). Полет нормальный!
Николай, а что используешь? jwm или icewm?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 05 Сентябрь 2010, 01:26:36
Николай, а что используешь? jwm или icewm?
jwm - я как то к нему привык. ;)
Да, кстати, пробовал вернуть старую тему иконок, без изменений. В меню иконки так и не появились. Прикладываю снимок экрана.
А может это после установки какой-нибудь программы или подключение какого-нибудь sfs файла у меня пропадают иконки. Вернее они не сразу пропадают после подключения, а если проведешь какие-нибудь большие изменения в системе. Это моя догадка, может она конечно и не правильная.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 06 Сентябрь 2010, 05:35:24
Николай, в твоем случае слетели иконки. Посмотри /root/.jwmrc, там какой путь к папочке с иконками? Должен быть /usr/local/lib/X11/mini-icons/  А в самой папке с иконками изображения присутствуют? Если нет, или не все, то с диска возьми недостающие (или все сразу замени, можно и своими  ;)).
Еще можно сравнить jwmrc с jwmrc-previos. Если очень много несовпадений, либо править ручками, либо удалить jwmrc, а jwmrc-previos переименовать.
У меня тоже такое бывает, если "корявый" sfs подключаю, а в нем картинки или пути не совпадают с моими, меню обновляется, jwmrc переписывается, а после отключения sfs или перезагрузки компа jwmrc не может найти прописаных иконок.
Правда я использую Айс (мне больше нравится), но суть не меняется.
Удачи!
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 06 Сентябрь 2010, 08:41:14
Посмотри /root/.jwmrc, там какой путь к папочке с иконками? Должен быть /usr/local/lib/X11/mini-icons/
Благодарю за ответ.
У меня в этом файле, такая строчка
<RootMenu label="Меню" labeled="false" height="24" onroot="3">
<Program label="Панель управления" icon="/usr/local/lib/X11/mini-icons/Control Panel.png">exec /usr/local/pcp/pcc</Program>
<Separator/>
А сама папка mini-icons не пустая, содержит все нормальные иконки. Я на всякий случай прикреплю этот файл к посту.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 06 Сентябрь 2010, 08:54:18
Николай,
А не пробовал переключиться в айс? Там нормально все, или тоже не видно значков?
Вот мой:
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 06 Сентябрь 2010, 14:20:07
предлагаю заменить xarchiver на file-roller ( так как он открывает все архивы ) и предлагаю обновить busybox,на тот что я выложил....дело в том что в выложеном мною busybox есть архиваторы , к примеру для открытия deb нужна ссылка busybox -  ar , в старом боксе ar  нет ...из file-roller вырезал все локали кроме русской , в консоли выдаёт гномовые ошибки, ничего страшного, это не находит гномовую графику...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 06 Сентябрь 2010, 14:31:56
А не пробовал переключиться в айс?
Дома попробую и отпишусь, а то на работе очень много чего настроено и будет не приятно если поломается, потом долго все перестраивать.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 06 Сентябрь 2010, 15:50:46
File-roller , открывает deb , rpm,txz и другие архивы ...но не открывает pet переименованый в tgz,и не открывает zip почемуто пытается его открыть через 7zip и выдаёт ошибку ...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Lego от 06 Сентябрь 2010, 16:13:50
http://www.mediafire.com/file/hjuvx4skr8dby9y/p7zip-full.pet
Установи, будет и zip открывать.

Только не пойму, на кой он нужен - этот file-roller? deb-ки Lupurus и так открывает, для этого достаточно воспользоваться скриптом во вложении, любезно предоставленным bit777. Поместить его в usr/bin и установить ассоциацию deb с ним.

Для остальных "сложных" случаев предпочитаю Peazip, хотя бы архивы с кириллическим содержимым не корёжит. Правда с ними и MC отлично справляется.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 06 Сентябрь 2010, 17:49:15
Эти скрипты распаковывают деб, а с файл-роллера, можно смотреть всю структуру пакета (инсталяционные скрипты и т.д )которые можно смотреть к примеру через  geany , можно делать асоциации на внешние проги, на файлы в архиве...a peazip портит ссылки и распаковывает все файлы с атрибутом "только чтение "...мс не открывает rpm ...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 06 Сентябрь 2010, 19:31:21
http://www.mediafire.com/file/hjuvx4skr8dby9y/p7zip-full.pet
Установи, будет и zip открывать.
открывает все нормально zip и 7zip и без вашего 7zip,просто в /usr/bin/ нужно удалить симлинки  7z и 7za обращенные на  7zr , и сделать на него симлинк 7zip ....
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 06 Сентябрь 2010, 21:28:47
Мне понравился File-roller. Только тепреь вопрос к myname: какие ссылки на busybox необходимо добавить?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 06 Сентябрь 2010, 23:00:30
Дома попробую и отпишусь
Переключился в Айс, все иконки в меню отобразились. Вот только мне айс не очень, какой-то он разляпистый, да и высоту панели хочу сделать по меньше и рабочих столов 7 и что-то не пойму как.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 06 Сентябрь 2010, 23:35:56
Попробовал на чужом ноуте. Два индикатора раскладки заметил (версия 3). Пока что всё, на буке ещё предстоит настроить интернет 3G (ткните меня в толковую хавтушку чтоб иметь общие понятие а то просто полный ноль :(. в личку!).
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: myname от 07 Сентябрь 2010, 00:16:01
Мне понравился File-roller. Только тепреь вопрос к myname: какие ссылки на busybox необходимо добавить?
да впринципе  только ссылку ar  - для распаковки deb ,и поправить ссылку на 7zip...остальные архиваторы в паппи есть .... Можно впринципе из паппи бинарники архиваторов поудалять, и заменкть ссылками на busybox, но в нём архиваторы с урезаными функциями ...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 07 Сентябрь 2010, 06:54:37
Николай попробуй переделанную тему icewm (спокойные серые тона, оптимизированы шрифты).
Вот так выглядит:
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 07 Сентябрь 2010, 07:53:01
Николай попробуй переделанную тему icewm
Благодарю, попробую.
А колличество рабочих столов можно увеличить до 7 и сделать меньше высоту панели. А то я сам вчера порылся в конфигурационных файлах, но ничего не нашел. (Надо знать где искать ;) )
Да, и как добавить приложения в автозагрузку, а то в ROX-е это просто, а вот в айс я не знаю как.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 07 Сентябрь 2010, 08:42:31
Цитировать
Да, и как добавить приложения в автозагрузку, а то в ROX-е это просто, а вот в айс я не знаю как.
http://avreg.net/howto_icewm.html  очень толковый ман.
За количество рабочих столов отвечает строка
WorkspaceNames=" 1 ", " 2 ", " 3 ", " 4 ", " 5 ", " 6 ", " 7 "
в файле /root/.icewm/preferences
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 08 Сентябрь 2010, 01:02:34
Благодарю Вас, GanZ.
Вроде более или менее разобрался.
Сделал семь рабочих столов. Нашел параметр который отвечает за высоту панели, но он может быть либо 0, либо 1, а другой быть не может, я задал -0,5, но панель на это ни как не отреагировала. Я так понял что её ни как не изменишь. Хоть я и понимаю, что это мой личный бзик, но ни чего поделать с этим не могу.
В общем как бы все нормально. На теме я остановился PupBuntu.

PS: Но нравиться мне все же больше ROX ;) , да ещё понравился XFCE, но с ним, с наскока не получилось, а систему только что переустановил, может быть по позже.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Pro от 08 Сентябрь 2010, 03:08:11
А колличество рабочих столов можно увеличить до 7 и сделать меньше высоту панели.
Высота панели в icewm задается размером кнопки Пуск в теме оформления вроде бы
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 08 Сентябрь 2010, 06:22:17
Николай, чтобы уменьшить высоту панели, надо все картинки в баре перерисовать! Все, включая батарею, сеть, раскладку клавы, и.т.д. Это муторно, но реально. Если сильно хочешь, перерисуй, а потом с нами поделись! Вдруг кому понравится!
Хотя проще ее просто скрывать ИМХО.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Pro от 08 Сентябрь 2010, 06:52:05
Все, включая батарею, сеть, раскладку клавы,
неее эти вроде бы ненадо они сами уменьшатся средствами icewm
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 08 Сентябрь 2010, 13:07:15
Высота панели в icewm задается размером кнопки Пуск в теме оформления вроде бы

так и есть - высота кнопки пуск  определяет высоту всей панели (ее легко заменить на что либо свое в /usr/share/icewm/themes/nazvabie-temy/ )
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 08 Сентябрь 2010, 22:28:46
Благодарю Вас ребята за подсказки. Я уже был на этом пути, нашел кнопку пуск и не много её переделал, вот только не догадался, что её размер надо уменьшить, для уменьшения высоты панели.
Еще раз большое спасибо. ;D
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 08 Сентябрь 2010, 23:12:22
Главное и основное - ядро. Если у вас очень современное оборудование - лупурус ваш выбор.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Hatch от 08 Сентябрь 2010, 23:22:25
victorvl, попробуйте- только вы можете сказать стоит ли переходить или нет. Я исхожу из принципа что если папирус работает и поддерживает оборудование, да ещё и нравиться, то нет и необходимости что то менять.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 09 Сентябрь 2010, 00:22:14
4-5 лет? Тогда паппирус :).
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: AKeeper от 09 Сентябрь 2010, 21:38:59
Доброго времени суток! давно читаю форум, но пишу впервые.
Столкнулся с такой проблемой при создании флэшки по типу HDD. После создания загрузочной флэшки универсальным инсталятором с файловой системой ext2 или ext3 и ребута ситемы загрузка с флэхи проходит нормально с PUPMODE=5. Как и водится после презагрузки выскакивает меню с предложением сохранить систему в файл или на sdX, выбрав сохранение на диск, комп немного думает. Затем очередная загрузка и вот здесь провал  системы. Поизучав данную проблему пришел к выводу что система путает PUPMODE=12 и 7. Где можно поискать решение данной проблемы? А вот если делаешь выбор сохранения данных в файл все нармуль, но такой вариант мне не подходит.
Хотя при установки паппи 5.0 такой проблемы нет, все встает нормально, флэха становится как жесткий диск с интервалом сохранения в установленное время.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 09 Сентябрь 2010, 21:40:50
Может кто расскажет: какие преимущества имеет lupurus перед puppyrus? Стоит ли на него переходить и ради чего?

Да из-за софт поддержки хотя бы стоит пробовать. 4-5 лет это еще молодой компьютер для lupurusа, у меня Семпрон 2500+ (6 лет процессорному блоку), то что надо, а на более современных, просто еще быстрее, апробировано. И сколько того трафика на 135 мБ уйдет?
Во фругале места надо не более 1,5 гига (можно вообще на 250 мБ разместить, но тогда зачем? Места просто в притык).
В фуле, столько сколько совесть позволяет нарезаете, но наверное, не меньше 6 Гиг. У меня уже с полгода стоит как единственная ОС Паппи, сперва 4.20 рус, теперь вот Лупирус, ставил на несущий - что из-под Винды остался  -30 Гигов, вот свободных осталось 12....
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 09 Сентябрь 2010, 21:54:47
Не помощь но совет - на флэш-носители НЕ ставьте ext3. КАТЕГОРИЧЕСКИ.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Hatch от 09 Сентябрь 2010, 23:36:45
Т.есть весь софт с убунты подходит?
К сожалению- нет, не весь.Как никак, это не клон убунты. Вообще, касательно софта, лучше всё же начинать поиски  в Puppy package manager, затем искать Pet пакеты, и только если ничего нет- переходить к поиску deb пакетов. На крайняк остаётся компиляция.
Ну я имею ввиду на флешку если установить. А то у меня Кубунта на 2 гига флешке не поместилась. Конечно сохраненкe можно на диске D отдать место.
У самого папик стоит на флешке, тоже 2-х гиговой. Сейвка всего на гиг, остальное место- под sfs модули и кое какие файлы, жесткий диск как хранилище файлов- вполне работает уже больше года. И ещё- если сохраненку делать на диске- диск не должен быть в NTFS.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 09 Сентябрь 2010, 23:42:32
И ещё- если сохраненку делать на диске- диск не должен быть в NTFS.
- почему? Мы вроде устранили эту проблему.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 09 Сентябрь 2010, 23:51:32
Т.есть весь софт с убунты подходит?

Не весь, но многое подходит. По инету почти все становится, без проблем. С украшательствами лучше не связываться, там типу 3Д столов, потом система под столом ;D >:(
Цитировать
Ну я имею ввиду на флешку если установить. А то у меня Кубунта на 2 гига флешке не поместилась. Конечно сохраненкe можно на диске D отдать место.
А что Кубунта должна была встать на 2 гига? ;D
Если речь о фругале, то вот сохраненка, на флехе по-моему самое ценное из Паппи, все с тобой и сразу, из того что стоит в системе, правда тогда не имеет смысл ставить дрова на видео, или на флеху сразу снести петы с ходовыми дровами, Либо как вариант: на тех машинах что работаешь сохраненки свои держать.

Цитировать
И ещё- если сохраненку делать на диске- диск не должен быть в NTFS.
Очевидно не диск, а флешки, тут все правильно? Вроде с НТФС на харде никогда проблем не было!
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Hatch от 10 Сентябрь 2010, 00:00:04
И ещё- если сохраненку делать на диске- диск не должен быть в NTFS.
- почему? Мы вроде устранили эту проблему.
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,4789.msg36011.html#msg36011 (http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,4789.msg36011.html#msg36011) Инфа отсюда, если поправили- хорошо
Вроде с НТФС на харде никогда проблем не было!
Человек пишет что были
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 10 Сентябрь 2010, 05:31:31
Докладаю! С NTFS проблем нет! Многократно проверено (штук 20 ноутов и более 15 PC, frugal, Паппи различные, всех мастей и возраста)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 10 Сентябрь 2010, 16:04:36
Человек пишет что были

А можно тогда подробнее какие проблемы с НТФС на винтчестере имели место быть с сохраненкой?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Hatch от 10 Сентябрь 2010, 16:21:18
А можно тогда подробнее какие проблемы с НТФС на винтчестере имели место быть с сохраненкой?
Зачем я ссылки даю?  ??? По ссылке моя тема, а в ней его тема. И вообще, это нужно у него напрямую спросить-dim-kut здесь часто бывает.
Держу Puppyrus Jeans 1.3.0 на флешке и велик соблазн сбросить pup_save-файл в корень какого-нибудь раздела жестского диска и грузить его оттуда - грузится быстрее, да и места на винте обычно поболее. Но уже дважды едва не потерял раздел из-за этого файла.
Первый раз раздел совсем перестал видиться и я лечил его Acronis Disk Director-ом, обливаясь холодным потом. Вылечил.
Второй раз XP лечила раздел своими средствами, вылечила. Раздел был несистемный и незагрузочный, поэтому обошлось малой кровью.
Оба раза жесткие диски были под NTFS.

Поэтому теперь держу pup_save-файл только на флешке, чего и всем рекомендую. Если он перестает туда помещаться - купите еще одну флешку  Улыбка
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: dim-kut от 10 Сентябрь 2010, 17:59:39
А можно тогда подробнее какие проблемы с НТФС на винтчестере имели место быть с сохраненкой?
Ссылка выше. Да, было такое. Это ведь дело случая, кто-то и за 10 лет на такую проблему не нарвется, а мне видно повезло  :) Больше рисковать своим жестким диском не хочу.

Но когда сейв на флешке есть другой интересный глюк, иногда встречается. Когда вы стираете лишний сейв, файл стирается, а место не освобождается  :) Лечится только форматированием. Рекомендую иногда проверять - сколько весят файлы и сколько осталось свободного места.

Но может к версии 510 что-нибудь изменилось, не знаю. Кто поймает такие глюки - отпишитесь, знать будем.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: AKeeper от 10 Сентябрь 2010, 20:09:23
Всем здрасте!
я выше писал, вот выкладываю скрин к проблеме. (чет скрин большеват получился...)))
да еще такой момент, если систему запускаю с pfix=ram,copy  товсе гуд и на рабочем столе появляет кнопка сэйва, и даже на флэшке все каталоги в норме , т.е. целиком пишется на флэху система работает pupmode=7, все гуд. но только до перезагруза.
с флэхой все нормально на ней паппи 5.0 работает в pupmode=7. Накатывал также оригинал 5.1 и 5.1.1 - та же история с красными письменами.... (
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 10 Сентябрь 2010, 21:41:25
Зачем я ссылки даю?  ??? По ссылке моя тема, а в ней его тема. И вообще, это нужно у него напрямую спросить-dim-kut здесь часто бывает.

Честно я не читал оригинала, извеняюсь!
А теперь что думаю, по этому всему поводу, и при чем здесь сайв, который для НТФС по сути архивный файл, а если всунуть РАР архив в 2 Гига, то что тоже гикнется? Причину надо искать на хардах, а не в архивном файле, мне так кажется.
Я с подобным столкнулся у  знакомого, когда ДВД воткнули в первый слот IDE, а два харда повесили на второй IDE, стояла ХП, и когда pagefile.sys разростался до 2 гигов, харды ложились. Чего он не делал, по сути пути рещения dim-kut 1:1, и Акронис, и чекелиста Винды, а, простая переустанока шлейфов моментом решила эту проблему.   ;D


Но когда сейв на флешке есть другой интересный глюк, иногда встречается. Когда вы стираете лишний сейв, файл стирается, а место не освобождается  :) Лечится только форматированием. Рекомендую иногда проверять - сколько весят файлы и сколько осталось свободного места.
Но может к версии 510 что-нибудь изменилось, не знаю. Кто поймает такие глюки - отпишитесь, знать будем.

А что сейв стираем прямо из-под Папи на флехе? И после перезагруза он на месте и с тем же объемом?
Если да, то это не глюк, это особенность системы, надо стирать из-под чего то другого. Он же при загрузке спрашивает из под какого грузим, ну а те все что были, на ум пошли, пути то остались, вот и висят.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Hatch от 10 Сентябрь 2010, 22:08:34
А что сейв стираем прямо из-под Папи на флехе? И после перезагруза он на месте и с тем же объемом?
У меня такое же было- поясню. Сейв стирал из Live сессии папируса, сейв проподал(во всяком случае никакая система его не видела) но место оставалось как бы занято. В теме (http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,4789.msg36011.html) на которую я ссылался я об этом тоже писал :(
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 10 Сентябрь 2010, 22:52:00
У меня такое же было- поясню. Сейв стирал из Live сессии папируса, сейв проподал(во всяком случае никакая система его не видела) но место оставалось как бы занято. В теме (http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,4789.msg36011.html) на которую я ссылался я об этом тоже писал :(

В целом как-то проскакивало такое, когда пытался затирать из под Лайва сайв такого же Папи на флешке, но почему-то тогда подумал, что он сам себя толком не убъет, посему в следующий раз когда нужно было так поступить, делал это из ОС для него чужой. Кстати и Паппи Паппи режет хорошо сейвы других релизов, допустим 3.х режется 4.3 и выше, наверное 4.3 будет резаться 5.х, а вот 5.х сайв скорее всего урежется  4.3 или 3.х....
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: dim-kut от 11 Сентябрь 2010, 10:41:46
Причину надо искать на хардах, а не в архивном файле, мне так кажется.
Железо было в порядке, уверяю вас. Я подозреваю вот что.
При особо жестком "тестировании" системы, при совершении разных "необычных" действий ( типично для новичков ) возможны ошибки в сейв-файле, которые перерастают в ошибки файловой системы. Не забывайте, что Линукс и Win каждый по своему понимают NTFS, есть различия. 
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 11 Сентябрь 2010, 11:44:00
Железо было в порядке, уверяю вас. Я подозреваю вот что.
При особо жестком "тестировании" системы, при совершении разных "необычных" действий ( типично для новичков ) возможны ошибки в сейв-файле, которые перерастают в ошибки файловой системы. Не забывайте, что Линукс и Win каждый по своему понимают NTFS, есть различия.  

Уважаемый чудес не бывает, я не знаю никакого вида тестирования при котром можно согнать файловую систему, и в чистом виде сайв файл это для НТФС-архив, при загрузке  Паппи, происходит открытие этого архива и все манипуляции происходят на уровне ядра самой загружаемой Паппи, никак не могу взять в толк, каким образом можно повредить несущую файловую систему. Загадка кроется в одном, либо проблема железа, либо проблема в первичной разбивки самого харда, перед созданием  файловой системы, т.е. у Вас имеется проблема 0 сектора жесткого диска.
Периодически я дуркую, в части ставлю несколько ОС на один хард, разбив его на энное количество логических дисков, при этом имеется и ФАТ и НТФС и ЕХТ2,3,4 и никаких проблем, вот как-то дурковал, так у меня стояли и Win3.1 и WinXP и Knoppix5 аля Украинец и Паппи 4.20 и Ubuntu8.04 и Ubuntu10.04, каждая в своем разделе на своей файловой системе под управлением Grub 1.9 от  Ubuntu10.04. Делаю это в основном для сравнения что и как работает ;D.   Да хард 80 Гигов от Сеагейта аля Баракуда по IDE интерфейсу.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: dim-kut от 11 Сентябрь 2010, 12:12:16
Уважаемый чудес не бывает, я не знаю никакого вида тестирования при котром можно согнать файловую систему
Ну если вы не знаете, это не значит, что такого не существует :) Я вижу, что система недостаточно надежна к ошибкам, но этот недостаток легко можно компенсировать возможностью держать несколько имиджей-сейвов. Вы не натыкались на эти глюки и я рад за вас.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 11 Сентябрь 2010, 12:57:20
Ну если вы не знаете, это не значит, что такого не существует :) Я вижу, что система недостаточно надежна к ошибкам, но этот недостаток легко можно компенсировать возможностью держать несколько имиджей-сейвов. Вы не натыкались на эти глюки и я рад за вас.

Просто уникальных проблем не бывает, в вашем случае надо искать не в ОС, а в железе, либо его первичной настройке.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 11 Сентябрь 2010, 13:24:19
Проблема не уникальная и достаточна насущная при активном тестировании - "как бы" исчезает место на диске, на котором лежат сэйвы и все фругалы, хотя суммарный объем данных может быть значительно меньше, чем показывает pmount - например.. и не зависимо от файловой системы (я это как раз наблюдал у себя на разделах с ext 2,3,4)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Hatch от 11 Сентябрь 2010, 13:29:59
Загадка кроется в одном, либо проблема железа, либо проблема в первичной разбивки самого харда, перед созданием  файловой системы, т.е. у Вас имеется проблема 0 сектора жесткого диска.
Проблемы могут быть у каждого, и порой этой проблемы можно не заметить до того момента, пока что то не слетит. Я считаю что не важно в чем была причина проблем с NTFS разделом, важней что она была. Суть в том, что пользователю не важно будет кто виновен если он потеряет несколько сотен гигов с Windos-овского раздела из за сейва папика в несколько сотен метров- будут сопли, слюни и проклятия. Вот что бы этого избежать и было сделано предупреждение
И ещё- если сохраненку делать на диске- диск не должен быть в NTFS.
Я лично для папика отгрыз от диска 20 гигов для 2 разделов ext3 - на одном рабочий full папируса, на втором держу сейвки для опытов. Вот и всё- никаких проблем.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 11 Сентябрь 2010, 19:20:57
2 viktorvl
Какие именно программы и при каких условиях?
Так же зависит от того , что за софт Вы устанавливали (особенно если системные библиотеки), или это наблюдается и на чистой системе загруженной без сохранения?
P.S. В следующий раз, пожалуйста, сразу подробно описывайте свою проблему, чтобы меньше приходилось переспрашивать...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 11 Сентябрь 2010, 20:09:49
По моему тут ситуация, присуща только вашей конфигурации.. с абиворд понятно, а что означает "Все устанавливал"- все это , что ? ..:)
Загрузитесь без сохранки, поставьте любимый браузер и посмотрите, будет ли что падать...  (документ тот вряд ли абиворд откроет..)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 11 Сентябрь 2010, 20:36:44
У меня была проблема иного рода (но потом она в стабильной версии исчезла), где-то с релиза lupu-111 или 113, при установке в фул ООО 3.20 на 30 гиговом диске кушалось простаранство, просто спосило при установке 16 гигов, при чем в никуда, найти следов было не возможно, ( у меня тогда основной стояла 4.20, а за Люсидом следил по мере возможности. А вот на релизе lupu-117 все встало на место, и до сих пор все гуд. Я тогда был сильно занят, и на форумы проблему не выносил. Никто не подскажет сейчас, что это было, и куда хотя бы относило ветром пол диска?  ;D Но вообще-то я знаю, что на форумах в основном сайвы в ходу, фул, почему-то не любят, но Паппи Люсид, это классная штука для фула.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 12 Сентябрь 2010, 09:40:49
Вот нарисовалась интересная проблемка, вчерась поздно вечером, обратил внимание что перестало происходить автомонтирование несущего диска (версия фул) при включении компа, оболочка подключается, иконки дисков на месте, но несущий диск не активен, все программы что не в оболчке, а установлены и их иконки, вынесеные на рабочий стол, высвечиваются треугольником, после ручной активации несущего диска, все становится гуд, и одновременно при выключении компа, он идет не на выключение, а на ребут. За последние 10 дней ничего не ставил, т.е. с этим же набором софта, что стоял все работало правильно, а теперь вот такой полуглюк. Кто нибудь, что нибудь подскажет?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: MOPE от 13 Сентябрь 2010, 10:29:58
Что меня рзадачило - здесь же xorg.conf совсем другой! Мне бы Modeline подправить, так как смещено изображение -а здесь его вписывать некуда. Пробывал создать  Section "Monitor", Section "Device", Section "Screen" - доработаный  xorg.conf система не воспринимает. Как же устранять смещение?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 13 Сентябрь 2010, 10:44:49
Как же устранять смещение?
Меню -> Настройка  -> Мастер настройки Xorg  -> xvidtune
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: MOPE от 13 Сентябрь 2010, 10:52:13
 xvidtune не работал как в джинсе так и здесь. А что, у вас он работает?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 13 Сентябрь 2010, 11:01:37
xvidtune не работал как в джинсе так и здесь. А что, у вас он работает?
Конечно и в джинсе то же.
Нажимаешь на left или rigt , затем apply ,затем show.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Hatch от 13 Сентябрь 2010, 11:39:47
xvidtune не работал как в джинсе так и здесь. А что, у вас он работает?
Конечно и в джинсе то же.
Э...Не знаю как он работает, но у меня он не запустился:-\ У него же должно появиться окошко какое нибудь? В консоле пишет вот что
# xvidtune
Unable to query monitor info
#
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 15 Сентябрь 2010, 13:40:20
Не знаю как он работает, но у меня он не запусти
У меня он запускается и работает до следующей перезагрузки. К сожалению настройки  не сохраняются.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 22 Сентябрь 2010, 11:44:57
22.09.2010 В процессе тестирования система lupurus 510 "переехала" как основная на один из рабочих ноутов, потеснив Джинсу. А теперь о приятном: Замечательно работает с КПК. Без бубнов поднимали интернет через ETEN, HTC, и Rover. Т.к. работа у нас бегучая, это просто очень необходимо. А тут заработало "из коробки", чем мы незамедлительно воспользовались. Сам пока сижу на Джинсе (уж очень я ее хорошо под себя заточил), но посещают мысли...  ;D  

23.09.2010 Оказалость, что радость была преждевременной... Как выяснилось, после работы с КПК система перестает воспринимать флешки вообще! Мышку, КПК подключает, а флешки ни одну не монтирует. Где-то что-то затерлось, видимо. На чистой системе все ОК, до подключения КПК. Потом флешки перестают определяться. Лечили откатом sfs.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 22 Сентябрь 2010, 20:02:52
Опытным путем нашли еще одну приятность: батарейки буков хватает реально дольше, чем в джинсе, и тем более в винде. На 10-15%
Тестировали до полного отключения, из программ везде работал скайп.
Ноут Toshiba U-200 : Windows - 1 час 34 мин.   Jeans - 1 час 52 мин.  Lupurus - 2 часа 21 мин.
Ноут Dell vostro:       Windows - 1 час 12 мин.   Jeans - 1 час 37 мин.  Lupurus - 2 часа 11 мин.
В джинсе, когда индикатор показывал ноль, комп работал еще минут 20-25.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: allinred от 23 Сентябрь 2010, 07:42:02
Очень сырой дистр. Нтфс сначала монтировался, через полдня стал монтироваться только в рид-онли режиме. У меня две сетевые карты - настройки второй не сохраняет после перезагрузки,  так же как не сохраняет и настройки фаерволла. В процесссе юзания пару раз просто умирал - один раз не видел корень при загрузке, второй раз ругался на ксорг.конф и входил в какой-то вечный цикл. Короче, полдня на него убил, изматерился и снёс.

Кстати - что-то никак не могу найти где на сайте скачать джинсу? везде поубирали? а нужна как раз сейчас позарез.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 23 Сентябрь 2010, 12:44:49
Нтфс сначала монтировался, через полдня стал монтироваться только в рид-онли режиме
- а вот в этом НИКАК не виноват дистрибутив. Абсолютно. По поводу Джинсы - загляните на нашу вики.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 23 Сентябрь 2010, 12:59:34
Очень сырой дистр. Нтфс сначала монтировался, через полдня стал монтироваться только в рид-онли режиме. У меня две сетевые карты - настройки второй не сохраняет после перезагрузки,  так же как не сохраняет и настройки фаерволла. В процесссе юзания пару раз просто умирал - один раз не видел корень при загрузке, второй раз ругался на ксорг.конф и входил в какой-то вечный цикл. Короче, полдня на него убил, изматерился и снёс.

Кстати - что-то никак не могу найти где на сайте скачать джинсу? везде поубирали? а нужна как раз сейчас позарез.

Заявление из серии у меня не получилось, значит сырой дистр. А может руки кривоваты? Стоит уже больше месяца одна установка фул, и на ней делается все (рабочая версия, я в ней пользую ПК), вторая фругал, для экспериментов, ни одной проблемы из означенных нету, на нетбуке тоже стоит две сетевухи и обе задействованы, и тоже без проблем, там правда xLupyrus 5.10.5, но от этого ничего не меняется кроме окружения рабочего стола, вся оболочка идентична.

А по джинсе так и поиск есть, хотя бы так http://softmecto.ru/33643-puppyrus-jeans-130.html

PS:
По поводу Джинсы - загляните на нашу вики.


А с Вики тоже никуда не приводит >:(
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 23 Сентябрь 2010, 14:40:53
Я на lupurus 510 стал работать сразу как он только появился. Дома у меня стоит 3 версия, на работе 1 (там всего много настраивать и потому не стал обновлять систему) и оба основной системой. И она меня во всем устраивает, серьезных багов вообще не замечено (кроме очень маленьких про которые я уже писал, связанной с ярлычками).
А вообще, единственная серьезная проблема, для меня, это то, что у меня не получилось дома настроить принтер HP, обычный МФУ.
А вот на работе я с легкостью настроил большой сетевой принтер.
Так, что сборками я очень доволен.
А если что-то не получается и есть желание проблему решить, то надо задавать вопросы и решать по мере возможности. А вот ругать дистрибутив, мне все-таки кажется не стоит. Надо в начале во всем разобраться.
Да, ещё заметил, что система не очень хорошо уживается на старых машинах, для неё лучше действительно использовать Джинсу, особенно когда выйдет финальная версия. ;)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: allinred от 23 Сентябрь 2010, 14:56:53
Да я и не ругал - рассказал как было - нтфс отвалился абсолютно не представляю от чего - ничего с ним связанного не трогал. Глюк во время загрузки с корневым и вечный цикл с иксами тоже никак не программировал - после 3-4 загрузки и настройки гтк, значков и т.д. само посыпалось.

А вот что б он настройки второй сетевухи и фаервола запоминал, я что-только не делал, но ничего не помогло - думаю это из-за того, что там несколько разных мастеров для настройки сети и они как-то друг другу мешают. В общем поставил джинсу - ни одной похожей проблемы - всё заработало с полпинка. Да и по шустрее она работает. Вот отсюда у меня и появился вывод что дистр сыроват. Возможно, конечно что у меня комп такой странный или руки - не знаю. Но факт есть факт - в первом случае полдня ушло и ничего не получилось, во втором 10 минут и всё получилось.

Кстати да - гонял на старом компе P3-533
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: melviX от 23 Сентябрь 2010, 15:14:34
Кстати да - гонял на старом компе P3-533
Наверное в этом причина.
У меня на Р-3 450 мгц тоже не заработал звук и сетевуха. Там Джинса самое то.
Не рассчитана новая система на старое железо, прогресс идёт.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 23 Сентябрь 2010, 15:31:06
Кстати да - гонял на старом компе P3-533
В этом, скорей всего и проблема, как уже сказал Виктор. Я тоже пробовал на аналогичной конфигурации, у меня эта сборка вообще не запустилась. Зато идеально заработала Джинса.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 23 Сентябрь 2010, 15:35:55
Сейчас работаю с p2 366 сетевуха работает звук - не знаю нет звуковой карты
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: melviX от 23 Сентябрь 2010, 15:38:49
Сейчас работаю с p2 366 сетевуха работает звук - не знаю нет звуковой карты
Наверное от поддержки железа в ядре и модулях зависит. Бывает же такое "проблемное" железо.
У меня кстати фирменный Compaq Deskpro и обычно на нём всё работало.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 23 Сентябрь 2010, 17:02:50
8. Помогите с просмотрщик файлов djvu.
Я вообще то давал тебе ответ на этот вопрос
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,105.msg39911.html#msg39911
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Gerasats от 23 Сентябрь 2010, 18:31:47
.....8. Помогите с просмотрщик файлов djvu.
Валерий.....

Сейчас на меня сторонники чистого Линукса могут ополчится, ну я скажу так, если программа работает хорошо, то лучшего и не надо, а из какой она ОС, это уже действо 256. Я уже писал, в lupurus 510-3  прекрасный Вайн, просто классный, я также пользуюсь постоянно djvu, просматриваю, я через Вайн программой Винды  - DjvuReader.by.WZ проблем 0. Удачи.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Lego от 23 Сентябрь 2010, 19:00:56
По поводу Дежавьюера -
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,4590.msg34985.html#msg34985
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: melviX от 24 Сентябрь 2010, 11:48:25
valeriduss, я так понял что совет bit 777 для Вас просто сложен.
Предлагаю попробовать его упрощённый вариант.
Если пакет уже поставлен, то открыть файл /usr/share/applications.djview.desktop и в строке:
Categories=Qt;Graphics
сделать исправления, как здесь:
Categories=Graphics

Потом можно пергрузить Х-сервер (не знаю как с XFCE перегрузить меню) и должен пункт появиться в меню.
А ещё можно значок на рабочий стол вынести. По правому клику на десктопе в XlupuRus легко разобраться. Нужно указать путь до файла, запускающего программу.
Сорри, я в XlupuRus работаю, в LupuRus можно сам файл /usr/share/applications.djview.desktop перетянуть на десктоп, сделав ссылку.

Если что, пишите. Подскажем.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 24 Сентябрь 2010, 12:23:29
не знаю как с XFCE перегрузить меню
Меню автоматически обновляется после изменения desktop файла. Может кто нибудь знает как сделать так что бы убрать автоматическое обновление меню. Я так думаю что это должно увеличить быстродействие системы.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: melviX от 24 Сентябрь 2010, 13:08:47
Я так думаю что это должно увеличить быстродействие системы.
Зато уменьшит удобство, имхо.
fixmenus нет в XlupuRus, полагаю в LupuRus тоже нет.
Надо искать файл, ответственный за прописку Меню и копать в нём.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 24 Сентябрь 2010, 13:32:55
fixmenus нет в XlupuRus, полагаю в LupuRus тоже нет.
в lupurus есть..
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: melviX от 24 Сентябрь 2010, 13:40:07
в lupurus есть..
Тогда искать, что fixmenus запускает автоматом.
Мы в Джинсе делали запуск fixmenus для PetGeta и при подключении SFS модулей, чтобы в Меню появлялось сразу.
Там был задействован XDG.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: melviX от 24 Сентябрь 2010, 15:05:09
Игорь, глянь /etc/xdg/xfce4/xinitrc в XlupuRus
Может там чего найдёшь.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 24 Сентябрь 2010, 16:57:48
Игорь, глянь /etc/xdg/xfce4/xinitrc в XlupuRus
Может там чего найдёшь.
Спасибо посмотрю
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 26 Сентябрь 2010, 03:01:38
Обновил lupurus. Подробности в первом посте.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: f329 от 26 Сентябрь 2010, 11:59:04
Господа, товарищи, барины..   
Многие очень положительно высказываются о LupuRus и XLupuRus, но почему то жадничают поставить "+"  для bit777...
Быстренько ищем кнопку\строчку прибавить в профиле Игоря и не забываем указать за что...   ;)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 26 Сентябрь 2010, 16:07:41
Быстренько ищем кнопку\строчку прибавить в профиле Игоря и не забываем указать за что...
Исправил свою жадность и поставил +, хотел поставить пять раз но сказали надо ждать 1 час, постепенно наверстаю! ;)
А системы просто изумительные, ОБЕ!!!
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 26 Сентябрь 2010, 20:06:51
Друзья, у меня такой вопрос. А какой файл отвечает за отрисовку рабочего стола? Или что за это отвечает? А то у меня такая фишка происходит. Я уже двано пользуюсь системой, все настроил, настроил рабочий стол, расположил значки так как мне нравиться, создал ссылки на рабочем столе, которые мне нужны, но вот если я подключаю какой-нибудь *.sfs или отключаю, то рабочий стол заново перерисовывается и все слетает по дефолту. Приходиться всю работу проводить каждый раз за ново. Это ограничивает меня в эксперементах, не хочется лишний раз подключать новый *.sfs и перестраивать опять рабочий стол. Может быть можно это как-то решить?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 26 Сентябрь 2010, 20:09:33
А какой файл отвечает за отрисовку рабочего стола?
/root/Choices/ROX-Filer/PuppyPin
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 26 Сентябрь 2010, 22:30:24
/root/Choices/ROX-Filer/PuppyPin
Благодарю Вас, Игорь. Попробую отпишусь.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: shnekenberg от 27 Сентябрь 2010, 05:38:52
Из далёкой солнечной Доминиканы передаю огромное спасибо для bit777 за XlupuRus-510-5! Поставил frugal на свой Acer 5720 - и не нарадуюсь; звук, камера, Wi-Fi - никаких проблем, быстрый запуск, быстрая работа, быстрое выключение. Поставил жене на AsusEEE - всё работает! Русские тут мучаются со своими Windows 7, да ещё на английском; так я уже двоих убедил пользоваться XlupuRus - радуются! Для всяких выездных ремонтных дел имею на флешке Hiren с WinPE и RipLinux, так поставил XlupuRus и туда - и я во всеоружии!
Спасибо за отличную работу и отличную систему!
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: victorvl от 27 Сентябрь 2010, 10:16:37
 А у всех нормально работает Flash Player? У меня в браузерах почему то время от времени пишет сбой модуля.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 27 Сентябрь 2010, 10:28:21
Пользуюсь Midori, ни каких проблем! Тестил Оперу, Хром, и креведко, тоже все отлично.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: melviX от 27 Сентябрь 2010, 10:33:56
А у всех нормально работает Flash Player?
В FireFox работает нормально.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: maksyush от 27 Сентябрь 2010, 11:01:49
Цитировать
А у всех нормально работает Flash Player?
у меня Опера отказывается видеть пока :(
Правда, у меня Xlupurus 510-5
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 27 Сентябрь 2010, 11:20:33
у меня то же Xlupurus 510-5 Опера  работает нормально.
Попробуй вот эту http://puppyrus.org/pub/PuppyRus-510/sfs/opera_10.62.sfs
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Liss от 27 Сентябрь 2010, 11:25:33
Сегодня произошел интересный случай. Знакомый попросил разобраться с виндой на буке и помочь со старым принтером HP LJ 1150. С виндой разобрался, дрова с оффсайта скачал, установил. И понеслась... То не хочет вставать сам принтер как устройство. То не встает поддержка порта печати (IEEE1284=>USB). Потом все же все поднялось и даже распечатало пробную страницу. Открыли ворд, пустили в печать докУмент. Принтер выдал на листе одну строчку - "Unsupported Personality PCL". Вот тут меня это все утомило.
Вынул из широкого портфеля, болванку с... 700Мб  ;D
Загружаю Lupurus 5.10-5. В 5 кликов настраиваю принтер, и из абиворда распечатываю нужный документ.
Человек заинтересовался :)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: maksyush от 28 Сентябрь 2010, 08:07:00
Цитировать
у меня то же Xlupurus 510-5 Опера  работает нормально.
Попробуй вот эту http://puppyrus.org/pub/PuppyRus-510/sfs/opera_10.62.sfs
она и не видит.
путь к плагинам проверил - совпадает. устанавливал после оперы. пока туплю, где ещё косяк.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Pro от 28 Сентябрь 2010, 08:11:07
Цитировать
А у всех нормально работает Flash Player?
у меня Опера отказывается видеть пока :(
Правда, у меня Xlupurus 510-5
запускайте в терминале opera -debugplugin и смотрите чего напишет, возможно какуюто дополнительную библиотеку для плагина найти не может
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: victorvl от 28 Сентябрь 2010, 11:10:47
у меня то же Xlupurus 510-5 Опера  работает нормально.
Попробуй вот эту http://puppyrus.org/pub/PuppyRus-510/sfs/opera_10.62.sfs
Подключил эту оперу с флешплеером все нормально. За то время от времени падает браузер.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Lego от 28 Сентябрь 2010, 11:24:24
libnspr4.so
libnss3.so
libnssutil3.so
libplc4.so
libplds4.so
libsmime3.so
libssl3.so
Не совру точно, но не хватает какой-то из этих библиотек. В FFox они лежат в его собственной папке, Opera пытается найти в usr/lib, естественно не находит.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: victorvl от 28 Сентябрь 2010, 11:24:41

Загружаю Lupurus 5.10-5. В 5 кликов настраиваю принтер, и из абиворда распечатываю нужный документ.
Человек заинтересовался :)
А у меня почему то перестал печатать принтер lxm-615 cups пишет: 500 Internal Server Error
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 28 Сентябрь 2010, 11:32:13
Вот что нашел по 500 Internal Server Error
Если Вы хоть раз натыкались на эту ошибку во время разработки скрипта, то Вы счастливый человек :) Скорее "счастливый"... Эта ошибка прямой показатель Вашего стремления освоить CGI. Если человек не представляет себе о ее существовании, и при этом утверждает, что он "гуру" в этом деле, то готовьте для него корзину тухлых помидоров.

Вода... Водичка... А теперь к делу :) Ошибка эта дословно переводится как "Внутренняя Ошибка Сервера" (знатоки забугорного если что подправят :) Люди разрабатывающие веб-сервер делают это мно-о-о-го лет, поэтому можно утверждать на 99,9%, что внутри его ошибок нет :) По крайней мере вызывающих такой конкретный отказ в работе, как ошибка 500. Ошибка эта может произойти только в случае некорректной работы вашего скрипта. Насколько некорректной сейчас разберемся...

У меня вопрос: Вы знаете как узнать от чего произошла ошибка ?! Уверен, что 50% новичков (не хочу говорить о профях) скажет что незнает... И правильно скажет, иначе не было бы этого шага :) Хочу Вас научить один единственный раз откуда получать такую конфиденциальную информацию. Правильно (или Вы еще не сообразили ?), из файла /logs/error.log (или схожего по названию).

Получили мы ошибку 500... Что делать ? Идем в файл error.log и смотрим в последнюю строку... У меня почти всегда одна и таже ошибка, вот примерно такая...

[Sat Oct 21 10:00:00 2000] [error] [client 123.45.67.89] Premature end of script headers: с:/apache/cgi-bin/1.cgi
Заметьте то, что сервер не скрывает от Вас ничего и прямо говорит "Ну типа у меня тут Premature end of script headers, и ваще отстань... 500...". Берем "забугорно-местный" переводчик и получаем нечто похожее на "неожиданный конец заголовка скрипта".

И что ? Мысли есть ? Так вот теперь почему это происходит (во многих случаях). Вы попросту неправильно составили заголовок ответа. Заголовок должен быть отделен от содержимого пустой строкой. Например, вместо:

   printf("Content-type: text/html\n\n");
Вы написали строку с одной \n:

   printf("Content-type: text/html\n");
Также результатом этой ошибки может быть (а скорее всего и есть) неправильное окончание программы. Например, когда программа выполняется правильно после завершения она всегда дает знать системе, что она выполнилась на отлично, а в баллах системы на 0 :) После аварийного же завершения программы система не получает ответа равного 0, и поэтому это является прямым признаком ошибки.
В Линуксе есть другая проблема. Если Вы неправильно работаете с динамической памятью, то программа сразу же вываливается с сообщением:

   Segmentation fault
А если присмотреться, то данная строка совсем не похожа на "Content-type:". Отсюда ошибка 500 о неправильном заголовке ответа.

Также из личного опыта, но это явление я объяснить не могу... Скрипты конкретно вываливаются и все тут. Десяти разовая проверка не дает результата. И тут приходит мысля о том, чтобы поменять местами участки считывания данных из stdin и вывод в stdout. Например, если Вы сначала считывали, то теперь просто сначала выведите "Content-type: ...\n\n", а потом считывайте. Незнаю почему, но иногда помогает. Объяснить ничем не могу, разве только тем, что Апач у меня в Линуксе старенький и видимо у него не все дома в этот момент...

При разработке скрипта на любом языке очень аккуратно подходите к динамической памяти. Неправильно инициализированная переменная приводит к невероятным результатам.

Теперь немного о том, что пишут на эту тему профессионалы (с моим фривольным разбавлением) :

Ошибка 500 может возникнуть от того, что Вы забыли о пустой строке между HTTP-заголовком и телом (но об этом я сказал).
Сервер хочет получить доступ к сценарию с правом чтения и выполнения, но не может. Лекарство: установите атрибуты на файл 555 или 755 (это для Unix систем).
Каталог, в котором находится сценарий также должен быть выполняемым, поэтому должен иметь режим 111, а лучше 755.
Серверу было сказано, что CGI программа должна быть с именем *.cgi, а сами дают что-то типа *.pl или *.exe. Лекарство сомнительное, но всеже проверьте настройки сервера. Также все сопутствующие .htaccess файлы.
Конфигурация сервера не позволяет скрипту использовать методы GET или POST. Иногда встречаются такие параноики админы :) Лекарство: топор от головной боли админу.
Также советуют сбрасывать буфера, или отключать буферизацию потока stdout. Лекарство: см. мануал по своему языку.
Вобщем такие пироги. Некоторым они уже "поперек горла", но как же без них. Самое главное ничего не бояться и везде совать свой нос :)
Взято отсюда: http://www.firststeps.ru/cgi/r.php?28
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: maksyush от 30 Сентябрь 2010, 10:34:12
libnspr4.so
libnss3.so
libnssutil3.so
libplc4.so
libplds4.so
libsmime3.so
libssl3.so
Не совру точно, но не хватает какой-то из этих библиотек. В FFox они лежат в его собственной папке, Opera пытается найти в usr/lib, естественно не находит.
подействовало - флэш-плагин заработал :)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 30 Сентябрь 2010, 13:30:12
Переехал на новую систему. Пока что не буду отписываться что да как - это чуток позже. Пока что у меня есть вопрос - как врубить автомонтирование разделов? Что-то я туплю и не нахожу... :-[ :(
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 30 Сентябрь 2010, 13:38:20
Если кому нужны иконки для собственных ярлыков на рабочем столе той же темы что и дефолтные иконки:

http://www.iconspedia.com/pack/token-light-228-/
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 30 Сентябрь 2010, 14:04:36
Нашёл глюк (или я что-то не так делаю) - подключённые на постоянной основе аддоны не загружаются автоматом после перезагрузки. Описываю порядок. Через Работа с сфс я подключил 3 аддона. Потом при первом выключений он меня просил какие я хотел бы на постоянной основе подключать. Перевёл все 3 аддона на правую сторону. Но они не загрузились. Проверил список постоянно подключенных - они на месте. В Работа с сфс их нету. Вопрос - как их подключить на постоянной основе не перемещая их в корень раздела где лежит сохранёнка? Я хочу их горячо подключать но в то же время навсегда. Вроде в новой Джинсе это спокойно реализовано (хотя честно признаюсь - не тестил). ЧЯДНТ?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Nikolay Boldyrev от 30 Сентябрь 2010, 14:25:56
как врубить автомонтирование разделов?
Я это делаю через /etc/rc.d/rc.local
mount ntfs-3g /dev/sdb1 /mnt/sdb1
mount ntfs-3g /dev/sda1 /mnt/sda1
mount /dev/sdb2 /mnt/sdb2
mount /dev/sdb3 /mnt/sdb3
А старого способа, который работал в Джинсе, HotPup здесь нет.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 30 Сентябрь 2010, 15:27:05
Потом при первом выключений он меня просил какие я хотел бы на постоянной основе подключать.
В этом диалоге есть кнопка "Справка" и ней написано :
Цитировать
В левой панели находятся SFS модули временно подключенные
к файловой системе Puppy, а в правой - постоянно.
  Для постоянногоподключения временно подключенного модуля
необходимо выбрать его в левой панели и нажать "Добавить".
   Для отключения постоянно подключенного модуля необходимо
выбрать его в правой панели и нажать "Удалить".
  ВНИМАНИЕ!!! При постоянном подключении SFS модуль должен
находится в корне диска на котором находятся файлы Puppy,
 Поэтому если вы подключали SFS с другого раздела (диска)
необходимо скопировать (переместить) нужный SFS модуль в
 данный раздел."

Цитировать
Вопрос - как их подключить на постоянной основе не перемещая их в корень раздела где лежит сохранёнка?
Ну для этого надо повозиться со скриптами в папке /etc/rc.d
Цитировать
Вроде в новой Джинсе это спокойно реализовано (хотя честно признаюсь - не тестил).
Проверил, подключил sfs с другого раздела после перезагрузки sfs был отключен.

Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 30 Сентябрь 2010, 16:08:17
Я это делаю через /etc/rc.d/rc.local
можно просто положить скрипт в /root/Startup
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 30 Сентябрь 2010, 17:51:09
Вот этого я и боялся... Почему я так сильно не хочу в корень копировать? Потому что болезнь CUPS-а сохранилась - стоит произвести манипуляции с постоянно подключёнными аддонами и он падает навсегда (это подтверждено при экспериментах с драйверами для Lexmark принтеров). Хочется этого избежать. И можно как в будущих релизах сделать автомонтирование возможным? Ну уж очень неприятный минус.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 30 Сентябрь 2010, 17:59:26
Кстати, отмечу, Midori сакс. Она не держит https! Фтопку такой браузер... Да и стоило заюзать альтернативные браузеры и всё, хана, больше не запускается, падает.

UPDATE: Почему часы в трее не в 24-часовом а 12-часовом формате?

UPDATE2: Почему после добавления реп quirky и ubuntu (не превысил 5-ти штук) а вижу в менеджере только puppy-lucid и puppy-woof?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: DI от 30 Сентябрь 2010, 21:04:37
А мне нравится 510 ставлю ему 8из 10 потому что не напрягает :)) :D

Про браузер - пользуюсь USB OPERA через вин! Весит 10 метров, работает всё))
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 30 Сентябрь 2010, 21:38:20
Почему часы в трее не в 24-часовом а 12-часовом формате?
Саша я не разбирался как сделать в 24-часовом формате. Меня и так устраивает.
UPDATE2: Почему после добавления реп quirky и ubuntu (не превысил 5-ти штук) а вижу в менеджере только puppy-lucid и puppy-woo
Ну тут ты не прав quirky в самом деле не появляется, а все репы ubuntu появляется, просто надо перезапусть менеджер пакетов.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 30 Сентябрь 2010, 21:48:58
Почему я так сильно не хочу в корень копировать?

Не обязательно в корень . Создай в корне каталог SFS c подкаталогами по категориям и в них положи свои sfs модили.
 И запусти "Работа с SFS" У тебя должно образоваться в корне диска ссылки на твои sfs модили
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 01 Октябрь 2010, 20:48:22
Саша я не разбирался как сделать в 24-часовом формате. Меня и так устраивает.
- а меня честно говоря очень раздражает... И уверен не меня одного. Не ругаю! Просто предлагаю обратить внимание :).
Ну тут ты не прав quirky в самом деле не появляется, а все репы ubuntu появляется, просто надо перезапусть менеджер пакетов.
- ты прав, беру свои слова обратно :).
Не обязательно в корень . Создай в корне каталог SFS c подкаталогами по категориям и в них положи свои sfs модили.
 И запусти "Работа с SFS" У тебя должно образоваться в корне диска ссылки на твои sfs модили
- это ничего не меняет - ссылки, не ссылки а "приговор" CUPS-у это всё равно подписывает. И кстати, почему вновь только 3 постоянных аддона? Надо бы увеличить число! ;)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: victorvl от 01 Октябрь 2010, 22:00:33
Нет файла http://puppyrus.org/pub/%23users/bit777/LucidPuppy/lupurus-510-2.iso___lupurus-510-3.iso.delta Может кто то выложит?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 02 Октябрь 2010, 00:09:59
Нет файла http://puppyrus.org/pub/%23users/bit777/LucidPuppy/lupurus-510-2.iso___lupurus-510-3.iso.delta Может кто то выложит?
А зачем он нужен? Ведь уже есть lupurus-510-4
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: victorvl от 02 Октябрь 2010, 02:11:28
Нет файла http://puppyrus.org/pub/%23users/bit777/LucidPuppy/lupurus-510-2.iso___lupurus-510-3.iso.delta Может кто то выложит?
А зачем он нужен? Ведь уже есть lupurus-510-4
Что бы не качать полностью 4. У меня стоит 2.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 02 Октябрь 2010, 15:33:10
И кстати, почему вновь только 3 постоянных аддона?
Честно говоря не знаю сколько можно подключать sfs модулей. У меня подключено постоянно 5 и временно я подключаю иногда еще 2-3. А в скрипте предупреждение в самом деле надо удалить.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 06 Октябрь 2010, 06:19:49
2 Fliker09 чтобы часики показывали в 24-х часовом формате, а не АМ РМ (мне тоже не нравится 12-ти часовой формат) надобно в файле  prefoverride (ICEWM)
строку
 #  Clock Time format (strftime format string)
 TimeFormat="%I:%M &p"
заменить на
#  Clock Time format (strftime format string)
 TimeFormat="%H:%M"
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 06 Октябрь 2010, 12:19:17
Как это делать в IceWM я в курсе. Но я под JWM :).
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: melviX от 06 Октябрь 2010, 13:19:27
Как это делать в IceWM я в курсе. Но я под JWM
А в Джинсе посмотреть?
/root/.jwmrc-tray
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: kostik от 06 Октябрь 2010, 13:28:20
/root/.jwmrc-tray
<Clock format="%d/%m %a %H:%M">minixcal</Clock>

Пункт 8.4 нашего старого доброго мануала:
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppyrus/other/manual301ru.pdf
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 06 Октябрь 2010, 13:46:47
kostik опередил!
<Clock format="%H:%M ">miniXcal</Clock>
и часы в формате 24
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Fliker09 от 06 Октябрь 2010, 20:25:59
Спасибо, ребята!
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: kbplug от 18 Октябрь 2010, 22:04:52
доброго времени cуток некачается lupurus-510-4.iso с первого поста, в чём может быть дело?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: DdShurick от 18 Октябрь 2010, 22:23:59
 Реконструкция репозитория. Теперь lupurus-510-4.iso здесь (http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppyrus/distros/lupurus-510-4.iso)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: kbplug от 18 Октябрь 2010, 22:41:26
спасибо за оперативность но по новой ссылке всеравно не качается.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: DdShurick от 18 Октябрь 2010, 22:47:51
wget http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppyrus/distros/lupurus-510-4.isoА если так?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: kbplug от 18 Октябрь 2010, 22:59:49
DdShurick
спасибо, скачивается...
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 19 Октябрь 2010, 13:34:56
Сделал пакет добавлений , исправлений.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: jel от 24 Октябрь 2010, 22:37:29
Bug? Не монтируются SFS при старте. Пакет исправлений установлен.

Система установлена frugal на разделе FAT32. Винт IDE. Грузит все это дело grub-2. Ядро, системный sfs, save-файл лежат в каталоге /lupu, монтируемые sfs - разложены в каталоге /SFS, как на live-cd.

Воспроизводится баг так (проверял на двух компьютерах - древний P3 c 320M RAM и Core2Duo с 2G RAM):

1. Гружусь с pfix=ram, удаляю старый save, перегружаюсь с созданием нового save (для чистоты эксперимента).  Размер сейва беру 256м.
2. Нормальная загрузка, установка пакета исправлений, перезагрузка.
3. Нормальная загрузка, утилитой "Работа с SFS" (на рабочем столе) подключаю sfs c firefox. Подключился, работает.
4. Перегружаюсь. Предлагает добавить в список постоянно подключенных. Добавляю.
5. При перезагрузке обновляет unionfs, вроде все как и должно быть при подключении нового sfs.
6. Загрузились - ни в меню, ни на рабочем столе firefox-а нет. Из консоли тоже не запускается - его нет. В списке подключенных sfs (в утилите "Работа с SFS") пусто. В списке постоянно подключенных sfs (в BootManager-е) значится firefox.

Можно снова его поключить "на горячую" и он нормально подключается и работает, но при старте системы не подключается.

Собственно вопрос - что я делаю не так? Почему не работает?

Upd: Если положить sfs в корень диска - при загрузке монтируется нормально. Из /SFS/internet - не монтируется.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Liss от 25 Октябрь 2010, 05:12:23
Сделай символьные ссылки в корне на содержимое каталога SFS, как на live-cd
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: DdShurick от 25 Октябрь 2010, 09:19:50
 Старая система постоянного подключения sfs-модулей BootManager не умеет загружать модули из каталогов, только из корня раздела. Загружаемый модуль прописывается в /etc/rc.d/BOOTCONFIG в переменную EXTRAUNIONRECORD, откуда переменная считывается при последующих загрузках скриптом init, создающим файловую систему.
 И ещё одни грабли. Надо обязательно снять галочку "Игнорировать выбранные пользователем..........", иначе модуль не будет подключен.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 25 Октябрь 2010, 09:57:52
Сделай символьные ссылки в корне на содержимое каталога SFS, как на live-cd
Ссылки создаются автоматически после вызова скрипта "Работа с SFS" и нажатия любой из кнопок. Все остальное написано в Справке данного скрипта.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: jel от 25 Октябрь 2010, 13:18:52
Ссылки создаются автоматически после вызова скрипта "Работа с SFS" и нажатия любой из кнопок.

Ссылки не создаются. Вероятно из-за того, что у меня там FAT. Возможно эту ситуацию стоит обрабатывать в скрипте, прежде чем он предложит добавить в список постоянно подключенных. Добавьте в wishlist следующей сборки. ;)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 25 Октябрь 2010, 16:38:51
Ссылки не создаются.
Я уже писал что есть кнопочка Справка при нажатии на котрую Вы увидете :

Цитировать
В том случае если вы добавили категорию или sfs модуль в своей папке SFS нажмите кнопку "Обновить" для обновления меню и ссылок.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: jel от 25 Октябрь 2010, 18:07:05
Я уже писал что есть кнопочка Справка...

Простите, но и я уже писал, что система стоит на диске FAT32 и независимо от количества нажатий на кнопочку "Справка", равно как и на любые другие кнопочки ссылки на ней не создаются. Эта файловая система не поддерживает ссылки.

Скрипт не обрабатывает эту ситуацию, а предполагает, что ссылки успешно созданы, из за чего в дальнейшем и возникает неразбериха. Я предлагаю исправить скрипт так, чтобы он не предлагал сделать временно подключенные sfs постоянными, если это невозможно по объективным причинам (FAT32) и включить исправленную версию в следующую сборку.

Я попробовал поставить систему на ext3 и убедился, что там все работает как вы и говорите. Не работает именно при frugal установке на FAT32.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: shelezyaka от 15 Декабрь 2010, 23:56:32
Собирал для себя.Пробуем.


(http://forum.puppyrus.org/Themes/default/images/icons/clip.gif) pcmanfm-0_5_2_ru.pet (http://puppyrus.googlecode.com/files/pcmanfm-0_5_2_ru.pet) (1060.6 Кб)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: shelezyaka от 18 Декабрь 2010, 20:56:09
Вроде с PCmanFM всё спокойно.Едем дальше.
Устанавливаем пакет с темой из вложения ,прописываем в скрипте /root/.gtkrc-2.0
в строке  gtk-icon-theme="ROX" вместо "ROX" название нашей темы "Faenza" и перезагружаем иксы.Если хотим эту тему и в Роксе ,указываем как обычно в настройках.
Тема имеет полноценный набор иконок,выдержанных в одном стиле.


(http://forum.puppyrus.org/Themes/default/images/icons/clip.gif) Faenza-theme.pet (http://puppyrus.googlecode.com/files/Faenza-theme.pet) (3429.59 Кб)
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 19 Декабрь 2010, 02:26:50
У меня два замечания по поводу пакета pcmanfm-0_5_2_ru.pet
Во первых при создании pet пакета каталог в который помещаются все файлы пакета необходимо называть так же как будет называться pet пакет, а не так как сделано в данном случае.
И во вторых какие действия выполняет скрипт set-pcmanfm?
Извиняюсь за нравоученья.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Lexeii от 19 Декабрь 2010, 04:55:16
Тема значков весьма достойная (см. двa постa вышe). Внешний вид можно увидеть на странице автора: http://tiheum.deviantart.com/art/Faenza-Icons-173323228
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: shelezyaka от 19 Декабрь 2010, 12:36:42
У меня два замечания по поводу пакета pcmanfm-0_5_2_ru.pet
Во первых при создании pet пакета каталог в который помещаются все файлы пакета необходимо называть так же как будет называться pet пакет, а не так как сделано в данном случае.
Примем во внимание и исправимся.
И во вторых какие действия выполняет скрипт set-pcmanfm?
Изначально была попытка "присобачить" это добро на Снежного Пса но ,там вроде всё поправили,и этот рудимент (выбор файлового менеджера по умолчанию) перекочевал  оттуда.Да он мёртвый.
Собирал для себя.
Спасибо
за нравоученья.

p.s. Если удалить 43 строку скрипта  /usr/sbin/set-pcmanfm он начинает работать.Значит он не рабочий и в Снежном Псе.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: bit777 от 19 Декабрь 2010, 18:38:10
Если удалить 43 строку скрипта  /usr/sbin/set-pcmanfm
Проверю, скрипт то мой.
А не работает он из за того что файлов в пакете не хватает например /usr/local/bin/driveall_pcman
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: shelezyaka от 19 Декабрь 2010, 18:49:09
Менеджер я выдирал не из папика.
Версии абсолютно разные ,обрати внимание.Может чего-то и не хватает не спорю,мне нужна была быстрая копировка файлов,в Роксе медленно.Вот и вся затея.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Длинный от 09 Январь 2011, 22:36:04
Люди у кого в Lupurus510 работает инет настроенный через прокси и сетевую WiFi. У меня MSI U90 сетевую WiFi  видит прекрасно, но когда настраиваю сеть не подключается инет через статический айпишник. Не знаю что можно сделать.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: uggens от 10 Январь 2011, 10:41:13
приветствую !
установил таки свой первый в жизни дистрибутив на более-менее работающий комп
сейчас разбираюсь с настройками !
но пытался оживить старенький бук на котором изначально стояла 98я винда а щас еле ползает и зависает XP ((
читал что в любом случае на тихоходные машинки можно и нужно ставить линукс... попробовал произвести теже операции по установке на этот бук, но...
при первом запуске процесс загрузки останавливается на этапе система пишет :
psmouse.c: TouchPad at isa0060/serio1/input0 lost sync at byte 1
psmouse.c: issuing reconnect request

((
сможет кто в помочь в этом разобраться !?
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: uggens от 10 Январь 2011, 11:11:15
Пытаюсь поставить на старенький ноут эту версию линукса, но ничего не выходит !
при загрузке останавливается на :

psmouse.c: TouchPad at isa0060/serio1/input0 lost sync at byte 1
psmouse.c: issuing reconnect request

может что другое заработает ?

бук COMPAQ Presario 1640
проц AuthenticAMD AMD-K6(tm) 3D processor - 450МГц
озу 192Мб
((
вот такой старичек
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: rodin.s от 10 Январь 2011, 15:49:34
У меня AMD-K6-3D 333 МГц 256 ОЗУ. Обычный ПК. Сейчас работает Wary-0.3 с моим пакетом локализации. Можно попробовать Wary-5.0 (есть версия 100 Мб). Также неплохо работает переведенная bit777 Puppy-430 k2.6.21. Lupu тяжеловат.
Название: Re: Обсуждение lupurus 510
Отправлено: GanZ от 10 Январь 2011, 20:52:28
2 uggens На моем древнем ноуте IBM и 64 мб ОЗУ прекрасно Аскетик живет (своп сделал пожирнее). Дистр есть в архиве.
Название: Re:Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Длинный от 15 Январь 2011, 16:24:48
Хочу отписать как я ковырял и доковырял Lupurus 510 на MSI U90.
Все начиналось с паппика  1.30, набрел я на него случайно и поставил на флешку и в это время у меня гавкнулась на MSI винда. В нем нету сидюка одни усб устройства можно вставить, а у меня на нем не было дистра винды, вообщем с установкой геморой, я еще хотел диски переразбить, вообщем паппик мне помог и понравился. После перешел на сборку 4.20 с сетью проводной работал он великолепно через проксю. Ну а у меня встроенная вай-фай решил я избавиться от проводов, но к сожалению 4.20 не находит мою сетевушку вай-фай и я перекинулся на  Lupurus 510 здесь он все видит, но была проблема с настройкой сети через статический айпишник, но я вышел из положения, не без помощи камрадов с форума, переделкой сети моей на динамический айпишник и теперь наслаждаюсь и пишу это сообщение из него, лежа на диване и попивая пивасик.

Установил я его правда лениво. Мне не очень было охота переписывать MBR и я скачал с торрента Magos на основе Мандривы и там был скрипт который ставит загрузчик груб не переписывая MBR и я туда уже добавил Lupurus 510. Все работает, но одна беда у меня осталась.
Название: Re:Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Zay от 10 Февраль 2011, 13:59:59
Небольшой отзыв о LupuRus 510 4:

Прежде всего хочу сказать большое спасибо Игорю (bit777) за проделанную работу!

Перепробовал почти все сборки PuppyRus. LupuRus понравилась больше всего.
Только c ней у меня нормально заработало не самое мощное, но современное железо.
Поставил на два компьютера, использую часто. Глюков не заметил.
Единственная проблема была со сборкой ядра, но в версии 520 её уже не должно быть.
Название: Re:Обсуждение lupurus 510
Отправлено: Dima от 19 Февраль 2011, 02:52:11
  Всем, привет!
  В настоящий момент, использую Lucid PuppyRUS 510-4 (огромное спасибо bit777!). "Железо старое" (конфигурация здесь - http://electron55.ru/puppy-linux/19-puppy-420-ru-install (http://electron55.ru/puppy-linux/19-puppy-420-ru-install)). Вопрос - иногда, но по наблюдениям, - практически всегда, после длительного времени работы, на рабочем столе пропадают иконки дисков (монтированных и нет), остаются- только флешки. Что можно подправить?
 с уважением, Дмитрий.
Название: Re:Обсуждение lupurus 510
Отправлено: imp от 15 Декабрь 2013, 01:50:18
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,5047.msg44312.html#msg44312

сделали пакет поменьше:

http://code.google.com/p/chinesepuppylinux/downloads/detail?name=faenza.pet
Название: Re:Обсуждение lupurus 510
Отправлено: shelezyaka от 15 Декабрь 2013, 02:59:25
сделали пакет поменьше:
Нет это не поменьше - а кастрированный по полной.В нём только для меню,а в моём для всех видов приложений.