Форум проекта PuppyRus Linux

Дистрибутивы проекта PuppyRus Linux => PuppyRus-A [PRA] => PRA09. i386 сборка на репозитории Hyperbola => Тема начата: krasnyh от 04 Август 2019, 21:40:44

Название: Debian vs Arch в качестве донора = Hyperbola (LTS Arch по рецептам Deb)
Отправлено: krasnyh от 04 Август 2019, 21:40:44
Особенности версии 0.3 (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21949.msg161474#msg161474)

DebianDogRus вроде прекрасно прижился и пользуется спросом. Нет проблем при сборке и эксплуатации, а ведь там не используется 'заморозка' репы как в арче, что считалось чуть ли не обязательным для фругала.

Значит можно и PRA 'разморозить', и проблем, описанных в этой теме, не будет.


upd. Хотя если почитать Rolling release (https://ru.wikipedia.org/wiki/Rolling_release), то видно что с арчем по другому. )
Название: Re: Debian vs Arch в качестве донора
Отправлено: sfs от 05 Август 2019, 11:04:20
и PRA 'разморозить', и проблем, описанных в этой теме, не будет.
Будет и очень скоро. Свежий софт не будет подходить к старым либам из базы
Тут или морозить или все компилить самому. Причем не весь свежий софт скомпилится под старые либы

В деб. проблемы :
1.
Главная проблема для модульного дистра : т.к. инфа о пакетах в одном файле  /var/lib/dpkg/status - наслаивать модули, не сломав ПМ , получится только пронумеровав модули и подключая их без пропуска номеров. Итог
2. Компилить и вообще, что-то обновлять , не сломав apt тяжело. glibc обновил - и то пришлось в базе арт сделать вид, что старая версия. Куча дистрозависимых патчей у софта, разбивка на маленькие пакеты

В арче проблема только с временем жизни ARM
И то решил. И можно через хуки pacman еще лучше сделать
Причем проблемы с АРМ начинаются через годы. Основные же модули дистра собираются в течении месяца

В итоге - по итогу экспериментов с DDR только укрепился в выводе, что Arch для маленького фругала со своими прибамбасами - оптимален
А еще лучше был бы Arch , но не Rolling. К сожалению такого нет :(
C помощью заморозки репы из Rollimg получаем типа релиза. Дальше обновляем glibc glib2 - чтобы тырить свежий софт из более свежих дистров.

Этого достаточно для актуальности дистра в течении лет 5.
Если дальше обновлять только браузеры - может и 10 лет вывезет. PRA03 2014 года. Еще актуален
А дальше можно и пересобрать

А можно и вообще не заморачиваться - поставить  PRA roll и обновляться до бесконечности, имея все фругальные фичи (заморозка, сохранения) и потеряв только в размере (и соответственно copy2ram)
Ну или любой дистр с rootaufs2 или UIRD

Короче - дебиан актуален только в качестве донора базы. Все стабильно. Обновляется только из-за дыр, которых не много и не все опасны для дома
Остальное мне проще делать в арче.
В итоге DDR менее универсален и функционален. Но для старого железа и походного использования это не важно
Название: Re: Debian vs Arch в качестве донора
Отправлено: sfs от 05 Август 2019, 14:05:13
был бы Arch , но не Rolling. К сожалению такого нет
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperbola_GNU/Linux-libre
https://www.hyperbola.info
Цитата
Стабильная версия Hyperbola выпускается примерно каждые три года.  Точечные релизы будут доступны каждые несколько месяцев.  Для каждого выпуска Hyperbola он получит два года дополнительных обновлений безопасности после окончания срока службы (EOL).  Тем не менее, никаких дальнейших релизов не будет.  Каждый выпуск Hyperbola получит в общей сложности пять лет поддержки безопасности.
Качаю...
Название: Re: Debian vs Arch в качестве донора
Отправлено: krasnyh от 05 Август 2019, 14:18:41
Hyperbola GNU/Linux-libre 0.2.4 (Milky Way)

Интересный проект с  бразильскими корнями, ответвление от  Parabola GNU/Linux-libre, основан на снапшотах  Arch Linux, использующий ряд интересных подходов, отличающий его от других дистров. Так-же поддерживает фиксированные релизы, взятые из снимков Arch, в которые команда разработчиков добавляет обновления безопасности от  Debian. Основная идея — создать полностью свободную Arch-подобную ОСь с долговременной поддержкой, фиксированной базой и небольшими патчами обновлений.

https://gladilov.org.ru/blog/all/new-virtual-os-16-07-2018/

Чего только не придумают. Химера. )
Название: Re: Debian vs Arch в качестве донора
Отправлено: sfs от 05 Август 2019, 14:41:01
Качаю...
Похоже, то что надо
Не сделать ли i686 дистр по шаблонам pra6408...
Название: Re: Debian vs Arch в качестве донора
Отправлено: krasnyh от 05 Август 2019, 14:47:40
Не сделать ли i686 дистр по шаблонам pra6408...
По шаблонам retro.

Где-то было высказывание, что при сборке retro1808 было много допущено ошибок, которые были учтены в ddr. Так что сейчас есть возможность поправить старейшую сборку.
Название: Re: Debian vs Arch в качестве донора
Отправлено: sfs от 05 Август 2019, 14:53:03
при сборке retro1808 было много допущено ошибок
не то чтобы ошибок...
Я по началу проще относился к обновлению базы. В итоге последние версии еле оживил
pra6408 - на тех же шаблонах, что и пра03, только доведенных до ума
Название: Re: Debian vs Arch в качестве донора = Hyperbola (LTS Arch по рецептам Deb)
Отправлено: sfs от 08 Август 2019, 12:41:47
PRA09. i386 сборка на репозитории Hyperbola (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21970.msg160251#msg160251)
Разделил тему. Наверное, надо подраздел в ПРА сделать...
Название: Re: Debian vs Arch в качестве донора = Hyperbola (LTS Arch по рецептам Deb)
Отправлено: sfs от 13 Август 2019, 09:23:17
почему  Гипербола, а не Парабола ? upd: rolling?
----------
hyperbola.info - что-то глухо - ? ( на данный момент)
Гипербола - rolling ; Парабола LTS
hyperbola.info - да. И сегодня не работает. И репа тоже. Причин и т.п. нагуглить не удалось
Хочется верить, что временная трудность...
Название: Re: Debian vs Arch в качестве донора = Hyperbola (LTS Arch по рецептам Deb)
Отправлено: sfs от 13 Август 2019, 09:40:41
не работает. И репа тоже
Если заблокировать репу https://www.hyperbola.info в /etc/pacman.d/mirrorlist  - зеркала работают
Похоже, что у них что-то с хостингом...
Название: Re: Debian vs Arch в качестве донора = Hyperbola (LTS Arch по рецептам Deb)
Отправлено: sfs от 13 Август 2019, 13:30:20
hyperbola.info - да. И сегодня не работает. И репа тоже. Причин и т.п. нагуглить не удалось
Хочется верить, что временная трудность...
Заработало
Название: Re: Debian vs Arch в качестве донора = Hyperbola (LTS Arch по рецептам Deb)
Отправлено: sfs от 24 Сентябрь 2019, 10:11:00
Выпуск полностью свободного дистрибутива Hyperbola GNU/Linux-libre 0.3  (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51551)
Цитата
В качестве графического стека по умолчанию задействован Xenocara, развиваемый проектом OpenBSD на основе X.Org 7.7. Поддержка штатного сервера X.Org прекращена;

PRA09 на Hyperbola 0.2. Там с обновлениями тихо, как в дебиане
Планов обновлять PRA64 (на другую репу) у меня пока нет
Название: Re: Debian vs Arch в качестве донора = Hyperbola (LTS Arch по рецептам Deb)
Отправлено: sfs от 29 Сентябрь 2019, 08:06:14
PRA09 на Hyperbola 0.2. Там с обновлениями тихо, как в дебиане
А вот и нет. Все из 0.3 залили в репу 0.2. Причем репа 0.2 (насколько я понял) - нигде не сохранена
А в 0.3 (https://www.hyperbola.info/news/milky-way-v03-release/) :
Цитата
It includes Xenocara as the default display server for the X Window System and LibreSSL as the default provider of SSL and TLS protocols. Additionally, All packages adhere to the Filesystem Hierarchy Standard
.
Xenocara и LibreSSL, похоже - не так критично. Либы так же называются. Зависимости пакетов те же
А вот возврат к FHS - т.е. /lib /sbin - в неопытных руках точно сломает 0.2 систему
Инструкция по миграции (https://wiki.hyperbola.info/doku.php?id=en:migration:from_v0_dot_2)
Короче - проще заново переставить по старому списку пакетов. Гипербола сама их переделает на новый лад
Вот такой вот LTS  :D  :'(

Из хорошего - в LibreSSL похоже одна либа меньшего размера для ssl-1.0 и ssl-1.1
Это то, из-зп чего чехорда с wpa и wvdial