Форум проекта PuppyRus Linux

Дистрибутивы проекта PuppyRus Linux => PuppyRus-A [PRA] => Тема начата: sfs от 13 Июль 2018, 16:36:20

Название: Критика PRA03 PRA64
Отправлено: sfs от 13 Июль 2018, 16:36:20
нестандартность вызывает резкое отторжение. Мне в Альтлинуксе легче разобраться, чем в PRA.
Симлинк sbin или что-то еще?
Название: Re: Критика PRA03
Отправлено: DdShurick от 13 Июль 2018, 18:10:12
 Зря перенёс, я PRA-roll не смотрел и не буду.
Название: Re: Критика PRA03
Отправлено: sfs от 14 Июль 2018, 09:19:07
Не хотел плодить тем.
Разделил. Раз уж Вы такой принципиальный
А чем по Вашему ролл так ненавистно отличается от пра03?
Название: Re: Критика PRA03
Отправлено: sfs от 05 Август 2018, 13:16:49
Зачем лишняя работа?
Лишняя работа никогда не лишняя, а вот от лишней лени пролезают всякие systemd, gtk3, NM и прочее...
Нельзя опускаться до жвачного животного и потреблять что дадут.
Ок. Готовы закомпилить нам гтк2 браузеры?
Давайте объективно оценивать свои возможности, а не пытаться выдавать желаемое за действительное
Название: Re: Критика PRA03
Отправлено: DdShurick от 05 Август 2018, 16:32:03
 При чём здесь PRA? Переносите непонятно куда.
Готовы закомпилить нам гтк2 браузеры?
Нет необходимых мощностей.
не пытаться выдавать желаемое за действительное
Плыть по течению тоже не надо.
Название: Re: Критика PRA03
Отправлено: sfs от 06 Август 2018, 09:12:28
При чём здесь PRA?
Туда опционально "пролезли" systemd, gtk3, NM и прочее...
Переносите непонятно куда
Считаете, что в теме autoNet логичнее?
Нет необходимых мощностей.
Ну так зачем тогда выделываться...?
Плыть по течению тоже не надо.
Как в итоге надо (при "отсутствии мощностей")?
Название: Re: Критика PRA03
Отправлено: DdShurick от 06 Август 2018, 09:58:36
Как в итоге надо
Давить эту ересь в зародыше
Название: Re: Критика PRA03
Отправлено: sfs от 06 Август 2018, 10:56:10
Как задавить гтк3, если почти все браузеры уже не поддерживают гтк2
не пытаться выдавать желаемое за действительное
Название: Re: Критика PRA03
Отправлено: DdShurick от 06 Август 2018, 12:55:13
Как задавить гтк3, если почти все браузеры уже не поддерживают гтк2
А как давят троллей? Не пользоваться. Я попользовался Seamonkey-gtk3, больше не хочу.
Название: Re: Критика PRA03
Отправлено: sfs от 06 Август 2018, 13:06:32
Попробуйте попользоваться opera12. Поймете,что интернет старым браузером не поюзать
С Seamonkey гтк2 уже проблемы (см. тему про него). Что будете делать?
А что , кстати было не так с Seamonkey гтк3?
Название: Re: Критика PRA03
Отправлено: DdShurick от 06 Август 2018, 13:29:04
А что , кстати было не так с Seamonkey гтк3?
Падал постоянно при попытке сохранить вложенный файл в письме и в некоторых других не менее неприятных случаях.
Поймете,что интернет старым браузером не поюзать
Значит надо изобретать другие методы.
Название: Re: Критика PRA03
Отправлено: sfs от 06 Август 2018, 13:32:26
Падал
Не под Ричи пробовали? Может дело в системе
изобретать другие методы.
Например? Написать свой браузер?
Название: Re: PRA03-retro. i686(32-бит). Для слабого железа, флэшек и т.п.
Отправлено: DdShurick от 06 Август 2018, 13:35:11
 Получай гранату.  ;)
Установил внучке PRA-retro второй системой на неттоп. (Для справки: основная система Richy-219, а на планшете андроид). Через три минуты ребёнок прибегает с вопросом: "Как ЭТО выключить?"
 Вот тебе и интуитивно понятный.
Название: Re: Критика PRA03
Отправлено: sfs от 06 Август 2018, 13:39:23
Если "Пуск - завершить " недостаточно интуитивно (это от проекта lxde)
От меня хоткей Super+x
Предложите как лучше  ;)
Название: Re: firmware (драйвера оборудования).
Отправлено: erasy от 12 Июль 2019, 13:17:32
Чем он Вам нравится больше, чем DDR01 ?
Конкретно DDR в практическом примении не рассматриваю, т.к. для одной из задач требуется amd64 (chrome remote desktop).

PRA64 рассматривал, когда подбирал модульный дистр, и все время были проблемы: то не грузится (не может найти sgn-файл), то либ не хватает, всего не помню, но создавалось впечатление, что вместо того, чтобы заниматься своими делами, я "пилю дистр" )) Слакс просто до примитивности ставится, запускается без капризов, не загружен софтом, которым я не пользуюсь (во всяком случае визуально), легко расширяем (и "сужаем").
Название: Re: Re: firmware (драйвера оборудования).
Отправлено: k0l0p0k от 12 Июль 2019, 13:32:22
то не грузится (не может найти sgn-файл)
вроде исправляли установщик
то либ не хватает, всего не помню, но создавалось впечатление, что вместо того, чтобы заниматься своими делами, я "пилю дистр" ))
знакомо :)
Название: Re: Re: firmware (драйвера оборудования).
Отправлено: krasnyh от 12 Июль 2019, 13:36:03
Слакс просто до примитивности ставится, запускается без капризов, не загружен софтом, которым я не пользуюсь (во всяком случае визуально), легко расширяем (и "сужаем").
А можно ссылку на этот замечательный дистр. Тоже хочу восхититься. :)
А то до этого дня считал PRA самым близким к золотой середине, т.е. размер, модульность, гибкость, легкость и нетребовательность к юзеру и железу и т.д. Вобщем некий оптимальный выбор между разными крайностями.
Название: Re: Re: firmware (драйвера оборудования).
Отправлено: erasy от 12 Июль 2019, 13:52:18
вроде исправляли установщик
Я пробовал PRA прошлой осенью, так что, вероятно, теперь все лучше, не могу посмотреть прямо сейчас, на днях попробую и поделюсь впечатлениями
Название: Re: Re: firmware (драйвера оборудования).
Отправлено: erasy от 12 Июль 2019, 13:54:40
А можно ссылку на этот замечательный дистр. Тоже хочу восхититься. :)
Не, дифирамбы - это мое имхо, а ссылка - это уже реклама  ))
А если серьезно - в ПРА воплощаются отличные идеи, но он - "в активной разработке", и то, что предлагается для скачивания, по сути не дистрибутивы, а как бы "ночные сборки".
Название: Re: Критика PRA03 PRA64
Отправлено: sfs от 12 Июль 2019, 14:34:52
знакомо :)
Тоже. Но чтобы все юзали надо, чтобы кто-то пилил
И чем больше народа пилит, тем лучше дистр
А вообще "гаражная разработка" и участие в ней - одна из фичек нашего и родительскогого пупи проекта. Только разрабы поразбежались
пробовал PRA прошлой осенью,
PRA x86_64 был тогда не стабилен на уровне идеи
Сейчас я отделил фругал от фул и стало лучше (на мой взгляд)
на днях попробую и поделюсь впечатлениями
Было бы интересно
в ПРА воплощаются отличные идеи, но он - "в активной разработке"
Да, дистр любительский, но в профессиональных дистрах frugal идеи и особеннго модульность - вообще никак
Поэтому выбора не много
ссылка - это уже реклама  ))
http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=14164.msg154511#msg154511
Слакс просто до примитивности ставится, запускается без капризов, не загружен софтом, которым я не пользуюсь (во всяком случае визуально), легко расширяем (и "сужаем").
Можно подробнее про "сужаем"
Название: Re: Двойной модульный FRUGAL дистрибутив (2 разных дистра + одинаковые модули)
Отправлено: sfs от 16 Ноябрь 2019, 09:02:39
Если строго соблюдать стандарты при сборке базы, то модули будут дистронезависимыми. Иначе можно маяться дурью до бесконечности.
Какие стандарты?
mesa - т.к. завязано с версией Xorg - только отдельно
Некоторые модули без слома совместимости с донором дистронезависимыми не сделать
Название: Re: Re: Двойной модульный FRUGAL дистрибутив (2 разных дистра + одинаковые модули)
Отправлено: DdShurick от 16 Ноябрь 2019, 11:22:07
Какие стандарты?
Нестандартный ты наш, общепринятые хотя бы.
Название: Re: Re: Двойной модульный FRUGAL дистрибутив (2 разных дистра + одинаковые модули)
Отправлено: sfs от 16 Ноябрь 2019, 12:11:21
Где ознакомиться с "общепринятыми" или проще - где, какие у меня не соблюдены?
Название: Re: Re: Двойной модульный FRUGAL дистрибутив (2 разных дистра + одинаковые модули)
Отправлено: DdShurick от 16 Ноябрь 2019, 17:10:10
Где ознакомиться с "общепринятыми"
LSB
где, какие у меня не соблюдены?
Это тебе лучше знать, я твоими дистрибутивами не пользуюсь.