amdGPUpro

[k0l0p0k]

установка

PRA - для экспериментов, хотя был период, когда была основной(юзал больше года)

Что не подошло?

не осилил установку проприетарных дров для АМД ((
( одна из веских причин, были и другие, но это отдельныйй вопрос уже .. )
нужны не только сам драйвер amdGPUpro, но и остальные компоненты - либы OpenGL например.

под Арчем как-то мудрено с этим, в отличии от бубунты и винды, где это дело ставится "в пару кликов" ( было мудрено )
А в остальном - PRA приятное впечатление производит, крупных косяков нет, а мелкие .. в любой операционке имеются(и исправляются легко).

[Pro]

Потому и не можем сделать нормально amdgpupro, железа нету и опытного тестера тоже нет.

[k0l0p0k]

Потому и не можем сделать нормально amdgpupro, железа нету и опытного тестера тоже нет.

железо есть, есть пакет(вернее архив) для бубунты, в архиве куча *.deb пакетов и скриптик, устанавливающий эти пакеты.
могу скриптик этот для изучения выложить, ссылку на архив, там-же инструкция(инструкция для бубунты естественно, на буржуйском, но основные моменты понятны)

[Pro]

А в arch linux нет этих всех?

[sfs]

Все есть https://aur.archlinux.org/packages/amdgpu-pro/
Я даже пакет делал. Он огромный получился.
Тестеров не нашлось. Удалил
Если тестеры нашлись - могу повторить

А чем это будет лучше free amdgpu?

[Pro]

Наверное тем что таки будет модуль который можно будет допиливать и обновлять

[k0l0p0k]

Все есть https://aur.archlinux.org/packages/amdgpu-pro/

посмотрел
в инструкции по установке на убунту фигурирует та-же ссылка на дрова с сайта АМД:
https://www2.ati.com/drivers/linux/ubuntu/amdgpu-pro-17.40-492261.tar.xz
вселяет надежду.. источник один ..

Я даже пакет делал. Он огромный получился.

глянул размер пакета под убунтой у себя, сумарно больше 200Мб и это deb-файлики - фактичски архивы

[sfs]

вселяет надежду..

Отпишите результат

[k0l0p0k]

Отпишите результат

результат скорее можно оценить как положительный - установилось
хоть и с некоторыми косяками с моей стороны.
модуль не делал, пока просто сохраненка в папку, все на скорую руку.
Шаги могу прокоментировать(если надо), позже, нужно потестировать установку на чистой системе, поскольку текущая сохраненка "запартачена" - пытался заменить 075-systemd-229-3_64.pfs на 075-minirc-p-sf01.pfs ( уже после установки) - поломал (
Да - без systemd не ставятся ((
- -- - -
Радует что makepkg повторно 350Мб с инета не тянет, можно подсовывать имеющийся архив
( https://www2.ati.com/drivers/linux/ubuntu/amdgpu-pro-17.40-492261.tar.xz )
- -- - ---
если кратенько :
0) скачать PKGBUILD
1) makepkg
2) sudo pacman -U все_что_выдал_makepkg

[sfs]

+

350Мб

Жнсть. Дрова больше пра03 с софтом

А чем это будет лучше free amdgpu?

и ati  и radeon

[k0l0p0k]

Жнсть. Дрова больше пра03 с софтом

да - объем приличный(~350mb), даже если его поделить пополам(половина там под 32, вторая половина под 64) - все равно многовато для live-системы ( .
Большую часть не сам драйвер занимает, а всевозможные либы.

    А чем это будет лучше free amdgpu?
и ati  и radeon

Думаю ничем, разницу заметить смогут разве геймеры(сам гамать перестал давненько уже) и возможно майнеры.Ну может еще при воспроизведении видео производительность подрастет.
Имхо делать модуль смысла мало, кому сильно надо - могут установить средствами арча( makepkg pacman).
 makepkg делает из исходного архива пару десятков пакетов для pacman'a, по десятку для каждой архитектуры(х32 х64) - это к сведению

Шаги могу прокоментировать(если надо), позже, нужно потестировать установку на чистой системе

плюс попробую маленькие модули собрать(а не один большой), возможно все они не нужны не всегда нужны

[sfs]

ничем

А зачем Вы тогда за него боролись вплоть до смены дистра?

[k0l0p0k]

А зачем Вы тогда за него боролись вплоть до смены дистра?

спортивный интерес - под виндой ставится проприетар, под убунтой ставится, под ПРА - не пробовал.

[sfs]

Очень спорная мотивация для смены дистра. Тем более что плюсов amdGPUpro пока не выявлено
Вот бы 3д тесты погонять (была такая тема)

[k0l0p0k]

Вот бы 3д тесты погонять (была такая тема)

да, надо бы сравнить, тему нашел:
http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=20866.0
=====
amdGPUpro:
glmark2 Score: 2723
glxgears        ~4203.0 FPS

Код

glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: AMD Radeon (TM) RX 460 Graphics

=========
mesa:

Код

glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: AMD Radeon (TM) RX 460 Graphics (POLARIS11 / DRM 3.23.0 / 4.15.4-pf, LLVM 5.0.1)
OpenGL core profile version string: 4.5 (Core Profile) Mesa 17.3.1

glxgears        ~60.0 FPS
vblank_mode=0 glxgears  7005.0 FPS
glmark2 Score: 5623
====
непонятно, проприетар показывает худшие результаты
.. или я косячу..