Сравнение antiX 19.2 , BionicDog , MX-Linux

[ШАМАНЯ]

хвалят  antiX  и   ругают  MX-Linux
"
SHCigi

как раз на днях пробовал обе 19-е под виртуалкой, начинал с 512 ОЗУ.

antiX встала влёт, всё летало и даже снизив ОЗУ до 256 - всё ещё шевелилась шустро.

MX Linux еле встала с третьего раза, постоянно зависала и только увеличив ОЗУ до гигабайта получел более-менее стабильную работу...

всё делалаось по умолчанию... да и проверка просто по меню побегать, бразуер запустить и обновления проверить...
"
https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=show_thread&om=118852&forum=vsluhforumID3&omm=9

  ещё цитаты про  MX-Linux :
"


>Что то как то совсем не в духе Debian :-(

А это и не Debian это васяносборка, хоть и довольно прикольная, на его основе + туча разномастных пакетов их разных мест, это такого рода linuxmint + ppa, от другой конторы
>Интересно apt справиться

Если интерестно, то попробуйте и можете тут описать ваши "непередоваемые очучения"
>или сносить как винду.

Именно так, об этом дистроразрабы прямо и говорят, что нужно начисто ставить MX19!
"
и там много ещё:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51758
оттуда сравнение с другими линуксами
Linux Lite vs MX-Linux
https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=show_thread&om=118852&forum=vsluhforumID3&omm=119
про Ubuntu Mint
https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=show_thread&om=118852&forum=vsluhforumID3&omm=23
про DE:

https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=show_thread&om=118852&forum=vsluhforumID3&omm=131

Upd:

там  оптимизация ядра есть специальная

Ничего по ссылке про чудо ядро не нашел

цитата оттуда:
http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=22016.msg162370#msg162370
"
Новость.
Суть ее состоит в том, что Линус Торвальдс собственно-ручно принял решение удалить код в ядре, который отвечал за поддержку компьютеров 90-х годов. И поэтому обладателям разного рода древностей придется смириться с тем, что подавляющее большинство старых машин современными дистрибутивами предназначенными для якобы работы на слабом железе попросту не установится, а в не которых случаях не запустится на этих компьютерах. Т. е. если вы хотите установить какой-то дистрибутив для слабых ПК, то тогда актуальными будут редакции не позднее где-то примерно 2014 года со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не удивляйтесь той ситуации, что современные дистрибутивы по типу Puppy различных сборок без видимых на то причин просто откажутся запускаться дальше окна GRUB из Live CD"

может поэтому магос 2014red на старом одноядерном  и не запускается
 а в AntiX ядра специально для старых процессоров.

[Ekim]

Я на старом ноуте запускал сборку DDR01 c ядром 5.1.4 , работает, но притормаживает.


Machine:   Device: laptop System: TOSHIBA product: Satellite L20 v: PSL2XE-010017RU serial: N/A

CPU:     Single core Intel Celeron M (-UP-)
           arch: Dothan rev.8 cache: 1024 KB
           flags: (nx pae sse sse2) bmips: 3191 speed: 1595 MHz (max)

В принципе можно поразбираться и оптимизировать под это железо, но у меня жуткий дефицит свободного времени. Но все работает - это факт.

[sfs]

большинство старых машин современными дистрибутивами предназначенными для якобы работы на слабом железе попросту не установится

Поэтому у нас и хранятся ядра . Не редко помогало стартануть на старом железе
Но вообще, думаю, Вы сильно преувеличиваете проблему