Какой файл-менеджер поставить в pra03*middle.iso?

[sfs]

Не думаю, что ты ощущаешь легкость lxde по сравнению с xfce на фоне запущенного  PaleMoon, и Seamonkey...

[RoDoN]

DoubleCommander меня не впечатлил. Недоделанный какой-то. И не развивается

НУ, наверно не впечатлил потому-что пока не дотягивает до тотала и кажется недоделанным тоже по сравнению с тем же тоталом, а вот про не развивается не согласен:

10.09.2016 Double Commander 0.7.5 beta released!

Проект не заброшен.

[RoDoN]

Не думаю, что ты ощущаешь легкость lxde по сравнению с xfce на фоне запущенного  PaleMoon, и Seamonkey...

Вообще-то работу и легкость ФМ некорректно смотреть на фоне работы браузера, т.к. в ФМ делается создание, копирование, перемещение файлов и каталогов, так вот в том же SpaceFM иногда замечаю заметное на глаз притормаживание при открытии каталогов с кучей файлов, будет время сравню открытие одного и того же каталога разными ФМ.

[sfs]

Проект не заброшен.

Да, но и из beta не вылез
Посмотрел модуль из нашей репы - более менее. Интересно, можно на bash прикрутить к нему работу с pfs (создание, заход в )
Кто-нибудь еще его юзает? Может добавить в голосование?

работу и легкость ФМ некорректно смотреть на фоне работы браузера

только не говори, что закрываешь браузер при работе в фм 

[Roader]

Интересно, можно на bash прикрутить к нему работу с pfs (создание, заход в )
Кто-нибудь еще его юзает?

Там по моему по ПКМ уже есть возможность выбора действия (неявно) вызывается диалог подкючить-...-распаковать.
Периодически.

[sfs]

"Открыть с помощью" "Упаковка pfs пакета" - наверное сработает, но заход внутрь pfs без монтирования (как в мс) вряд ли удастся сделать

[Boris]

в том же SpaceFM иногда замечаю заметное на глаз притормаживание при открытии каталогов с кучей файлов

Если это в режиме copy2ram, то притормаживание обусловлено раскруткой, позиционированием головок, считыванием и т.д. HD.

[sewar]

"Открыть с помощью" "Упаковка pfs пакета" - наверное сработает, но заход внутрь pfs без монтирования (как в мс) вряд ли удастся сделать

сделать бы хоть в одном FM работу с pfs модулями, как в тотале с архивами - по ентеру провалился, изменил, при выходе перепаковалось..Все на лету. Не вариант?

[sfs]

сделать бы хоть в одном FM работу с pfs модулями, как в тотале с архивами - по ентеру провалился, изменил, при выходе перепаковалось..Все на лету.

Насколько мне известно ,  такое даже с обычными архивами глючит
Все равно идет распаковка - запаковка. Т.е. быстрее не будет
В mc  есть все что надо : unsquashfs (f2+u) mkpfpfs (f2+p) pfsmerge (f2+m) и возможность войти в pfs как в архив (без изменения)
Кстати возможность войти в pfs и архив на больших pfs хорошо тормозит. Иногда быстрее смонтировать
Остальное не упростит

[sewar]

Насколько мне известно ,  такое даже с обычными архивами глючит

ни разу не было!

Все равно идет распаковка - запаковка. Т.е. быстрее не будет

да, быстрее не будет, все происходит через темповую директорию..
но удобно-то как!

[sfs]

как в тотале с архивами - по ентеру провалился, изменил, при выходе перепаковалось

В каком фм это работает с архивом?

[sewar]

    как в тотале с архивами - по ентеру провалился, изменил, при выходе перепаковалось

В каком фм это работает с архивом?

в виндовом тотал командере

[Pro]

при малом количестве памяти, проваливание в модуль с исходниками ядра даст несколько неожиданных эффектов )

[sfs]

Да. На больших модулях(архивах) все это тормозит и глючит
Войдите в mc в 001, а потом примонтируйте его - поймете разницу

[sewar]

Войдите в mc в 001, а потом примонтируйте его - поймете разницу

да, при первом входе mc тормозит..., потом все быстро..
так будет и с распаковкой/монтированием - процедура займет некоторое время, а потом будем быстро заходить в директорию с распакованным модулем..
короче, разницы никакой..
я говорю только про удобство -провалился, исправил, вышел с сохранением исправлений и перепаковкой..
ок...не думайте об этом..