Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: PRA03-retro vs PRA-roll  (Прочитано 7578 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн yxma

  • Истина - абсолютна. Но не в линуксе )))
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1883
  • Репутация: +11/-0
  • Автор темы
  • конченый виндеец, местный сумасшедший 8) 8) 8)
PRA03-retro vs PRA-roll
« : 09 Апрель 2018, 23:25:44 »
Подробнее
Почему юзаете ретро? проц32бит?
потому что загружается за 12 сек, и программы работают без таймаута
успехов в труде и счастья в личной жизни!

Оффлайн yxma

  • Истина - абсолютна. Но не в линуксе )))
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1883
  • Репутация: +11/-0
  • Автор темы
  • конченый виндеец, местный сумасшедший 8) 8) 8)
sfs, уважаемый, не убивайтесь по поводу ретро - его и поддерживать не надо - он сам ходит. Первое, что я пытаюсь сделать на каком-либо объекте - ставлю ретро. Если работает без проблем, то обогнать его в обыденной работе все равно никто не сможет. Пока у меня такое мнение. Данные по компу, на котором он стоит первым, и, похоже, я и 2 сына используем его по умолчанию (и винда на поиграть) пришлю отдельно - из терминала не копируется, а ляпать вручную вражьими буквами влом
успехов в труде и счастья в личной жизни!

Оффлайн yxma

  • Истина - абсолютна. Но не в линуксе )))
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1883
  • Репутация: +11/-0
  • Автор темы
  • конченый виндеец, местный сумасшедший 8) 8) 8)
вот он:
Параметры загрузки ядра:
dir=prar rw quiet copy2ram noswap changes=/dev/sda15

Лог porteus-initrd:
# Опознаны устройства:
/dev/sda1: LABEL="M-PM-^WM-PM-0M-QM-^@M-PM-5M-PM-7M-PM-5M-QM-^@M-PM-2M-PM-8M-QM-^@M-PM->M-PM-2M-PM-0M-PM-=M-PM-> M-QM-^AM-PM-8M-QM-^AM-QM-^BM-PM-5M-PM-<M-PM->M-PM-9" UUID="0A7A5AA87A5A8FF5" TYPE="ntfs"
/dev/sda2: LABEL="w7" UUID="DC345368345344A4" TYPE="ntfs"
/dev/sda3: LABEL="M-PM-^TM-PM-0M-PM-=M-PM-=M-QM-^KM-PM-5" UUID="B2FA8147FA810935" TYPE="ntfs"
/dev/sda5: LABEL="MT16" UUID="9495ff8c-b82f-41b9-b888-30d2ac0f79c6" TYPE="ext4"
/dev/sda6: LABEL="PRR" UUID="8c85435a-9e79-42d1-8aab-8bf00882d635" TYPE="ext4"
/dev/sda7: LABEL="presize" UUID="a5745ae7-845d-40c9-a4f8-4cc50d4dd3ae" TYPE="ext4"
/dev/sda8: UUID="36db42fa-87eb-42e4-aeef-e98bc1bf0770" TYPE="ext4"
/dev/sda9: UUID="57a2b801-763c-4deb-80ad-0b45de1974dc" TYPE="ext4"
/dev/sda10: LABEL="PR" UUID="cd3d5432-902d-47ef-835e-59339c258dcf" TYPE="ext4"
/dev/sda11: UUID="12053df6-8923-4091-b3e7-57ff3ba9e8e7" TYPE="ext4"
/dev/sda12: UUID="b2b6657e-c3ff-45e7-a2a8-27cb8710435d" TYPE="ext4"
/dev/sda13: UUID="29502fe0-956e-4bb4-8821-20ec5783a3df" TYPE="ext4"
/dev/sda14: UUID="866f1d10-4c28-471b-948b-ada4070b711b" TYPE="ext4"
/dev/sda15: LABEL="M17" UUID="f532d495-081f-4963-b2af-75e1c903a2d6" TYPE="ext4"

Анализ systemd:
Startup finished in 13.332s (kernel) + 7.285s (userspace) = 20.617s
graphical.target reached after 7.285s in userspace
          4.730s update-cache.service
          3.634s dev-sda9.device
          3.375s dev-sda2.device
          3.372s dev-sda6.device
          3.369s dev-sda3.device
          3.366s dev-sda14.device
          3.364s dev-sda10.device
          3.362s dev-sda11.device
          3.360s dev-sda8.device
          3.358s dev-sda13.device

Использование памяти:
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:        4000892      370632     2233372      386736     1396888     2813228
Swap:             0           0           0

Сеть:
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: enp3s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
    inet 192.168.0.104/24 brd 192.168.0.255 scope global dynamic noprefixroute enp3s0

default via 192.168.0.1 dev enp3s0 proto dhcp metric 100
192.168.0.0/24 dev enp3s0 proto kernel scope link src 192.168.0.104 metric 100

# Generated by resolvconf
nameserver 192.168.0.1

System:    Host: pra-roll Kernel: 4.14.8-pf7 x86_64 bits: 64 gcc: 7.1.1
           Desktop: Openbox 3.6.1 dm: N/A Distro: Arch Linux
Machine:   Device: desktop Mobo: Gigabyte model: Z87P-D3 serial: N/A
           BIOS: American Megatrends v: F2 date: 04/29/2013
CPU:       Quad core Intel Core i5-4670 (-MCP-) arch: Haswell rev.3 cache: 6144 KB
           flags: (lm nx sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx) bmips: 27137
           clock speeds: min/max: 800/3800 MHz 1: 3392 MHz 2: 3392 MHz 3: 3392 MHz 4: 3392 MHz
Graphics:  Card: NVIDIA GK104 [GeForce GTX 760] bus-ID: 01:00.0 chip-ID: 10de:1187
           Display Server: N/A drivers: nvidia (unloaded: modesetting,fbdev,vesa,nouveau)
           tty size: 100x30
Audio:     Card-1 Intel 8 Series/C220 Series High Def. Audio Controller
           driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:1b.0 chip-ID: 8086:8c20
           Card-2 NVIDIA GK104 HDMI Audio Controller
           driver: snd_hda_intel bus-ID: 01:00.1 chip-ID: 10de:0e0a
           Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.14.8-pf7
Network:   Card: Realtek RTL8111/8168/8411 PCIE Gigabit Ethernet Controller
           driver: r8169 v: 2.3LK-NAPI port: d000 bus-ID: 03:00.0 chip-ID: 10ec:8168
           IF: enp3s0 state: up speed: 100 Mbps duplex: full mac: <filter>
Drives:    HDD Total Size: 1000.2GB (25.2% used)
           ID-1: /dev/sda model: WDC_WD10EZEX size: 1000.2GB serial: <filter> temp: 36C
RAID:      System: supported: linear raid0 raid1 raid10 raid6 raid5 raid4
           No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
           Unused Devices: none
Sensors:   System Temperatures: cpu: 50.0C mobo: 27.8C
           Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info:      Processes: 207 Uptime: 1 min Memory: 449.4/3907.1MB Init: systemd v: 236 Gcc sys: N/A
           Client: Shell (inxi-wrapper running in lxterminal) inxi: 2.3.53
\n
Справедливости ради стоит сказать, что после загрузки сложно сравнивать ретро с роллом, но ролл грузится секунд 27, почти как большой линукс.
Ладно, я задумаюсь над потерпеть ради целого ряда удобств - больше возможностей управления и работы. Тут, конечно, не сравнить
успехов в труде и счастья в личной жизни!

Оффлайн имя

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +5/-0
Не все ли равно
Хочу понять, чем может быть полезен ретро обладателям 64 процов
sfs, уважаемый, не убивайтесь по поводу ретро - его и поддерживать не надо - он сам ходит.
Такого же мнения. Развивать х32 - смысл где-то около нуля, не знаю. Но для установки при незаинтересованности к х62-программам - те возможности, которые есть в ПРА-ретро, лучше, чем в ПРА-ролл. Это просто впечатления, логика отсутствует. Возможно, привычнее. Почему то приятней юзать ПРА-ретро.
Но развивать стоит только х62.
Если бы я мог что-то дельное сказать про тестирование, то можно было бы и поюзать ПРА-ролл. А так - поюзал работу в Инете - работает, ну и все. WPS офис - работает в ПРА-ретро, может как нибудь ради тестирования WPS скачаю свежий ПРА-ролл. Сейчас есть pra-roll-180101-lxqt-01, но я в него заходил раза 3-4 ради интереса. И все.
« Последнее редактирование: 10 Апрель 2018, 06:59:45 от имя »
Ноут: emashines E640, проц P-320 AMD Athlon tm II X2
OS:  DDR01-20.11 (kernel-4.4.1-pf3)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: PRA03-retro vs PRA-roll
« Ответ #4 : 10 Апрель 2018, 09:18:47 »
потому что загружается за 12 сек,
Какие исо сравниваете?
программы работают без таймаута
Что такое "таймаут"?
из терминала не копируется
вики или подключить lilyterm или другой на vte
Но развивать стоит только х62.
x86_64
« Последнее редактирование: 10 Апрель 2018, 09:27:56 от sfs »

Оффлайн Acerman

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +3/-0
Re: PRA03-retro vs PRA-roll
« Ответ #5 : 10 Апрель 2018, 14:32:45 »
Не, такое прям впечатление, что у всех уже 64-процы и от 4 Гб ОЗУ.
Не надо "развивать" ПРА-Ретро.
Её нужно почистить, отшлифовать и зафиналить. И будет такой же классикой, как мини-ХР, работающей сто лет без всякой поддержки и обновлений.
Netbook Acer 722 (AMD C-50 1 ГГц, 4 Гб ОЗУ, Radeon HD 6250)
WinXP + DDR01-1908 (на флешке)

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: PRA03-retro vs PRA-roll
« Ответ #6 : 10 Апрель 2018, 18:30:46 »
Netbook Acer 722
Он вполне себе 64 бит.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн Acerman

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +3/-0
Re: PRA03-retro vs PRA-roll
« Ответ #7 : 11 Апрель 2018, 00:37:08 »
Он вполне себе 64 бит.
Это меняет дело.  :)
Но, не сильно... ибо в Ролл будут те же вопросы + много новых.
Netbook Acer 722 (AMD C-50 1 ГГц, 4 Гб ОЗУ, Radeon HD 6250)
WinXP + DDR01-1908 (на флешке)

Оффлайн имя

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +5/-0
Re: PRA03-retro vs PRA-roll
« Ответ #8 : 11 Апрель 2018, 07:44:11 »
Не надо "развивать" ПРА-Ретро.
Её нужно почистить, отшлифовать и зафиналить. И будет такой же классикой, как мини-ХР, работающей сто лет без всякой поддержки и обновлений.
Не стреляйте тапера, он играет как умеет. )
Ноут: emashines E640, проц P-320 AMD Athlon tm II X2
OS:  DDR01-20.11 (kernel-4.4.1-pf3)

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: PRA03-retro vs PRA-roll
« Ответ #9 : 11 Апрель 2018, 08:42:47 »
ибо в Ролл будут те же вопросы + много новых.
Зачем вам Roll? Установите какой-нибудь "отшлифованный" дистрибутив и вопросов не будет.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: PRA03-retro vs PRA-roll
« Ответ #10 : 11 Апрель 2018, 09:13:51 »
Её нужно почистить,
От чего? (кроме нескольких скриптов, беспокоящих Pro)
отшлифовать
как?
зафиналить
Что это значит?
в Ролл будут те же вопросы
Ну так раньше начнете - быстрее станет понятно
В фругал варианте изменения малозначительны
работающей сто лет без всякой поддержки и обновлений.
Так не получится. Объяснял почему в соседних темах

Оффлайн Acerman

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +3/-0
Re: PRA03-retro vs PRA-roll
« Ответ #11 : 11 Апрель 2018, 21:33:09 »
Установите какой-нибудь "отшлифованный" дистрибутив и вопросов не будет.
Какой, например?
Netbook Acer 722 (AMD C-50 1 ГГц, 4 Гб ОЗУ, Radeon HD 6250)
WinXP + DDR01-1908 (на флешке)

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Re: PRA03-retro vs PRA-roll
« Ответ #12 : 12 Апрель 2018, 08:54:20 »
Какой, например?
На Acer 722, которым пользуется жена, я установил Simply.
Но, ждать приходится всё дольше и дольше и не дай бог отвлечься
В безпортеусном Richy такого не бывает.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн yxma

  • Истина - абсолютна. Но не в линуксе )))
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1883
  • Репутация: +11/-0
  • Автор темы
  • конченый виндеец, местный сумасшедший 8) 8) 8)
Re: PRA03-retro vs PRA-roll
« Ответ #13 : 13 Апрель 2018, 20:51:58 »
потому что загружается за 12 сек,
Какие исо сравниваете?
трудно сказать. По моему - ретро2. Может, дать список файлов и строки запуска обоих вариантов? Есть у меня подозрение, что скорость запуска связана с числом загружаемых модулей (или пакетов - не очень их разделяю)
Цитата
программы работают без таймаута
Что такое "таймаут"?
это время между щелчком по иконке и началом работы интерфейса программы
Цитата
из терминала не копируется
вики или подключить lilyterm или другой на vte
если это не будет тормозить ОС - попробую. Только вот мне нужно было не вставить текст в терминал, а скопировать из него. В вики описание только вставки
« Последнее редактирование: 13 Апрель 2018, 20:55:20 от yxma »
успехов в труде и счастья в личной жизни!

Оффлайн yxma

  • Истина - абсолютна. Но не в линуксе )))
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1883
  • Репутация: +11/-0
  • Автор темы
  • конченый виндеец, местный сумасшедший 8) 8) 8)
Re: PRA03-retro vs PRA-roll
« Ответ #14 : 22 Апрель 2018, 14:05:23 »
а какой терминал можно выбрать из выпадающего до пола списка, чтобы не скачивать из репы?
успехов в труде и счастья в личной жизни!