Что лучше: модуль squashfs или каталог с портированной программой

[sfs]

http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=84457
Весь текст не осилил, но судя по таблице и выводам - памяти squash ест почти в 2 раза больше
Не разобрался почему
Думаю тут еще зависит от того, какая именно прога. LO - монстр по любому
squash занимает меньше места и может лежать на fat ntfs - т.е. удобнее
В остальном портированную программу можно легко вынести в оддельную папку и юзать во всех линуксах

[DdShurick]

 Модуль squashfs, система overlayfs, и овцы целы и волки сыты.

[sfs]

Что может overlayfs такого что не может aufs?
Вы же писали overlayfs не может горячее подключение
Можно подробнее...

[DdShurick]

 Памяти меньше кушает. free.aufs

Код

             total         used         free       shared      buffers
Mem:       2058476       435400      1623076        20288        33216
-/+ buffers:             402184      1656292
Swap:      1048572            0      1048572

free.overlayfs

Код

             total         used         free       shared      buffers
Mem:       2055936       260764      1795172        20080        33196
-/+ buffers:             227568      1828368
Swap:      1048572            0      1048572

в обоих случаях свежезапущенная система IceWM.

[sfs]

Сколько модулей загружено и что с горячим подключением?

[DdShurick]

Сколько модулей загружено

40

что с горячим подключением?

Отсутствует. Только через перезагрузку.

[sfs]

40

Т.е. aufs потребляет чуть больше памяти на обслуживание слоев
Кому критично - pfsmerge
В остальном при отсутствии гор. подключения теряется весь смысл. Тогда уж фул - еще меньше будет жрать
Все это "ни о чем" на фоне запущенного браузера

[DdShurick]

при отсутствии гор. подключения теряется весь смысл. Тогда уж фул

Скажешь тоже, типун тебе на язык. Смысл Puppy в неубиваемости, горячее подключение в основном только у нас. Пользователю оно как-бы и не надо.

Все это "ни о чем" на фоне запущенного браузера

На фоне, да, но альтернатива однако. Будем дальше посмотреть.

[sfs]

Смысл Puppy в неубиваемости

С uird и rootaufs возможен не убиваемый фул

горячее подключение в основном только у нас. Пользователю оно как-бы и не надо.

Откуда такая уверенность. Я часто использую. Особенно при создании модулей. Перезагружаться каждый раз не вариант

[DdShurick]

Откуда такая уверенность.

Я же точно знаю, ты не пользователь, ты разработчик.