Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: варианты использования системы  (Прочитано 7683 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5554
  • Репутация: +142/-0
  • Старый чайник
Re:варианты использования системы
« Ответ #30 : 22 Февраль 2015, 10:26:59 »
 Давайте вернёмся к теме.
Как должна использоваться система? Как телевизор, включил - работает, остаётся только переключать каналы. Что "под капотом" пользователю без разницы. Если вам нравится - молитесь своему божку systemd и его пророку Пёттерингу, но лично моё мнение - в frugal системах был, есть и будет скриптовый запуск, systemd не умеет создавать aufs, и вряд ли будет. Спорить будете?
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21158
  • Репутация: +150/-0
    • PuppyRus-A
Re:варианты использования системы
« Ответ #31 : 22 Февраль 2015, 11:22:49 »
Откуда инфа, что freebsd уменьшал и  сдулся... Развивается в своем (не дектоп) направлении. И кстати systemd там нет и не планируется
systemd не умеет создавать aufs, и вряд ли будет. Спорить будете?
Недопонял - что значит "создавать"
Дядя Шурик - спорить без фактов бесполезно. Давайте добъем тему pra nosystemd

Оффлайн neobht

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 990
  • Репутация: +15/-0
Re:варианты использования системы
« Ответ #32 : 22 Февраль 2015, 12:38:02 »
systemd уменьшив фрагментацию приближает людей к свободе
??? Это не свобода, а "наркозависимость"
И если в Linux не уменьшат фрагментацию, то он проиграет эту гонку полностью.
А если уменьшит - "сдуется" как FreeBSD.

смотрите мои пояснения после фраз, которые вы цитируете.

Оффлайн neobht

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 990
  • Репутация: +15/-0
Re:варианты использования системы
« Ответ #33 : 22 Февраль 2015, 12:43:39 »
Как должна использоваться система? Как телевизор, включил - работает, остаётся только переключать каналы. Что "под капотом" пользователю без разницы.
именно! без разницы, главное - четкая безглючная работоспособность.

Цитата: DdShurick
systemd не умеет создавать aufs, и вряд ли будет.
для создания фругал на aufs вполне подходит uird.

в systemd aufs скорее всего не будут использовать, там будут использовать overlayfs + снапшоты btrfs + cgroups. Это будет с лихвой покрывать потребность во фругал на aufs.

Онлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5554
  • Репутация: +142/-0
  • Старый чайник
Re:варианты использования системы
« Ответ #34 : 22 Февраль 2015, 12:52:14 »
для создания фругал на aufs вполне подходит uird.
init - скрипт?
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн neobht

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 990
  • Репутация: +15/-0
Re:варианты использования системы
« Ответ #35 : 22 Февраль 2015, 13:40:57 »
для создания фругал на aufs вполне подходит uird.
init - скрипт?

скрипт на bash.

Онлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5554
  • Репутация: +142/-0
  • Старый чайник
Re:варианты использования системы
« Ответ #36 : 22 Февраль 2015, 16:28:22 »
init - скрипт?
скрипт на bash.
Во-от. Что и требовалось доказать. Для инициализации системы достаточно bash-скрипта. А Лёнчик со своим поделием своё начальство дурит и вас всех заодно. Лохотрон это однозначно.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн for_wov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +13/-0
  • TRUE
Re:варианты использования системы
« Ответ #37 : 22 Февраль 2015, 16:43:00 »
Чего бы точно не хотелось так очередного файтинга на тему systemd OR not systemd (шекспир молодец)
Все же поскольку индивидуальность линукса - его неотъемлемая(исключительная) черта. Как этой штукой правильно пользоваться чтобы было комфортно всем?
Мое понимание системы: система может существовать только там где есть структура(централизованная или децентрализованная) и соблюдаются общие правила/договоренности(они такими должны по крайней мере стать). Желательно пользователям линукс собрать в особенности для фругала все то что объединяет, а не приводит к конфликту. Общим у разных программ[модулей] может быть только область применения(за редким исключением).
Может спорное решение но вопрос интерфейса(взаимодействие: машина-пользователь) у cups решен достаточно интересным способом.(не под все программы и секции системы подойтет но все же вариант). Какие еще могут быть варианты?
« Последнее редактирование: 22 Февраль 2015, 16:48:30 от for_wov »
Опыт увеличивает нашу мудрость, но не уменьшает нашей глупости.

Оффлайн АлисА

  • Век живи - век учись!!!
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 585
  • Репутация: +13/-0
  • Все, что нас не убивает, нас делает сильней...
Re:варианты использования системы
« Ответ #38 : 22 Февраль 2015, 17:06:54 »
Ну я понимаю, что это тема на "просто поболтать", тем не менее, где мысли о "Вариантах использования..." :)?
Я использую Puppy, как основную систему. Мне наплевать на "религиозные войны", комфортную работу в этой системе для себя я создал  8). А все остальное - вне этой темы :)
LupuRus Bit =>Ivanna XP=>Ivanna XP2 => Tahr-XFCE

Онлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5554
  • Репутация: +142/-0
  • Старый чайник
Re:варианты использования системы
« Ответ #39 : 22 Февраль 2015, 17:13:33 »
Чего бы точно не хотелось так очередного файтинга на тему systemd OR not systemd (шекспир молодец)
Приходится  :(. Беда не в самом systemd и даже не в его скандально известном авторе. Беда в том, что многие программы имеют systemd в зависимостях.
Желательно пользователям линукс собрать в особенности для фругала все то что объединяет, а не приводит к конфликту.
Модули от Slax, Richy, PRA, PR и MagOS теоретически подходят друг к другу, но на практике это довольно часто неосуществимо из-за различного набора библиотек, который нельзя сделать стандартным, ибо всё развивается и библиотеки не исключение. Круг замкнулся.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн for_wov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +13/-0
  • TRUE
Re:варианты использования системы
« Ответ #40 : 22 Февраль 2015, 17:20:00 »
попытка из разговоров обо всем извлечь конструктив
Конкретный вопрос как реализовать например при загрузке/по ходу использования при вводе(консоль)/выборе(графика) работу определенных программ(выбранных пользователем по предпочтению) указывая лишь на тематическое применение (тоесть при указании email/почта - запускается индивидуальная программа[sylpheed/geary/mutt]. Как добиться этой индивидуальности и учесть сохранность пользовательских данных?
хотябы применительно к pra, richy. Уровень системы или уровень отдельных блоков модулей? Базы данных(sqlite) или списки(ini) не без скриптовой составляющей? или определенная структура конфигурационных файлов, самих модулей?
Макосовцы активно исользуют теги (правда только для файлового менеджера). От зависимостей никуда не деться и дополнительная запись в пакете много места не съест.
P.S. DdShurik вы пробовали сделать портированный модуль с помощь pacman2pfs? Насколько правильным может получится подход если доработать скриптовую часть?
« Последнее редактирование: 22 Февраль 2015, 17:34:30 от for_wov »
Опыт увеличивает нашу мудрость, но не уменьшает нашей глупости.

Оффлайн neobht

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 990
  • Репутация: +15/-0
Re:варианты использования системы
« Ответ #41 : 22 Февраль 2015, 18:04:26 »
Со временем все больше и больше будет зависеть от systemd и это после стагнации активной разработки приведет к стабилизации и вычищению ошибок.
В итоге всем будет проще. Ну это в случае коммерциализации будет эффективным способом вынуждать пользователей платить. Но это жадный капиталистический мир и с ним можно только сосуществовать и частично мириться.

Онлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5554
  • Репутация: +142/-0
  • Старый чайник
Re:варианты использования системы
« Ответ #42 : 22 Февраль 2015, 18:19:05 »
Со временем все больше и больше будет зависеть от systemd
И это очень плохо, потому что там где начинается зависимость кончается свобода, а без свободы это уже не линукс.
P.S. DdShurik вы пробовали сделать портированный модуль с помощь pacman2pfs?
Не пробовал и не буду, это не мой метод.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)