Какой дистрибутив Puppy вы используете в качестве основного

[denkin]

На работе вин7
Дома Убунту (на 3-х компах).

Большой интерес вызывает ветка icewm, но дальше флешки дело не идет - большое количесво допилки до состояния рабочей системы (от настройки звука, до массы недостающих либ для: gimp, inkskape, chromium, pidgin ...)

Acer ao-722 только начиная с ядра 3.8.Х более менее нормально работает.

Прошу не пинать - я всего лишь юзер, с этой точки зрения и высказываюсь.

[for_wov]

большое количесво допилки до состояния рабочей системы (от настройки звука, до массы недостающих либ для: gimp, inkskape, chromium, pidgin ...)
Acer ao-722 только начиная с ядра 3.8.Х более менее нормально работает.

в ветке IvannaXPrc4 выкладывали пересобраный gimp, chromium. НО почему-то только в ВЕТКЕ, а в mirror.yandex.ru(pfs раздел как полагаю основным должен быть) даже на PR-icewm-13.05 недостающие либы.
допилка звука(конкретно на Acer ao-722) только через алсамиксер(выбор нескольких звук карт) и только после ретроволь(значок в трее) ручками выбор на 3-й вкладке hw:1)
для той же Иванны ядро от RoDoN прекрасно работает. В PR-icewm-13.05 c ядром все впорядке. wifi = отдельная история для каждого линукса.

PS: кто поддерживает актуальное состояние pfs раздела в PR13.05(и не только)?

[denkin]

...
допилка звука(конкретно на Acer ao-722) только через алсамиксер(выбор нескольких звук карт) и только после ретроволь(значок в трее) ручками выбор на 3-й вкладке hw:1)...

да знаю/умею но все же напрягает немного.

[sfs]

не нашел pupyrus 13.x почемуто и precise 5.4.x

andy-voit, раз тема ожила, подкорректируй пожалуйста
precise и т.п. лучше писать без цифр. Иначе страницы не хватит

[Pro]

- большое количесво допилки до состояния рабочей системы (от настройки звука, до массы недостающих либ для: gimp, inkskape, chromium, pidgin ...)

В чем смысл в том, чтобы держать в системе библиотеки нужные для gimp (к примеру) но ненужные другим программам, при этом не имея в системе самого gimp? никакого.
chromium я уже делал сборку с этим браузером, можете почитать отзывы, если он у вас работает хорошо - значит вам сильно повезло, и что делать с другими у которых "не взлетает".
pidgin в системе изначально присутствует, проблем с его библиотеками не вижу.
inkskape - незнаю, предпосылок к тому чтобы не взлетел не вижу.

Прошу не пинать - я всего лишь юзер, с этой точки зрения и высказываюсь.

ну как юзер можно было бы на форуме спросить, "что за фигня с pidgin посоны?" и выложить на что жалуется. Можно наконец осилить "Пуск-Настройки-Редактировать PFS-пакеты" и изменить puppyrus-soft-.pfs выкинув лишнее и добавив начинки по своему вкусу, глядишь понравится.

[Gerasats]

Пришлось голосовать за "Другой ангнлоязычный дистрибутив", потому как подсел на "Upup Raring 3.8.7" (http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=85244), который теперь благодаря стараниям Бари уже как бы и с ядром PAE - 3.9.5. Пользую его как основной, никаких допилок и ручных доводок не делал, если не считать довкидывание пакетов на правый клик ну и ессно руссификации.

[for_wov]

часом не "non-PAE 3.8.7 kernel"?
А

уже как бы

3.9.5 - ваша доработка?
официально вроде нет релиза на самом самом newest stable kernel.

PS:можно в личку рецепт или ссылку на самый последний доработаный релиз?

[shelezyaka]

PS:можно в личку рецепт или ссылку на самый последний доработаный релиз?

Кошмар   люди - форум читать будем ?
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,13939.msg77705.html#msg77705
Внимательно прочти цитату на английском,дабы вопросов потом не возникало.

А может, я просто дуркую?

Один уже признался что он здесь делает - кто следующий ?

[shelezyaka]

не нашел pupyrus 13.x почемуто и precise 5.4.x

andy-voit, раз тема ожила, подкорректируй пожалуйста
precise и т.п. лучше писать без цифр. Иначе страницы не хватит

Как по мне это вроде и не критично,но всё же , для получения объективной картины голосование надо динамичным сделать что ли.Начали то мы его в сентябре прошлого года а сейчас июнь.
Лично я ушел с Saluki и проголосовал бы за другую сборку , но не могу изменить свой результат.

[andy-voit]

Как по мне это вроде и не критично,но всё же , для получения объективной картины голосование надо динамичным сделать что ли

Корректировать как то не вижу смысла. Потому как все равно зоопарк дистрибутивов не становится меньше, и precise версий 5,0 и 5,5 есть две большие разницы. Голосование было актуально на тот момент времени, пытался тогда нащупать "тренд".

[sfs]

Тогда может закрыть... Кто будет искать новый тренд - новую тему создаст, с актуальными дистрами...

[for_wov]

пытался тогда нащупать "тренд".

какие мысли по "тренду" сейчас?

[shelezyaka]

Тогда может закрыть... Кто будет искать новый тренд - новую тему создаст, с актуальными дистрами...

Может раз в пол года проводить всё таки,чтоб понятнее было чем "дышим",а то действительно будут темы ненужные возникать.

[Kvazar]

Может раз в пол года проводить всё таки,чтоб понятнее было чем "дышим",а то действительно будут темы ненужные возникать.

Хорошо сделано здесь
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
видно статистику на любой период и в динамике
НО...нужно ли это PuppyRus Linux
итак дистров Linux не счесть, так если еще внутири дистра несколько поддистров...так вообще с ума можно сойти.
Для меня результатом анализа этой статистики стало одно - нужно делать один дистрибутив PuppyRus Linux (с релизами по готовности).
Реально я год на PuppyRus Linux, и все чем я занимаюсь этот год - подбираю себе дистр для работы.
У меня реально уже больше 20 балванок записано, еще 10-15 балванок с дописанными сохраненками на них вместе с основыми фалами. Сохраненок от 4 машин уже больше 100 штук. И я так и не понял - что лучше, потому что реально не получается полностью окунуться в одну систему и искать по ней решения, а вместо поиска решения проблемы начинаешь думать, а вдруг она решена в другом дистре - и качаешь другой, и опять все заново изучаешь....
По прошествии года PuppyRus Linux для меня мечущийся щенок, не знающий кем ему быть, и вот он прыгает к разным людям в разных обличиях и спрашивает "А таким я тебе нравлюсь?"....
Пора уже собрать все лучшее из всех дистров и сделать один, ну максимум 2 ветки (если различия кординальны). А остальные направления вообще назвать обучающими или тестовыми платформами.

[sfs]

Пора уже собрать все лучшее из всех дистров и сделать один

Подобные призывы звучали неоднократно
PuppyRus и так один. Всем угодить у него не получится, как это и не получилось у других линуксов.
Чего есть в других дистрах пупи такого, чего нет в PR?
Кто что хотел чтобы у него работало под PR - тот уже это сделал. Дистр модульный. Делайте и Вы модуль, какого Вам не хватает - выкладывайте. Не получится - кто чем может - поможет...

На развитие оригинальный ветвей пупи и на энтузиастов сборщиков-переводчиков мы повлиять не сможем. Только попробовать объединить. Что и записано в задачи проекта http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,13950.0.html.