Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Последние сообщения

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
PuppyRus-A [PRA] / Re: ~/nobody?
« Последний ответ от DdShurick 19 Май 2018, 08:59:28 »
Снова маразмы от sfs.
Ура!!! Значит не только я старый маразматик! :D
22
PuppyRus-A [PRA] / Re: ~/nobody?
« Последний ответ от krasnyh 18 Май 2018, 23:53:45 »
Переименовал /usr/local/bin/firefox.old
 В терминале запускается и командой firefox, и  defaultbrowser.
С профилем /home/live/.mozilla.

23
PuppyRus-A [PRA] / Re: ~/nobody?
« Последний ответ от paulus 18 Май 2018, 22:19:49 »
Подобная тема уже поднималась.
Спасибо.

удалите /usr/local/bin/ваш_браузер
или запускайте /usr/binl/ваш_браузер
Снова маразмы от sfs. Чем меньше он старается тем лучше получается... Пипец:
При удалении получаем firefox -> bash: /usr/local/bin/firefox: Нет такого файла или каталога
sfs, убери свои маразмы из пра! Верни нормальный запуск по!!!
24
 Самое верное это заняться самообразованием. Гугл в помощь.
Очень маловероятно, что здешние админы будут растолковывать азы Linux.:)
Могу предложить почитать Внутреннее устройство Linux / Брайан Уорд / 2016
Или самостоятельно поискать на свой вкус книги или статьи.
25
PuppyRus-A [PRA] / Re: ~/nobody?
« Последний ответ от krasnyh 18 Май 2018, 20:04:22 »
Подобная тема уже поднималась.
После обновления слетели закладки браузера
26
PuppyRus-A [PRA] / ~/nobody?
« Последний ответ от paulus 18 Май 2018, 19:55:12 »
Что за очередное поделие ~/nobody? ФФ с профилем не запускаеться, только берет левый профиль из этого nobody. Как избавиться от этой дикой фантазии автора? ;)
27
Хотя и являюсь переодическим пользователем linux (но именно пользователем, в том плане что в основном все ставлю из пакетов, пользуюсь дистрибутивами с уже настроенным Desktop Enviroment, и не arch☻) и у меня со временем накипели вопросы, про графическую систему linux.
Т.е. вопрос вообще глобальный и не связан напрямую с Собаком☻

Ну для начала расскажу как это все работает в моем понимании. Если не прав, подправте - насколько я понял в линкусе все процессы наследуются от кого то. и получается что вначале загружается терминал (Только вот от имени какого пользователя, если мы еще не ввели пароль???)
1) загружается терминал. Он смотрит - inittab и запускает X-org
2) В x-org прописано как будет стиль отображаться. Он уже грузит десктом энвайремент.
3) Система работает. При открытии приложения программа сама не рисует свой интерфейс а дает комманду x-ам? (или QT5, GTK?) и они уже отрисовывают интерфейс.

Так вот я хотел понять в чем суть чего.
Правильно я понимаю, что X,или новомодный wayland - это приложение которое реализует вообще возможность управлять мышкой и отображать графику на экран? (такой своеобразный hook, ведь по сути у нас же работает все равно терминал, т.е. X-org - это дочерний процесс по отношению к терминалу который работает как бы в фоновом режиме.)
Причем я так понял в нем есть встроенный оконным менеджер (часики там и окошки как на компах 80-х)

Так здесь уже я плыву -
Для чего нужен сам по себе оконный менеджер? (если x-org и так обеспечивает графический интерфейс)
В чем отличие оконного менеджера от desktop enviroment

Что такое и для чего нужны QT5, GTK? И почему на формах можно заметить срачть по поводу версий GTK. (я так понимаю что это программный интерфейс для создания окон, и причем кросс платформенный, т.н. по сути библиотеки, но зачем они нужны если обратно есть desktop enviroment)
Как они работают? Они просто лежат DLL или SO на диске и когда тулзе это нужно она их ищет и подключает? (т.е. хоть 1000 тулз нагрузка не увеличивается или одна копия SO в памяти висит?)
Есть ли какой то вред от установки нескольких версий? (ну или есть проблемы не совместимости)

Также есть ли какие то проблемы по совместимости софта с оконными менеджерами, DE, или QT5, GTK
Или все упирается только в зависимости. И получается у меня софтина будет одинаково работать под KDE и под XFCE и под чем только угодно (хоть под стандратным от XORG интерфейсом) если просто есть зависимости (т.е. просто библиотеки)

Т.е. интерфейс программы строит сама программа? с помощью либ QT5, GTK.
А оконный менджер и остальное только вокруг рисует само окошко (с кнопочками свернуть и т.д.)?


И офтопом - зачем нужен chroot? (ну change root, и что то для безопасности, но в чем смысл?)
28
PuppyRus-A [PRA] / Re: Оформление (темы gtk, значков, обои и т.д.)
« Последний ответ от sfs 18 Май 2018, 12:43:18 »
Родная pop тема https://aur.archlinux.org/packages/pop-gtk-theme-bin/ (справа) мне меньше нравится
29
PuppyRus-A [PRA] / Re: Оформление (темы gtk, значков, обои и т.д.)
« Последний ответ от sfs 18 Май 2018, 09:58:32 »
pcmanfm-qt(lxqt) - "начал" симлинки показывать.
Да. И еще по мелочи есть улучшения

Собрал свежий oomox и сделал гтк тему цвета pop
oomox-1.6.1-4-x86_64.pkg.tar.xz
oomox-beowulf-pop-gtk-theme_any-sf02.pfs
30
PuppyRus-A [PRA] / Re: Инсталлятор
« Последний ответ от krasnyh 17 Май 2018, 01:23:20 »
У меня такого нет. Проверьте еще кто-нибудь
pra-installer-2018.05-16-any отработал корректно.
 Проблем, на моем железе, как в Ответ #220 и Ответ #222 не выявлено.
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10