На мой взгляд в домашнем дистре должны быть:
1. браузер
2. м.плеер
3. торрент
4. клиенты удаленного р.стола (rdp, vnc)
5. коммуникаторы (skype, icq, ...)
6. простые графические
7. сд-писалка (уже теряет актуальность)
Это примерно набор монолита woof
С уклоном в офис:
8. LibreOffice
9. cups
10. сложные графические (gimp,...)
11. smbclient
12. почтовик (теряет актуальность www может заменить)
Это однозначно модулями
касаемо толстой Ivanna и не только или пожелания "деду морозу" , что на мой взгляд не деёт проектам вырваться из круга "аля сами собираем сами юзаем" (не обижайтесь, плиз)
пожелания. ос не вещь сама в себе, конечному пользователю нужно, чтоб было, иначе все закончиться на уровне "чисто спортивного интереса"-
1. важно! доступность всевозможного и актуального ПО не меньше чем в Win, предугадать, что понадобится завтра невозможно и споры, что вкл. в дистрибутив почти бессмысленны. а нужно на мой взгляд, чтобы Паппи "менеджер пакетов" мог брать программы из всех доступных репозитариев Линукс, желательно уметь формировать из них SFS модули(чтоб не раздувать save) собирать зависимости само собой, а так же очень важно добовлять модули девайсов (драйверов) в ядро для новых или отсутствующих в дистр. устройств!
2. важно! CUPS без печати весь офисный пласт бесполезен. тут либо "толстый купс" либо менеджер пакетов должен уметь добовлять нужное в систему. (например принтеры canon , brother нужны фильтры изменения в файлах конфигурации итп, (да и hp не лучше) а не только PPD файлы) CUPS по максимуму драйверов (фильтров)! самое слабое место ОС, для пользователя.
3. размер дистрибутива НЕ важен, на фоне гигабайтных дистрибов других ОС, например пакет с драйверами вообще, чем больше, тем лучше.
4. требование к ресурсам, желательно на уровне win xp (Ivanna XP комфортна на 1гб ram, cpu 2 ядра, это многовато, имется ввиду ос с тяжелым софтом, «голая» ОС никому не нужна)
5 сеть, если проводная часть еще более-менее, то беспроводная не выдерживает ни какой критики. тут логично как в андроиде сделать.
6. save по размеру, надо увеличивать, чтоб было недосягаемо простому смертному например 10гб. а вообще тут обратить внимание на vhd vhdx диски от MS (таскай куда хочешь, разварачивай хоть на флэшь, один файл на диске, размер любой. это не реклама) и стабильность save как-то повысить.
7. wine однозначно в дистриб! ну не пишут некоторые вещи под линукс и не будут, увы. и обязательно с возможностью брать актуальные библиотеки. идеально чтобы IE8 работал.
8. виртуализация совсем забыта, виртуальная машина (например virtualbox) , желательна тк она тоже требует определенной не тривиальной для простого смертного конфигурации, скаченной без допиливания с сайта производителя.
9. права доступа, разные профили входа бы, админ и пользователь. не на стадии записи save, а как бы два прфиля при входе зашел так или сяк.
10. немного о софте нужного однозначно всем, без этого ОС не нужна- офис Libreoffice тк только он понимает хитросплетения MS officе и является стандартом для некоторых зарубежных компаний (тут отдельную тему можно, перепробовал многое). PDF вьювер как минимум от adobe мощьный и совместимый с актуальными форматами, тот, что идет стандартно сейчас, не годен, не умеет открывать многие файлы (типо каталоги, например) вьювер картинок c возможностью печати и желательно просмотра adobe photoshop, coreldrow, типо acdsee, skype, torrent client, архиватор умеющий rar 7z, почтовый клиент thunderbird, видеоплэйер с кодеками всеядный, аудиоплэйер аля aimp, всеформатный ридер электронных книг, браузер тут я за оперу и firefox (самый спорный момент), флэшьплэйер под все браузеры, java.
11. дистрибутивы Паппи меняются част желательно в названия файла (образа)вводить версию сборки и дату
12. в заключение -надо смотреть в сторону мазаичного интерфейса, мордочки, наверняка появиться :-)
зы
1.я только пользователь, в ряды разработчиков врят-ли когда войду, совет сделай сам мне не актуален ;-) могу допилить чуток готовые дистрибы и собрать save. использую Puppy более 2 лет, как замена Windows в офисах, набрал статистику по "граблям"
2. момент продвижения Puppy считаю очень удачным, тк MS облажалась с 8ой, потребителям надо переучиваться на новый интерфейс, всё неудобно. будут смотреть в сторону альтернативы похожей на любимую ХР + начали понимать, что покупая бук платишь за ОС которая через пару лет будет неактуальна
3. в продаже появилось много буков без предустановленной Windows
4. господа программеры воспринимайте это как обратную связь от простого пользователя.
Спасибо!