Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Коллективная работа  (Прочитано 28125 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Коллективная работа
« : 25 Май 2019, 09:59:31 »
У нас осталось мало людей, способных и желающих хоть что-то делать. Нам нечего делить
Коллективно - кстати - делать интереснее и продуктивнее
насчет срачей - ну куда без них?
Задолбало, что одно и то же трем и безрезультатно  :'(

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1708
  • Репутация: +49/-1
  • /dev/hands < /dev/ass
Re: Коллективная работа
« Ответ #1 : 25 Май 2019, 10:21:09 »
Я не против, чтобы коллективно Ричи,например, допилить. Но им один человек только занимается. И чтоб познать дзен, много грибов надо выкурить. Я попробовал - один долго разбираться буду.
« Последнее редактирование: 25 Май 2019, 10:23:46 от imp »
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Коллективная работа
« Ответ #2 : 25 Май 2019, 10:29:07 »
По совместному дистру сейчас маловероятно договориться
Хотя бы какие-то общие скрипты и т.п.
По инсталлятору были зачатки коллективизма
Сетевую подключалку можно до универсальности довести
Менеджер модулей
Да много чего...

Оффлайн k0l0p0k

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: +27/-1
Re: Коллективная работа
« Ответ #3 : 25 Май 2019, 13:33:19 »
По инсталлятору были зачатки коллективизма
Сетевую подключалку можно до универсальности довести
да, пока на полпути застопорилось
для ддр желание делать есть, постараюсь не "выпадать", по мере возможностей естественно
..
смотрел примеры gtk2 на си и чет все сильнее туда тянет ) .. но код сложнее, писанины больше )
1.пень G2020,8Gb,Radeon RX460 (Debian+openBox+LXPanel)
2.нетбук  Samsung N145 (Debian+openBox+LXPanel, ddr01)

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Коллективная работа
« Ответ #4 : 25 Май 2019, 15:13:24 »
до универсальности довести
Дистрибутив должен быть универсальным, без "экзотики" и излишеств.
По инсталлятору были зачатки коллективизма
Но как начинаешь копать поглубже, коллективизм куда-то рассасывается.
Сетевую подключалку можно до универсальности довести
Что в сети может быть не универсально?
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Коллективная работа
« Ответ #5 : 25 Май 2019, 15:17:32 »
Что в сети может быть не универсально?
да, пока на полпути застопорилось для ддр

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Коллективная работа
« Ответ #6 : 25 Май 2019, 15:41:42 »
 Для коллективной работы надо для начала избавиться от тройной работы. У меня совершенно нет желания отслеживать изменения в трёх экземплярах скриптов с учётом вывертов каждого дистрибутива. Доноров может быть сколько угодно, но наши дистрибутивы должны иметь сходную структуру.
 Для начала давайте избавимся от портеус. Давайте решим dhcpcd или udhcpc. Ну и соблюдать стандарты.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Коллективная работа
« Ответ #7 : 25 Май 2019, 15:59:02 »
Доноров может быть сколько угодно, но наши дистрибутивы должны иметь сходную структуру.
У дебиана и слаки - сходные?
избавимся от портеус
Чем он мешает? Какая разница - каким инитрд загружать... Лишь бы загрузился
решим dhcpcd или udhcpc
Почему нельзя оба?
соблюдать стандарты.
Какие именно?

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Коллективная работа
« Ответ #8 : 25 Май 2019, 16:39:59 »
У дебиана и слаки - сходные?
Я про наши
Какая разница - каким инитрд загружать...
В том то и дело, что есть разница.
Почему нельзя оба?
В дистрибутив можно, но в скрипт надо что-то одно.
Какие именно?
Общепринятые и наши.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Коллективная работа
« Ответ #9 : 25 Май 2019, 18:46:24 »
    У дебиана и слаки - сходные?
Я про наши
имел ввиду DDR и Ричи

Инитрд - разница в точках монтирования или что-то еше?
В дистрибутив можно, но в скрипт надо что-то одно.
Не вижу проблем

"Наши" стандарты - это оно?

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Коллективная работа
« Ответ #10 : 25 Май 2019, 19:22:40 »
имел ввиду DDR и Ричи
Разные. Набор модулей в /base и точки монтирования модулей. Надо унифицировать init.
Не вижу проблем
А я вижу: dhcpcd - демон, поднимает и настраивает интерфейс, но повторно к нему обратиться не позволит, udhcpc - утилита запроса IP-addr (ИМХО) больше подходит для скрипта.
"Наши" стандарты - это оно?
Да
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн k0l0p0k

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: +27/-1
Re: Коллективная работа
« Ответ #11 : 25 Май 2019, 23:42:38 »
касательно инсталятора и сетевой подключалки
предлагаю внешний вид сделать одинаковым во всех трех(ричи пра ддр)
это не трудно
а тот код что различен вынести в либы, ну или хотя бы в отдельные функции что-ли
зачем? поменялся стандарт - переписал\доработал только либу\функцию не затрагивая гуй, прога работает дальше
-----------
по инсталятору - наброски  DdShurick'a хороши, доделать, получится простой инсталятор
вариант SFS "усложнить", получим инсталятор для "экспертов"
--------
по сетевой - вариант DdShurick'a с небольшими переделками в ддр работает
тодо:
1)как правильно было замечено выше, надо договорится о стандарте
(пути для хранения настроек, имена файликов .. )
2)WiFi  подключает, но надо полировать, плюс доделать UI - выбор точек, пароли и тп
3) 3G - в ддр подключал не с помощью up3Gmodem, а с помощью стандартного pppd
подключалось, в пра думаю тоже сработает, как раз вот здесь и можно чуть "разделиться", реализовывать подключение разными методами
===========================
все вышесказанное справедливо, если есть желание тянуть воз в одну сторону
иначе как обычно - каждый пилит свое ..

1.пень G2020,8Gb,Radeon RX460 (Debian+openBox+LXPanel)
2.нетбук  Samsung N145 (Debian+openBox+LXPanel, ddr01)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Коллективная работа
« Ответ #12 : 26 Май 2019, 09:01:59 »
Надо унифицировать init.
Хорошая идея - взять лучшее из Вашего, minirc пупи
Причем, для этого не надо прочее стандартизировать
dhcpcd - демон, поднимает и настраивает интерфейс, но повторно к нему обратиться не позволит, udhcpc - утилита запроса IP-addr (ИМХО) больше подходит для скрипта.
Ну так и юзать или - или
Не все любят самопал. Надо альтернативно давать юзерам и стандартные решения : NM, connman

Обший дистр - а чем Вас не устраивает база 001 от DDR ? lxde модуль из него можно вынести в
Сразу скажу - чем меня не устраивает Слака - нет консольног ПМ (не уверен - почти с ней не знаком ). Короче - собирать и обновлять базу хотелось бы с донора и через ПМ
Не будет ли так проще, чем поддерживать несколько дистров и путать юзеров

наброски  DdShurick'a хороши, доделать, получится простой инсталятор
Установку г4д хотелось бы иметь отдельно
Теперешний дефолтный инсталлятор пра - куда уж проще...
вариант SFS "усложнить", получим инсталятор для "экспертов"
Эксперты, скорее руками поставят
« Последнее редактирование: 26 Май 2019, 09:04:17 от sfs »

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Коллективная работа
« Ответ #13 : 26 Май 2019, 09:12:09 »
Хорошая идея - взять лучшее
Надо ещё внимательно посмотреть archiso.img
юзать или - или
Надо чтобы оба были
Слака - нет консольног ПМ
Что-то у них есть, но я не вникал, ибо не надо. Хороший модуль требует допиливания руками, поэтому не проще ли сразу собирать руками?
поддерживать несколько дистров и путать юзеров
:) чем мы последние несколько лет и занимаемся.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: Коллективная работа
« Ответ #14 : 26 Май 2019, 11:55:48 »
Надо ещё внимательно посмотреть archiso.img
На предмет? Я уже посмотрел. Получился rootaufs2.
В арче инитрд очень модульный за счет хуков. Удобно. systemd там опционально
Хороший модуль требует допиливания руками, поэтому не проще ли сразу собирать руками?
Наверное имеете ввиду "портированный". Удобнее собрать с ПМ. А потом к пакету проги добавить добавить либы из прочих пакетов
Обновлять рукодельную базу будет тяжко. Вспомните как мучились с PR

Про дебиан не ответили. На мой взгляд - средний со всех сторон вариант