Иногда удобен при отладке.
Только если как очень временное решение типа - получил результат и все снес
т.е. ролл - это что-то очень похожее на вин10 с
Интересно чем
Это просто линукс фул, который можно заюзать чуть хитрее
фругал с сохраненкой на ехт отличается от фулла тем, что обновы системы и программ во фругале идут в сохраненку, а в фулле меняются файлы прямо в папку с ПРА?
Да. Т.е. нет дубляжа
Похоже, что ролл только для очень знающих пользователей, да и фулл тоже
Не то чтобы "для очень". По другому его и не позиционировал. По сути это вообще просто альтернативный инитрд к любому линуксу
И все это удобно только на стационаре
Какие могут быть подводные камни, которых я не понимаю? В чем изврат-то?
Если вы запускаете браузер под всеравнокаким линуксом и больше ничего не надо - лучше фругала не придумать
Если юзаете фул, следите за обновлениями ПО, экспериментируете и хотите расширить рамки фул - rootaufs2 или UIRD initrd
Главные засады использования фругала как фул (т.е. доустанавливать ПО, а не только хомяк держать в RW):
Под хороший фругал (маленький и быстрый) приходится местами менять что-то в донорском дистре
Если юзать такой дистр как фул - это все может вылезать
Т.е. если хотите фул - так и ставьте фул. Получите стандартные проблемы стандартного дистра
Трансформация дистра из фругала в фул и обратно даст только дополнительные проблемы
Это как перевести с русского на англ. Потом на испанский и обратно на русский . Уверены , что узнаете исходный текст?