А что именно привлекает в этой версии sfsl? Ubuntu или gnome? АF (arch) с XFCE не подойдет в качестве заменителя?
Те кого я знаю переходили из Windows в Linux (статистика по убывающей) на:
1. Ubuntu/Mint
2. Debian
3. Fedora
... ... ...
Поэтому для меня и, смею надеяться для них, при последующих поисках компактных Линукс-альтернатив уже знакомые вещи во внешнем виде, названиях, расположении, прочих неприметных и одновременно легко узнаваемых элементах психологически оказываются приоритетными.
На Ваш последний вопрос мой ответ: Ubuntu и gnome, потому что все привычно. Ограничения (по сравнению с "полноразмерной" юбунтой) видны не сразу. И поэтому впоследствии с ними либо миришься, либо ищешь пути их преодоления.
Крылатая фраза: "первая доза -бесплатно!" имеет место быть и здесь.
Вот сейчас, например я пишу из sfsl-121114, поставленной на вирт.диск в VMware-player, загрузчик grub-2, тип загрузки frugal.
Но я мог загрузиться и в persistent-save и в persistent-NOT-save. А могу добавить еще некоторые пункты в загрузчик - он в моих руках.
Часа 2 назад загрузил fsl-121114 из каталога на разделе реального диска (где обитают еще несколько маленьких Линуксов).
Смотрел преимущества такой инсталляции. И не нашел:
1. добавил apt-get install abiword - все иконки меню стали одинаково никакими
2. пошел на "жертвы" apt-get clean && apt-get update && apt-get upgrade
3. система обновилась и иконки восстановились, правда дерево главного меню слегка изменилось
4. при попытке сохранить все это выясняется, что upgrade снес все, что относится к live-tools и из deb-репозитория можно поставить ive-tools версии 3.0 который не понимает в какой системе он находится и поэтому не работает (да и криво установился).
5. мои выводы:
а) в fsl-121114 ничего из deb добавлять не буду - буду использовать ее как есть
б) для deb-экспериментов вполне подходит sfsl-120209 - тоже ubuntu + gnome
Что касается АF + XFCE то все это очень хорошо, но не для меня.
Репозиторий Arch в постоянных поисках/изменениях - это для экспериментаторов наверное неплохо.
Репозиторий Puppy-Linux мне и так доступен (все еще не сподобился делать pet->sfs).
С обширностью репозиториев Debian + Ubuntu конкурировать некому.
Есть для меня еще один интересный маленький Линукс Slitaz (но он Вам неинтересен, поэтому промолчу).
Да! Я еще думаю прикрутить Вашу сборку Slitaz к виртуальной машине, возможно получится некий компромис (точнее MIX) между возможностями sfsl и Slitaz - надо пробовать и смотреть.