Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01  (Прочитано 39420 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6279
  • Репутация: +141/-0
    • RoDoN X
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #45 : 08 Февраль 2013, 09:33:32 »
Ну, не только эти, а еще End, Home, /, *, -, + и др., но действительно на разных ПК по разному, мне пришлось их настраивать в 3 случаях из 5. Сейчас запустил читую систему на 2-х разных машинах и получается интересно, в иксах все кнопки работают, а вышел в консоль уже не работают  :(

Вчера поставил 13.01 на домашний стационар (2-х ядерный AMD с 4 Gb памяти), у которого на винте разделы sda1...sda13, система на sda12, но еще есть один раздел sda14, который не отформатирован, точнее зашифрован TrueCrypt. Так вот в версии 12.12 и предыдущих значки разделов на раб.столе появлялись быстро, одновременно со значками в трее, а в 13.01 значки разделов прорисовались минуты через 3 - 4. Открыл htop, а там висит с загрузкой проца 25% процесс blkid, пытающийся опознать sda14. Когда вырубил blkid значки появились моментально. Также минуты 3 - 4 думают проги pmount и GParted при обращении к винту.
Вопрос, можно-ли как-то прописать в системе игнорирование раздела sda14?
« Последнее редактирование: 08 Февраль 2013, 09:56:30 от RoDoN »
Lenovo B590 (i3-3110M, 8 Гб, GeForce 720M)
PRA 16.12 JWM, Runtu 22.04 x64 XFCE

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #46 : 08 Февраль 2013, 10:03:47 »
Цитата
Вопрос, можно-ли как-то прописать в системе игнорирование раздела sda14?
и это ты пытаешься спросить в теме про тестирование?
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6279
  • Репутация: +141/-0
    • RoDoN X
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #47 : 08 Февраль 2013, 10:06:16 »
Проблема у меня вылезла только в 13.01, на всех остальных сборках (наших и забугорных) этого не было, поэтому здесь и написал. Хочется знать почему и как победить.
« Последнее редактирование: 08 Февраль 2013, 10:08:30 от RoDoN »
Lenovo B590 (i3-3110M, 8 Гб, GeForce 720M)
PRA 16.12 JWM, Runtu 22.04 x64 XFCE

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #48 : 08 Февраль 2013, 10:08:32 »
попробуй подсунуть файл probepart из старой версии.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sam_pvp

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +0/-0
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #49 : 08 Февраль 2013, 10:34:08 »
По mc и хоть какому-нибудь редактору:
1. Проверил на чистой системе на 2 разных компьютерах - не работают в консоли в mc F1-F5 ни на одном компе.
Решение по ссылки выше (настройка клавиш через меню) - это на мой взгляд не решение проблемы, а инструкция о том, как увернуться от проблемы.
Сегодня я настрою клавиши для одного компа, а  завтра сяду за другой и опять настраивать?
2. В mcedit аналогично не работают F1-F5. Подскажите, если убрали vi, в mcedit не работают F1-F5, то остался хоть какой-нибудь работающий консольный редактор в системе? Возможно где-то найти готовый *.pfs с редактором vi?

Вопросы к разработчику:
1. Вы планируете решать проблему с F1-F5 или мне приспосабливаться и подстраивать mc самостоятельно?
2. Почему в системе нет vi? Это-же классика, лучшего в своем роде редактора сложно найти! Вот там как-раз никаких функциональных клавиш-то и нету, поэтому он работает всегда и везде! Он много весит что-ли?
3. Планируете включить в систему хоть один рабочий редактор (консольный).

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #50 : 08 Февраль 2013, 10:55:22 »
Цитата
Решение по ссылки выше (настройка клавиш через меню) - это на мой взгляд не решение проблемы, а инструкция о том, как увернуться от проблемы.
Сегодня я настрою клавиши для одного компа, а  завтра сяду за другой и опять настраивать?
вам вот сюда (или где там у них официальный сайт) http://www.linux.org.ru/forum/midnight/
Кстати а не может случится так что сев за другой компьютер - на нем все будет нормально работать :))

Цитата
2. В mcedit аналогично не работают F1-F5.
Настраивается точно так же как в mc.

Цитата
1. Вы планируете решать проблему с F1-F5 или мне приспосабливаться и подстраивать mc самостоятельно?
найдите "правильный" файл конфига который подойдет всем - он будет включен в пакет системы.

Цитата
2. Почему в системе нет vi?
на вкус и цвет. Сделайте пакет и можете ставить дополнительно. Тем более что для этого всего то надо - положить 1 файлик в каталог paсkages, т.е. не придется лезти внутрь системы, обновляться будет можно спокойно.

Цитата
3. Планируете включить в систему хоть один рабочий редактор (консольный).
mcedit работает. Насчет vi незнаю.
« Последнее редактирование: 08 Февраль 2013, 10:57:45 от Pro »
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sam_pvp

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +0/-0
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #51 : 08 Февраль 2013, 11:12:03 »
Подскажите, пожалуйста, для своего пакета с редактором vi какой 1 файлик (а один-ли) нужно взять и где его взять?
Заранее благодарен!

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #52 : 08 Февраль 2013, 12:10:56 »
из комплекта busybox редактор vi нормально будет? если да - я пересоберу busybox.

Отдельным файлом это придется качать вам из другого дистрибутива и делать пакет, в нашем репозитарии такого пакета нет.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8633
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #53 : 08 Февраль 2013, 14:28:20 »
 Прошу проверить usb_modeswitch, только у меня не работает, или общая болезнь?
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн andy-voit

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1250
  • Репутация: +60/-0
  • Расту!!!
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #54 : 11 Февраль 2013, 07:10:31 »
Файлы - дубликаты mount-FULL в пакетах skeleton и в util-linux-2.20 . И вообще их желательно как то согласовать. Убрать ненужные дубликаты. При обьединении этих pfs файлы из скелетона заменяют собой файлы из пакета. При обратной распаковке в пакете оказываются файлы из скелетона.(dmesg и тому подобные)
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2013, 07:14:52 от andy-voit »
XFCE forever!!!
Перешел на приставку 3vi. Теперь издеваюсь над ней! :)

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #55 : 11 Февраль 2013, 13:29:16 »
andy-voit, я не обнаружил дубликатов в скелетоне и в util-linux-2.20.1 ты часом mount-FULL и umount-FULL не перепутал?
 Ага понял, бинарник mount-FULL перенесу в пакет util-linux-2.20.1
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2013, 13:31:03 от Pro »
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6279
  • Репутация: +141/-0
    • RoDoN X
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #56 : 12 Февраль 2013, 09:30:53 »
1. Почему файл fixmenus переехал из привычного места /usr/sbin, как во всех предыдущих версиях, в /usr/bin?

2. В базе лежит /usr/sbin/fixPuppyPin, который нужен только, если используется ROX.
Lenovo B590 (i3-3110M, 8 Гб, GeForce 720M)
PRA 16.12 JWM, Runtu 22.04 x64 XFCE

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #57 : 12 Февраль 2013, 09:34:01 »
я не в курсе.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6279
  • Репутация: +141/-0
    • RoDoN X
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #58 : 25 Февраль 2013, 08:20:06 »
Несколько раз (4...5), но очень редко и без видимой закономерности, в разных сборках PuppyRus, начиная с Richy и Lego, а вчера в 13.01 происходит непонятный для меня глюк, когда система не может что-то прочитать в каталоге /etc/rc.d, сопровождается это исчезновением из трея значка freememapplet и странным открываением в ROX-е каталога /etc, т.е. он вроде бы открывается, но очень медленно и при попытке зайти в какой-то из подкаталогов может появиться сообщение, что каталог не существует или видны не все подкаталоги в /etc, некоторые файлы видны, но не открываются для просмотра или редактирования, пишет нет такого файла, но название его видно. В mc показывает  быстрее, но также не везде может зайти. Перезагрузка иксов ничего не меняет, а может стать еще хуже, не появляются значки разделов на раб.столе, перестают открываться программы или вообще может все зависнуть. После перезагрузки компа все опять в норме и вроде бы хорошо работает. Происходит это только при работе с сохраненкой, в режите Live или с userfs.sfs такого ни разу не было. При работе у меня обычно подключено не больше 30 модулей .pfs, включая базовый и xorg.  Как повторить такую ситуацию не знаю, но если еще раз получится где и что посмотреть, чтобы можно было исправить.
« Последнее редактирование: 25 Февраль 2013, 08:22:39 от RoDoN »
Lenovo B590 (i3-3110M, 8 Гб, GeForce 720M)
PRA 16.12 JWM, Runtu 22.04 x64 XFCE

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
Re:Тестирование PuppyRus-Icewm-13.01
« Ответ #59 : 25 Февраль 2013, 08:23:18 »
htop смотри.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.