Дело в другом. Все проще. Если вы будете говорить, что вам так нравится. Я даже не буду оспаривать. Но когда упоминается некий абстрактный домашний пользователь (юзер) и утверждается, что ему что-то надо, тогда я не соглашаюсь
Сам юзаю pra-middle без systemd.
Про абстрактность "домашнего юзера" : ПРА1510middle (минималистичный c моей солянкой вместо DE; вот бы кто еще оформление сделал нормальное) обогнал game (почти стандартный xfce с набором софта близким к magos , но размером в 10 раз меньшим).
Даже голая , без софта сборка 80мб отстала только на половину
Это факты - не домыслы.
Выводы - минимализм и оптимизация размера востребованы. Набор софта у каждого свой. Нужна модульность. Тематические и жирные сборки актуальны только для совсем новичков
Еще
факты: puppy antix - в 20ке (бывал в 10ке)
следование FHS, lsb - как минимум. Потом достаточно взглянуть на структуру внутри /etc. Как бмв по сравнению с солянкой в других дистрах.
Посмотрел
FHS - где он нарушен , кроме арча (/lib /sbin) и какие это создает проблемы
/etc - что может быть разного в дистрах на systemd?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base - тут разве что юбунта оригинальничает - за это и теряет рейтинги
как можно вообще сравнивать изящества и гибкость настройки интерфейса в больших de с мелкими? Мелкие - жалкое подобие.
Очень просто - я каждый день не меняю оформление. Зачем мне тащить xfce или kde - если я больше в настройки не полезу?
Тонко настроить - удобнее через конфиги
Любовь к жирным DE - виндузятина для новичком , пиар, профи вообще все на тайловых DE
Линукс - это в 1ю очередь консоль
А вот когда пользователю есть хоть какое то дело до того, что внутри, он ищет минимизации, оптимизации, а не удобство и комфорт.
... или если сам юзер не может заглянуть под капот - а добрые дяди из P(R)(A) ему уже все сделали - юзер проникается правильностью пути и со временем подтягивается до высокого уровня, а не остается "гуйовым мышевозилой"