Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: LupuRus-520-M1-R1 (Remix 1)  (Прочитано 12134 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18910
  • Репутация: +143/-0
    • PuppyRus-A
Re:LupuRus-520-M1-R1 (Remix 1)
« Ответ #15 : 30 Октябрь 2011, 13:45:07 »
/root/.local/share/Trash
Да, есть косяк. Похоже - прилетело из jwm.sfs от RoDoN
В следующей версии переделаю сливание базы с jwm более чисто
Ну тут я не согласен, для Паппи сфс и пет программы исполняемые, и не должен вновь входящий думать по какой кнопке он что-то подключит или установит, это железное правило для всех ОС, ну нельзя для общего пользования предумывать свои законы.
Вообще - правильно говорите, но
В 520bit в mc при enter на .sfs он именно монтировался
Из-за особенностей mc - войти в сфс, как в архив - по enter удобно
А по другому - не знаю как и сделать
А функция "сфс как архив" - очень удобна. Это стоит того
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2011, 13:53:31 от sfs »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18910
  • Репутация: +143/-0
    • PuppyRus-A
Re:LupuRus-520-M1-R1 (Remix 1)
« Ответ #16 : 30 Октябрь 2011, 14:15:48 »
В таком случае, если не возражаете, я перенесу тему в общий раздел (Lucid Puppy).
Да. Так будет правильнее. Хорошо бы в виде подраздела. Хочу структурировать - отдельной темой багфикс и пр.
Тему "Нужна ли доработка LupuRus 520..." можно закрывать, как я понял?
Судя по голосованию и пр. - достаточно вести багфикс. Могу вести я - как единственный продолжатель 520. 1 баг нашел - пофиксил. Т.е не закрывать, но не развивать (в плане новых идей).
Про это, если можно, немного подробнее.
Что, по Вашему, лучше изменить? Добавить возможность загрузки нескольких SFS при старте?
В результате своей работы пришел к выводам:
1. База из 2х частей - спорное решение. Для легких wm - лучше как у меня в R1. Для XFCE и выше - лучше не делить. Лишние запары и пользователь xfce вряд ли в процессе работы захочет перейти в kde
2. Идею деления можно использовать для подгрузки софта.sfs при фругале без сохраненки. Походный вариант. Гружу wm=firefox . Доволен. А кто-то загрузит chrome или opera . Пытался сделать >1 sfs - пока увяз в initrd

Оффлайн Zay

  • Главный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1538
  • Репутация: +24/-0
Re:LupuRus-520-M1-R1 (Remix 1)
« Ответ #17 : 30 Октябрь 2011, 15:01:28 »
Тему перенёс. На подраздел сейчас не тянет (ИМХО). Пока предлагаю обсуждать сборку так же, как и остальные сборки в этом разделе (в одной теме). Список багов, исправлений и т.д. можно сделать в шапке.
Когда будет готовый и проверенный релиз Вашей сборки (не Alpha/Beta) - тогда посмотрим.

Про багфикс LupuRus-520 - думаю пока лучше писать в багтрекер с указанием решения.
Потом, возможно, будет собрана "Bit"-версия на этой основе.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18910
  • Репутация: +143/-0
    • PuppyRus-A
Re:LupuRus-520-M1-R1 (Remix 1)
« Ответ #18 : 31 Октябрь 2011, 10:57:06 »
Тему перенёс. .
Все правильно - спасибо
Про багфикс LupuRus-520 - думаю пока лучше писать в багтрекер с указанием решения.
Потом, возможно, будет собрана "Bit"-версия на этой основе.
ОК
Собираюсь пересобрать базу R1. Возможно - сделаю модуль отличий от M1. Подключение (скорее установка) его в M1 (теоретически в любой) может стать bit- т.е багфикс + улучшение по выбору
Если удастся переделать inidrd под загрузку нескольких sfs - тоже подпадает под идею bit (улучшение без кординальной переделки)
Короче - тему не закрываем...

Оффлайн Zay

  • Главный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1538
  • Репутация: +24/-0
Re:LupuRus-520-M1-R1 (Remix 1)
« Ответ #19 : 31 Октябрь 2011, 12:45:22 »
Возможно - сделаю модуль отличий от M1
Вот это хорошая мысль!
Ещё лучше было бы - каждое исправление отдельным пакетом, но это конечно дольше по времени.

Когда будут наработки - можно будет обсуждать конкретно, какие из них стоит включить в Bit.

Короче - тему не закрываем...
Не закрываем. Обсуждение некоторых изменений (например удаление ненужных файлов, или перенос каких-либо файлов из базы в wm и наоборот) предлагаю вести в отдельных темах в разделе Bit.
То, что будет предложено там - Вы можете, при желании, проверить и реализовать в своём ремиксе.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18910
  • Репутация: +143/-0
    • PuppyRus-A
Re:LupuRus-520-M1-R1 (Remix 1)
« Ответ #20 : 31 Октябрь 2011, 14:55:33 »
То, что будет предложено там - Вы можете, при желании, проверить и реализовать в своём ремиксе.
да - и наоборот
только баг пока описан 1 и что-то мне подсказывает, что на этом все и закончится :(

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8917
  • Репутация: +92/-0
Re:LupuRus-520-M1-R1 (Remix 1)
« Ответ #21 : 31 Октябрь 2011, 16:19:54 »
только баг пока описан 1 и что-то мне подсказывает, что на этом все и закончится
добро пожаловать в суровую реальность.
А еще я вам скажу, что если багов выловят больше (особенно по железу) то логов никто не приложит, и вам надо будет просить и требовать чтобы прикладывали логи, расписывать как эти логи снять.

Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.ml/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн vityk

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 356
  • Репутация: +24/-0
Re:LupuRus-520-M1-R1 (Remix 1)
« Ответ #22 : 31 Октябрь 2011, 18:15:17 »
...надо будет просить и требовать чтобы прикладывали логи, расписывать как эти логи снять.
На мурге, в этой теме, выложены очень удобные пакеты для генерации отчетов.

Оффлайн Roader

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 507
  • Репутация: +17/-0
Re:LupuRus-520-M1-R1 (Remix 1)
« Ответ #23 : 31 Октябрь 2011, 23:27:18 »
Скачал - посмотрел - и убил, т.к. снова вылезают более чем полугодовые грабли.
Видимо для ремикса использовалась одна из начальных сборок 520. Соответственно все их баги остались. По-памяти:
1. Смените имя компа -> Далее localhost:631
2. Отсутствие ctorrent и как следствие torrent-клиента.
3. Скрипты, связанные с вызовом rxvt (puppydownload etc) имеют ошибку, связанную с вызовом. Чтобы не искать из переписки с Игорем Берловым:

Re:Axel
« Получатель: Roader : 02 Марта 2011, 00:54:57 »
   ПроцитироватьЦитировать ОтветОтвет Удалить это сообщениеУдалить
Цитата: Roader от 01 Марта 2011, 13:18:10
В дополнение по сборке 520М1 - вылезли старые вопросы - CUPS обругался http://localhost:631/admin не найдена
У меня все нормально
Цитата: Roader от 01 Марта 2011, 13:18:10
PNetHood (похоже опять вопрос с роксом) - показать а в ответ тишина Улыбка , хотя шара монтируется нормально.
Постараюсь разобраться.
Цитата: Roader от 01 Марта 2011, 13:18:10
Я наконец-то понял, что имелось в виду про графические утилиты и консольные утилиты в теме про лупу 520 на форуме. Дело касается скрипта puppydownload (строка 106) версия 520М1
С этим разобрался. необходимо изменить данную строку с
Код:

rxvt -name puppyaxel -fg 0 -bg 7 -geometry 80x10 -title "Puppy Axel - ускоритель загрузок" -e /tmp/axelrun.sh

на
Код:

rxvt -title puppyaxel -fg 0 -bg 7 -geometry 80x10 -title "Puppy Axel - ускоритель загрузок" -e /tmp/axelrun.sh
Где-то в темах форума был исправляющий патч.
Наиболее стабильными, имхо, являются последние сборки Игоря (Max & M1-2 от 05.07.11 самая последняя. До сих пор сижу на ней).
С ними проблем по функционированию не замечал.
 

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8917
  • Репутация: +92/-0
Re:LupuRus-520-M1-R1 (Remix 1)
« Ответ #24 : 01 Ноябрь 2011, 05:30:04 »
2. Отсутствие ctorrent и как следствие torrent-клиента.
это не баг - это фича
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.ml/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн Roader

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 507
  • Репутация: +17/-0
Re:LupuRus-520-M1-R1 (Remix 1)
« Ответ #25 : 01 Ноябрь 2011, 08:23:01 »
это не баг - это фича
А pctorrent при этом в сборке был. В форуме того периода также выгладывал пет-пакет по устранению.