Медленный старт дистрибутива

[sfs]

    Запустился ddr1
Медленно он запускается.

Да. SysV init не порадовал.
C systemd побыстрее, но его в такой дистр не хочется
Можно попробовать minirc или как у Дяди Шурика
Если кто попробует - пишите
Хотя стремновато. Дебиан не Арч. Очень везде накручено. Как бы не сломать

[krasnyh]

Запарился, но так и не добился запуска connman таким методом

Основные возможности SysV:

    Написание файлов запуска служб на bash;
    Последовательный запуск служб;
    Сортировка порядка запуска с помощью номеров в именах файлов;
    Команды для запуска, остановки и проверки состояния служб.

Никакой параллельной загрузки, системы зависимостей, запуска по требованию и автоматического запуска здесь не было и в помине.
https://losst.ru/sistemy-initsializatsii-linux#1_System_V_Init


Что-то такое 'бесконечно древнее и замшелое'. ) Неудивительно наверно, что DDR так долго стартует.

[sfs]

'бесконечно древнее и замшелое'

да

[DdShurick]

'бесконечно древнее и замшелое'

да

Делайте как я, ещё более древнее, выкристаллизовавшееся: init + inittab -> udev.

[sfs]

init + inittab -> udev.

Примерно такое и планирую попробовать: minirc . Надо адаптировать под дебиан
Если есть и Ваш вариант - выкладывайте - рассмотрим - протестируем

[DdShurick]

Надо адаптировать под дебиан

"Пусть лучше он прогнётся под нас"

Если есть и Ваш вариант

Нету не хочет стартовать.

[sfs]

089-zz-minirc-ddr01-sf01.pfs
Прикрутил от пра
У меня система грузится быстрее на 3-4 сек быстрее
Думаю - оно того не стоит. Может вылезти много побочек
Запуск демонов в фоне : @daemon в /etc/minirc.conf не работает. Только без @

[k0l0p0k]

быстрая загрузка юзеру конечно понравится
а есть какие инструменты, чтоб тайминги посмотреть, сравнить?
или только логи анализировать?

Может вылезти много побочек

нестабильность много хуже этой небольшой экономии

[DdShurick]

Может вылезти много побочек

Естественно. Вы берёте дистрибутив и начинаете делить его на модули. При этом изменить систему запуска весьма проблематично. Почему вы не пойдёте моим путём, сделать лёгкую "запускалку" и  навешивать не неё любые модули?

[sfs]

изменить систему запуска весьма проблематично

Не особо, но не всегда оправдано. Как в этом случае

Почему вы не пойдёте моим путём, сделать лёгкую "запускалку" и  навешивать не неё любые модули?

Потому что уйдет возможность создания модуля из пакетов и простого обновления базы
Уже не раз обсуждали - не вывезти нам компиляцию и поддержку полностью своего дистра
ПМ донорского дистра в качестве основы - средний вариант
В остальном ДДР так и сделан:
Запускалка - из донора. Модули - портированные универсальные. Возможность простой сборки чего угодно apt2sfs

[DdShurick]

уйдет возможность создания модуля из пакетов и простого обновления базы

Куда уйдёт? Я как-то att-get альтовский отдельным модулем делал, работал.

[sfs]

сделать лёгкую "запускалку" и  навешивать не неё любые модули?

Из чего Вы сделали запускалку? Чем она отличается от ДДР (001*pfs)

[DdShurick]

Из чего Вы сделали запускалку?

Из busybox

Чем она отличается от ДДР (001*pfs)

Не имеет ничего общего

[sfs]

"Запускалка" - это что в Вашем понимании ? initrd или базовый модуль?

[DdShurick]

initrd или базовый модуль?

Не "или" а "и"