systemd

[DdShurick]

Кстати на каком ядре ваш richy сейчас крутится?

В данный момент на 3.14.17-pf4, но загружаемое ядро легко сменить правкой menu.lst

[DdShurick]

Хорошо бы примеры альтернативных вариантов

Вы их знаете получше меня.
Я остановился на busybox init + rc.sysinit из личных предпочтений. ИМХО для Puppy самое то.

[sfs]

Я остановился на busybox init + rc.sysinit из личных предпочтений. ИМХО для Puppy самое то.

Теорию знаю. Мне бы ближе к практике. Что , например с udev делать? Он из systemd

[DdShurick]

Что , например с udev делать? Он из systemd

Взять который не из systemd.

[sfs]

http://www.puppyrus.org/~melvik/puppyrus/ftp/puppyrus/puppyrus-a/pra03/pkg/pra03-extra/eudev-2.1.1-3-i686.pkg.tar.xz ?
Пробовал. У меня не получается. Плохо понимаю udev init и т.п. Помогайте...

[DdShurick]

 Эта версия udevd (version 217) у меня тоже как следует не работает, модули ядра подгружает хорошо а вот ноды устройств в /etc создаёт далеко не все. Надо разбираться. Используйте пока udevd из PR.
 В вашей версии busybox не вкомпилен init и надо ещё run-parts для запуска из /etc/init.d/ (и не только). Это не проблема. Для init потребуется /etc/inittab. Вариант из Richy

Код

::sysinit:/etc/rc.d/rc.sysinit
tty1::respawn:/sbin/getty -n -l /bin/autologin 38400 tty1
tty2::respawn:/sbin/getty 38400 tty2
tty3::respawn:/sbin/getty 38400 tty3
::ctrlaltdel:/sbin/reboot 

и написать rc.sysinit

[sfs]

Может сделаете готовый модуль? 
Инициализация пра как в Ричи (без системд)

[Olej]

Systemd - много прочитал, очень мало понял

Оно изначально так задумано. Вся документация очень похожа на рекламный проспект. А если разобраться, то это испорченный udev.

Вот вам нормальная документация: systemd для администраторов, на 107 стр.

[DdShurick]

Вот вам нормальная документация: systemd для администраторов, на 107 стр.

Спасибо, но во первых, видел уже, во вторых, я обхожусь без излишеств.

[sfs]

Я не сторонник религиозных споров, но реалии таковы: в pra64 c последней версией systemd есть проблемы зависания при выключении. Пока решил откатом на более старую версию.
Кроме того мои эксперименты с minirc дали хорошие результаты. Особых минусов не отмечено. просто и понятно
Прихожу к выводу, что для маленького домашнего дистра - syst тяжеловат и сложноват

[DdShurick]

Кроме того мои эксперименты с minirc дали хорошие результаты. Особых минусов не отмечено. просто и понятно
Прихожу к выводу, что для маленького домашнего дистра - syst тяжеловат и сложноват

Ну надо-же! В кои то веки мы едины во мнении.  Подтверждаю и поддерживаю.
У меня busybox init для запуска основной системы и busybox run-parts для запуска приложений. Простенько и со вкусом.

[sfs]

Кстати с переделкой запуска с системд на другое тоже особых проблем не возникло
Вот и NM пересадил - не самая простая прога
Да и демонов в пупи подобных дистрах минимум - запускать особо нечего
Развивается системд совсем в другую сторону , что надо нам

[DdShurick]

Развивается системд совсем в другую сторону

Я это с самого начала понял, поэтому выступал так резко против.

[sfs]

Я сначала не трогал системд, т.к. и без него проблем хватало и он особо не мешал. Кроме того не хотелось терять совместимости с арчрепой
По итогу юзера сами не часто делают модули и еще реже в них встречается сустемд запуск
Гонка за свежестью репы по итогу экспериментов в ПРА64 дает больше проблем чем пользы. В ПРА6406 до сих пор не расхлебал с версиями xorg и откатил системд. В итоге ПРА64 никак не вылезет из test
В ПРА32 обновляю только то что реально нужно - похоже это более правильный путь. И проблем не выявлено. Портирование сглаживает проблемы совместимости. AUR ABS (перекомпиляция) дают полную совместимость
Вот такие мысли про перспективы и направления