в инитрд есть механизм запуска, а скрипты логично лежат в модулях
По мне это отсутствие логики + мина замедленного действия при прикручиванию uird к другим дистрам
В uird это может выглядеть так uird.preinit=/etc/rc.d/rc.preinit
Зачем дублировать функционад rc.local ?
может синхронизируемся и добавим в стандарт?
http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=18733.0 ?
Я так понимаю, сейчас в стандарте только ${SYSMNT}/changes ${SYSMNT}/bundles/ и то для того чтобы не переписывать под каждый инитрд pfs-util
Если заморачиваться дальнейшей стандартизацией - нужно стандартизировать ключи
Собственно, когда я делал rootaufs2 - я так и сделал. Т.е. подогнал все под структуру папок и ключи porteus.
Если даже это сделать - тогда какой смысл в разных инитрд...
Тут пожалуй можно сделать что-то типа общей библиотеки функций - как в pfs
noauto вполне подойдет под такую концепцию