Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Оптимальный DE  (Прочитано 1985 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн balbes150

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 206
  • Репутация: +2/-0
Re: Оптимальный DE
« Ответ #30 : 02 Декабрь 2017, 22:28:50 »
Можно примеры таких дистров?
Все выпускаемые готовые образы систем Linux (AltLinux Ubuntu Debian Fedora OpenSUSE etc) в том числе и Puppy.
Даже если они выполнены как инсталяторы, многие шаги (набор пакетов, настройки этих пакетов, сам DE и прочее) уже оптимизированы сборщиком\производителем дистра.

А почему сейчас IceWM нет в Ваших сборках?
Есть ... но "обывателям" (обычным пользователям) нужны более привычные системы, а IceWM хорош для "заказных" сборок, под конкретную задачу, и где нужны его сильные стороны.

На фоне другой ДЕ - может быть. Но юзера юзают не голую ДЕ.  На фоне запущенного браузера - экономия сопоставима с закрытием пары вкладок
Я не собираюсь ни кому ни чего доказывать или навязывать, каждый использует то, что ему хочется. Для себя я выбрал IceWM. :)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23760
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re: Оптимальный DE
« Ответ #31 : 03 Декабрь 2017, 07:46:01 »
каждый использует то, что ему хочется.
Да. Я тоже не агитирую за свои предпочтения. Пытаюсь понять - не пропустил ли чего хорошего. Поэтому было бы интересно перечислить "сильные стороны"