Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Кто-нибудь использует PRA-roll FULL

Нет. Только FRUGAL
4 (44.4%)
Да.  Только FULL
0 (0%)
Да. Гибридный (с changes)
1 (11.1%)
Оба режима (по ситуации и железу)
4 (44.4%)

Проголосовало пользователей: 9

Автор Тема: PRA-roll. FULL  (Прочитано 1244 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23159
  • Репутация: +167/-0
    • PuppyRus-A
PRA-roll. FULL
« : 26 Ноябрь 2017, 09:57:50 »
Что такое FULL и FRUGAL в pra-roll
Хочу понять насколько востребован и удобен фул
Гибридный - имеется ввиду: обновляемся в режиме 1 или 2. Работаем (не боясь что-то испортить) в режиме 3

У меня стоил фул lxde на текущем (т.е. постоянно обновляемом срезе арчрепы)
Только что обновил (почти пол дистра новых пакетов) с 170808 до сегодняшнего.
Ничего не сломалось. Вроде все ок. Улучшений и ухудшений пока не заметил

Оффлайн Neyel

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +5/-0
Re: PRA-roll. FULL
« Ответ #1 : 05 Декабрь 2017, 11:19:19 »
Правильно ли я понимаю, что можно положить дистрибутив pra-roll в папку /pra на нтфс разделе(у меня /dev/sda2) и в меню grub прописать (для Frugal установки):
root=/dev/sda2 ro rootdir=/pra changes

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23159
  • Репутация: +167/-0
    • PuppyRus-A
Re: PRA-roll. FULL
« Ответ #2 : 05 Декабрь 2017, 11:28:45 »
root=/dev/sda2 ro rootdir=/pra
Для фругала - да. Только rw - а то модули будет не обновить
changes
Нет. Сохраняться в папку на fat и нтфс нельзя
На нах - только в модуль или файл
Вы не перепутали тему? FULL на нтфс получится только если все поставить в файл. Это неудобно. Место в файле кончится и ...

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23159
  • Репутация: +167/-0
    • PuppyRus-A
Re: PRA-roll. FULL
« Ответ #3 : 05 Декабрь 2017, 11:52:44 »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23159
  • Репутация: +167/-0
    • PuppyRus-A
Re: PRA-roll. FULL
« Ответ #4 : 05 Февраль 2018, 16:08:01 »
pra-roll-180101-gtk2-01 FULL
Насколько юзабелен ролл 180101 в фул ?
Ты мороженый юзаешь?
Я подзапустил обновление пакетов со своим. Все в 089
Может хоть 089 в виде пакета обновить?

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23159
  • Репутация: +167/-0
    • PuppyRus-A
Re: PRA-roll. FULL
« Ответ #5 : 23 Июль 2018, 17:02:56 »
Кому-нибудь удалось FULL перевести на постоянное обновление? Т.е. "разморозить"
С systemd или minirc?

Поэкспериментировал с фул. Поправил вики. Про ограничения фул понятно?
Нельзя сделать сохраненку в папку на раздел с корнем (root=)  - очень неудобно
Т..е. только в корень другого раздела или в файл на корневом разделе
Интересно в UIRD такое возможно?

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23159
  • Репутация: +167/-0
    • PuppyRus-A
Re: PRA-roll. FULL
« Ответ #6 : 23 Июль 2018, 19:12:28 »
Интересно в UIRD такое возможно?
Если имеется ввиду загрузить с uird с корневым разделом обычного линукса в качестве нижнего слоя ауфс и с папкой на этом же разделе в качестве верхнего слоя, то так не получается. Нужно чтоб папка верхнего слоя не находилась внутри нижнего. Ауфс не позволяет как я понимаю.
Я когда делал, тоже пришел к выводу, что в принципе не получится

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23159
  • Репутация: +167/-0
    • PuppyRus-A
Re: PRA-roll. FULL
« Ответ #7 : 23 Июль 2018, 19:32:52 »
Фулл-ПРА пока не пробовал, а как с "сохраненкой.пфс"(в этом отношении)?
Пока только в файл
У меня пока нет общего понимания, насколько пра юзабелен в фул с автообновлением и что в таком режиме надо
« Последнее редактирование: 26 Июль 2018, 14:39:09 от sfs »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23159
  • Репутация: +167/-0
    • PuppyRus-A
Re: PRA-roll. FULL
« Ответ #8 : 26 Июль 2018, 15:21:11 »
Кому-нибудь удалось FULL перевести на постоянное обновление?
Мне удалось. Systemd LXQT+gtk3. Подробнее почему lxqt
Подводные камни описал
Еще вылезла простая проблемка с locale-gen и gtk2 прилетел по зависимостям (постараюсь подправить)

Короче - идея ROLL работает. Есть неудобства с сохраненкой (только в другой раздел). Частично решаемая
Теперь надо понять - какую из этого можно извлечь пользу. За исключением основной - постоянное обновление из репы с подстраховкой RO+save

Таким образом можно легко с любой периодичностью обновлять что-то типа первого варианта ролл
Тем вариантом интересовался только paulus. Кому-нибудь еще интересно?

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23159
  • Репутация: +167/-0
    • PuppyRus-A
Re: PRA-roll. FULL
« Ответ #9 : 08 Август 2018, 10:59:04 »
Продолжил эксперименты.

Объединил первоначальную установку и changes простым копированием корня в другую папку (без mnt proc run sys tmp - их потом создал пустыми)
Можно было бы заморочиться склейкой слоев - но вряд ли бы вышло лучше и быстрее.
Загрузился из новой папки - все ок

Установка софта. Тут 2 подхода
1. Поставить из арчрепы.
Не будет проблем с обновлением. +
Отвалится некоторый софт из репы пра. Например если обновить ffmpeg - все медиаплееры сломаются -
2. Поставить из репы ПРА
Надо будет переделать ffmpeg-light так , т.е. по сути - портировать
Тогда медиаплееры не сломаются и старые либы ffmpeg не помешают новым
2 шт. ffmpeg раздует размер установки -
Когда еще какие-то либы совсем обновятся - опять сломаются медиаплееры пра. Можно вылечить опять же их добавлением -

Медиаплееры пра (и прочий софт) отличаются от арчрепы меньшим количеством зависимостей.
Т.е. меньше размер (для full не актуально). Ресурсоемкость если и болше - не на много

Получается цепляться за софт из пра репы в фулл смысла нет
Тот софт, что есть в пра, но нет в арче - проще скомпилить под текуший срез арчрепы или уж юзать на замороженной репе (тогда и full не нужен)

Ну или надо отдельно заморочиться компиляцией того чего нет в арчрепе под свежий срез и постоянно тестить и обновлять по мере обновления арчрепы. Пока такого не планирую

Выводы:
1. Для использования в других pacman совместимых дистрибутивах ценность представляет только _any репа пра (где скрипты и прочее, не зависимое от версий либ и т.п.)
Прочие пакеты лучше ставить по отному (pacman -U) с предварительной проверкой зависимостей (распаковать и dep-find)
Особую ценность предстваляет rootaufs2 - который позволяет делать с фулл фругальные трюки - это мне очень понравилось
Хорошо бы сделать сохранение в папку на другом (не где система) разделе. Сейчас только в корне
Хорошо бы и uird опакетить - там возможностей еще больше, но у меня в них потребность не возникла
2. Кому и для чего может быть нужен FULL....
Тому , кому интересны обновления... Т.е. скорее всего программерам , админам и пр. профессионалам или продвинутым юзерам, тестирующим свежий софт
Вряд ли таких много вообще, а среди юзеров пра скорее всего совсем нет (и это понятно - дистр то любительский)
Остальных устроит нечастое обновление версий браузеров и пр. софта - для чего фругала достаточно
Т.е. особо широкого применения фул не просматривается
3. Польза от автообновляемого фул для пра
-Если что-то не компилится (не так работает)- попробовать на свежем
-Принимать решение - не пора ли обновить срез арчрепы
4. Опакечивание  полезно. Облегчает сборку нового дистро и обновление модулей старого

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1362
  • Репутация: +14/-0
    • Беседка магос
Re: PRA-roll. FULL
« Ответ #10 : 08 Август 2018, 11:20:44 »
С uird собственно те же выводы. То есть сам uird и модуль со скриптами ( работа с модулями, обработка магос.ини, срздание пользователя при загрузке и т.д.) и можно из любого линукса сделать что-то очень похожее на магос. У Антона это называется  magos multi.
http://magos-linux.ru - форум
https://gitter.im/magos-linux-ru/chat - беседка (чат)

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6088
  • Репутация: +156/-0
  • Старый чайник
Re: PRA-roll. FULL
« Ответ #11 : 08 Август 2018, 16:53:04 »
Хорошо бы сделать сохранение в папку на другом (не где система) разделе.
У вас до сих пор это не сделано??? Ужас
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23159
  • Репутация: +167/-0
    • PuppyRus-A
Re: PRA-roll. FULL
« Ответ #12 : 08 Август 2018, 17:19:26 »
В rootaufs2 (только для фул) не сделано

Оффлайн spirid1990

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +0/-0
Re: Флешка с PRA и ArchBang
« Ответ #13 : 28 Август 2018, 06:59:03 »
В ветке по ArchBang получил предупреждение, что она неактивна. Задаю вопрос здесь.
При frugal установке на носитель ArchBang можно будет его обновлять с помощью pacman -Syu? Хотел бы иметь возможность обновления и установки новейшего ПО для Arch из разных репозиториев.

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9790
  • Репутация: +100/-0
Re: Re: Флешка с PRA и ArchBang
« Ответ #14 : 28 Август 2018, 07:08:29 »
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.