Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: systemd  (Прочитано 7698 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 20649
  • Репутация: +148/-0
    • PuppyRus-A
Re:systemd
« Ответ #15 : 29 Май 2014, 13:51:49 »
до этого полгода работал под PR-13.11-JWM и практически его не слышал...
наверное pr целиком грузил в память?
PR на той машине обновлю до 13.12 :) (жаль, что не до 14.05)
А что не устраивает в pr?

Оффлайн RoDoN

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5048
  • Репутация: +107/-0
    • RoDoN
Re:systemd
« Ответ #16 : 29 Май 2014, 15:57:25 »
А что не устраивает в pr?
Все устраивает, поэтому и пользуюсь PR не первый год на разных ПК. А о том чего бы еще хотелось видеть в PR я уже писал.
« Последнее редактирование: 29 Май 2014, 15:59:20 от RoDoN »

Acer Aspire One AO751h (Atom Z520, Intel GMA500)
Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)
PuppyRus-JWM-13.12, PRA, Upup Precise, Tahr Puppy, Runtu 14.04 XFCE.

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9319
  • Репутация: +93/-0
Re:systemd
« Ответ #17 : 29 Май 2014, 16:22:43 »
А что не устраивает в pr?
Все устраивает, поэтому и пользуюсь PR не первый год на разных ПК. А о том чего бы еще хотелось видеть в PR я уже писал.
а вот меня не устраивает там очень много и если перелопатить то получится .... PRA.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.ml/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5468
  • Репутация: +139/-0
  • Старый чайник
Re:systemd
« Ответ #18 : 29 Май 2014, 16:30:55 »
чего бы еще хотелось видеть
Есть Richy с ядром 3.13.7-pf (поддерживает шифрование на уровне init) и 3.14.4-pf. PR брошен ради PRA (это ошибка, ИМХО)
Нет распараллеливания.
Init и rc.sysinit с использованием udev, он прекрасно параллелится.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 20649
  • Репутация: +148/-0
    • PuppyRus-A
Re:systemd
« Ответ #19 : 29 Май 2014, 16:51:43 »
PR брошен ради PRA (это ошибка, ИМХО)
А как pr обновлять? pra легко можно переделать на систему инициализации pr. Я Вам неоднократно предлагал. Наоборот проблематично. Какие еще коренные отличия? Чего нет в pra такого что есть в pr(Ричи)?
Init и rc.sysinit с использованием udev, он прекрасно параллелится.
Где посмотреть пример?
Почему тогда никто так не параллелит, а все юзают upstart\systemd ?
Тут хотелось бы спорить с секундомером, а не теоретически. В http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,15369.0.html systemd дает ощутимое даже на глаз ускорение загрузки

Оффлайн RoDoN

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5048
  • Репутация: +107/-0
    • RoDoN
Re:systemd
« Ответ #20 : 29 Май 2014, 17:04:14 »
То, что есть Richy - хорошо, но это не тоже самое, что PR. Просто PR для меня более привычен в эксплуатации, мало чем отличается от Puppy, работает от рута, а потому меньше заморочек при работе, а в последнее время на мой взгляд Richy - это что-то среднее между PR и PRA (ИМХО).
Лично мне, как пользователю, абсолютно без разницы, что под капотом systemV, systemd или upstart, главное быстрая, безглючная и удобная работа.

Acer Aspire One AO751h (Atom Z520, Intel GMA500)
Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)
PuppyRus-JWM-13.12, PRA, Upup Precise, Tahr Puppy, Runtu 14.04 XFCE.

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5468
  • Репутация: +139/-0
  • Старый чайник
Re:systemd
« Ответ #21 : 29 Май 2014, 17:09:18 »
Чего нет в pra такого что есть в pr(Ричи)?
Удобности ИМХО
Init и rc.sysinit с использованием udev, он прекрасно параллелится.
Где посмотреть пример?
В последней версии autorun3Gmodem есть и параллельный и последовательный запуск.
Почему тогда никто так не параллелит, а все юзают upstart\systemd ?
upstart\systemd как раз и пляшут от udev. Только Поттеринг это хорошо замаскировал.
Тут хотелось бы спорить с секундомером, а не теоретически.
Секундомер и показывает преимущество Richy, а на глаз кажется что PRA быстрее
Тут меня Pro вежливо, но выгоняет. Пожалуй пойду я...
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 20649
  • Репутация: +148/-0
    • PuppyRus-A
Re:systemd
« Ответ #22 : 29 Май 2014, 17:25:50 »
Тут меня Pro вежливо, но выгоняет. Пожалуй пойду я...
Про удобство перенес
Какие могут быть гонения. И так никого не осталось  :'(

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9319
  • Репутация: +93/-0
Re:systemd
« Ответ #23 : 30 Май 2014, 02:17:46 »
Удобство вещь переносимая, можно и винду настроить чтобы удобно было.
Systemd используется т.к. он уже используется в системе Arch linux, соответственно пакеты которые имеют автостарт, уже содержат готовые юниты для запуска через systemd.
Если тупо из вредности перейти на что-то другое, то придется решать проблемы с этими пакетами. Смысла нет.
Выбирать другой репозитарий для системы, мне кажется, уже позно, обсуждение было, выбор сделан.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.ml/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 20649
  • Репутация: +148/-0
    • PuppyRus-A
Re:systemd
« Ответ #24 : 30 Май 2014, 09:31:52 »
Полностью согласен с Pro. По итогу LF экспериментов я только убедился что арч оптимальный донор. Легкий простой ПМ, AUR, АBS, ARM , wiki - такого набора нет больше нигде
Удобство - вещь субъективная. Если все молчат и ничего не делают - удобно может быть только автору. Мне удобно, но я не очень стандартный юзер. Хотите чтобы было удобно всем - участвуйте.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 20649
  • Репутация: +148/-0
    • PuppyRus-A
Re:systemd
« Ответ #25 : 06 Июнь 2014, 13:17:46 »
Специально для желающих ощутить проблемы ухода с systemd
Цитировать
Be aware that support long term would be limited as Arch Linux is systemd based.
https://sourceforge.net/projects/archbang/files/ArchBang-Openrc/
http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenRC

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5468
  • Репутация: +139/-0
  • Старый чайник
Re:systemd
« Ответ #26 : 06 Июль 2014, 08:35:12 »
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9319
  • Репутация: +93/-0
Re:systemd
« Ответ #27 : 06 Июль 2014, 13:43:48 »
Systemd - от системы инициализации к набору блоков для построения ОС. Дальнейшие планы и отзывы товарищей.
проблема в том, что дяденька понимает что и для чего он делает, а те кто высказываются в форуме - смотрят со своей колокольни и только. И именно поэтой причине я лично не имею ничего за или против systemd, приняв наличие как факт и используя.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.ml/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн Lego

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Репутация: +60/-0
Re:systemd
« Ответ #28 : 06 Июль 2014, 14:05:37 »
Дяденька молодец, проблема для многих в другом, а тот ли это дяденька, чтобы аж целые стандарты.... не знаю, как назвать - формировать, создавать, придумывать...?
AMD Phenom 9500 Quad-Core, GF-8600, 2gb RAM
Asus Eee PC-901 (Intel Atom N270, 1Gb RAM, 12Gb SSD)
Puppyrus-13.12-xfce-4.12

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9319
  • Репутация: +93/-0
Re:systemd
« Ответ #29 : 06 Июль 2014, 14:10:17 »
ну давай я задвину стандарт, легче станет?
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.ml/users/ а дальше можно найти самостоятельно.