Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Критика PRA-roll  (Прочитано 5550 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 21704
  • Репутация: +157/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #195 : 13 Январь 2018, 14:36:36 »
ПРА -дистр мой. ПРАР c no-PAE, если точнее
Т.е. Пра начал нравиться только в Ролл версии? Чем именно?

Оффлайн RoDoN

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5181
  • Репутация: +108/-0
    • RoDoN
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #196 : 13 Январь 2018, 14:54:51 »
ПРА -дистр мой. ПРАР c no-PAE, если точнее
Т.е. Пра начал нравиться только в Ролл версии? Чем именно?
Читай фразу полностью:
ПРАР c no-PAE, если точнее, но только по причине железа, при возможности пробовал бы х64.
похоже товарищ путается в показаниях, раз у него ядро с  no-PAE, то явно проц 32-битный и roll там ну ни как не может стоять и x64 он только хотел бы попробовать.

Acer Aspire One AO751h (Atom Z520, Intel GMA500)
Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)
PuppyRus-JWM-13.12, PRA, Upup Precise, Tahr Puppy, Runtu 14.04 XFCE.

Оффлайн имя

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 43
  • Репутация: +1/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #197 : 13 Январь 2018, 16:25:02 »
Т.е. Пра начал нравиться только в Ролл версии? Чем именно?
похоже товарищ путается в показаниях, раз у него ядро с  no-PAE, то явно проц 32-битный и roll там ну ни как не может стоять и x64 он только хотел бы попробовать.
Да, у меня  идут только х32 с no-PAE. Поначалу и ПРА не шли, только потом наткнулся на статью о  замене kernel и wmlinuz с PAE на no-PAE, и ПРА заработал и у меня. Сейчас пользуюсь ПРАР-1710.
ПРА нравится мне всем, потому что есть все что мне надо, а того чего в ПРА может быть нет - то мне не надо. Например, мне не нужен принтер-сканер, не знаю, насколько они идут в ПРА. Виртуалбокс не нужен. В игры играю очень редко в эмуляторе СЕГА из Паппируса от imago31 и rodin.s Fat-Slacko. Самое основное мне необходимое это Интернет.
  Поэтому и сказал что ПРА - мой дистр. Недостатка для себя лично в ПРА не нахожу, только плюсы - русский, скорость, нужный софт, модульность, работа с моим железом, документация и поддержка проекта, может еще чего то упустил из плюсов. Хотя лично мне пока вполне достаточно и без поддержки то, что есть в ПРА.
« Последнее редактирование: 13 Январь 2018, 16:27:42 от имя »
Ноут emashines E640, проц P-320 AMD Athlon tm II X2
ОС  1710retro2 c kern-4.4.1

Оффлайн arcad

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 213
  • Репутация: +9/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #198 : 13 Январь 2018, 19:19:06 »
ПРА заработал и у меня. Сейчас пользуюсь ПРАР-1710.
товарищ Имя , ПРА и ПРАР - это разные вещи, ПРАР - это PRA-roll  и он/она/оно только 64bit, может Вы хотели сказать PRA03-1710retro
« Последнее редактирование: 13 Январь 2018, 19:24:02 от arcad »
всего Вам доброго

Оффлайн имя

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 43
  • Репутация: +1/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #199 : 13 Январь 2018, 19:34:13 »
ПРАР - это PRA-roll
Извините, я запутался и всех запутал. У меня ПРА-ретро, я думал ПРАР это ПРАР(етро). Лучше молчать, только отвлекаю от дела.
« Последнее редактирование: 13 Январь 2018, 19:42:27 от имя »
Ноут emashines E640, проц P-320 AMD Athlon tm II X2
ОС  1710retro2 c kern-4.4.1

Оффлайн arcad

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 213
  • Репутация: +9/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #200 : 13 Январь 2018, 19:56:44 »
Лучше молчать, только отвлекаю от дела.
Ну почему же лучше? Каждый голос заслуживает внимания, если по делу, и админам важна обратная связь- что это все не напрасно.Будете молчать, останитесь один со своими  проблемами, стучитесь и Вам откроют.
всего Вам доброго

Оффлайн yxma

  • Истина - абсолютна.
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1055
  • Репутация: +5/-0
  • конченый виндеец, местный сумасшедший )))))))))))
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #201 : 13 Январь 2018, 23:12:43 »
поэтому я пока что больше люблю ПРА64 - привычный интерфейс, нет известных мне косяков. кроме автообновы. Лайт последний поставил на стационар. Похоже, научился таки заполнять меню.лст для запуска, пока что, правда, без пропри дров, но оно и так быстро, а кроме того - пытаюсь их запустить.
Очень помогла скачанная в свое время репа64, потому что сейчас, похоже, этой репы нет, а репа прара подходит не во всем. Хромиум, например, под 64 не запустился, понятно почему, ну мне и гуглохрома хватило. Хорошо бы еще наладить автообновление - не хватает знания какой пакет за что отвечает. В прар пока масса косяков, думаю, это явление временное.
« Последнее редактирование: 13 Январь 2018, 23:15:48 от yxma »
успехов в труде и счастья в личной жизни!

Онлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9514
  • Репутация: +95/-0
Re: Re: Создание GTK+ апплета для LXPanel
« Ответ #202 : 15 Февраль 2018, 02:03:08 »
А ещё лучше, переходите на IceWM, ему наплевать на тулкиты.
вот вот, а браузеры уже пусть тянут чего хотят.

Почему до сих пор не понятно что надо предоставлять нормальное окружение, а не кучу альтернативных. Нормально настроенное и выглядящее нормально окружение - и все остальные окружения становятся ненужными.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 21704
  • Репутация: +157/-0
    • PuppyRus-A
Re: Re: Re: Создание GTK+ апплета для LXPanel
« Ответ #203 : 15 Февраль 2018, 09:47:46 »
Почему до сих пор не понятно что надо предоставлять нормальное окружение, а не кучу альтернативных.
xfce в пра уже очень давно и с минимумом кастраций.
Есть и lxde , но он по умолчанию не полный  (нет нотификатора и питания). Так что с ним без альтернатив не обойтись
Нормально настроенное и выглядящее нормально окружение - и все остальные окружения становятся ненужными.
Для новичков - да. Когда не знаешь где чего настроить
Когда уже знаешь - большое ДЕ воспринимается как куча ненужных перделок-свиристелок
Я тут mate и выше посмотрел : mate cinnamon budgie pantheon - вообще жесть
Что удобнее xfce - я бы не сказал, но жрут (только на самих себя ) как винда

Т.е. в пра есть все для всех

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5673
  • Репутация: +143/-0
  • Старый чайник
Re: Re: Re: Создание GTK+ апплета для LXPanel
« Ответ #204 : 15 Февраль 2018, 09:55:23 »
Т.е. в пра есть все для всех
Отнюдь не истина, хвастовство :)
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 21704
  • Репутация: +157/-0
    • PuppyRus-A
Re: Re: Re: Создание GTK+ апплета для LXPanel
« Ответ #205 : 15 Февраль 2018, 10:06:10 »
Истина понятие субъективное, а варианты ДЕ и тулкитов в пра на все вкусы и это факт
хвастовство
Не надо так явно завидовать  :D

Онлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9514
  • Репутация: +95/-0
Re: Re: Re: Создание GTK+ апплета для LXPanel
« Ответ #206 : 15 Февраль 2018, 10:15:23 »
xfce в пра уже очень давно и с минимумом кастраций.
Есть и lxde , но он по умолчанию не полный  (нет нотификатора и питания). Так что с ним без альтернатив не обойтись
очень странный коментарий. Я говорю одно надо выбрать, а ты отвечаешь - у нас не только одно есть, но еще и второе.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 21704
  • Репутация: +157/-0
    • PuppyRus-A
Re: Re: Re: Создание GTK+ апплета для LXPanel
« Ответ #207 : 15 Февраль 2018, 10:23:22 »
Я говорю одно надо выбрать
Каждому для себя - может быть
Люди, железо и задачи разные. Чем больше вариантов выбора тем лучше. Главное не надорваться и не в ущерб
xfce считаю вполне средним вариантом для всех. Ему надо уделять максимум внимания

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5673
  • Репутация: +143/-0
  • Старый чайник
Re: Re: Re: Создание GTK+ апплета для LXPanel
« Ответ #208 : 15 Февраль 2018, 12:05:56 »
xfce считаю вполне средним вариантом для всех.
Насмотрелся я на этот xfce в Simply. Раздражает. Даже моя жена и то на него ругается.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 21704
  • Репутация: +157/-0
    • PuppyRus-A
Re: Re: Re: Создание GTK+ апплета для LXPanel
« Ответ #209 : 15 Февраль 2018, 12:42:30 »
Что с ним не так и на что Ваша семья не ругается?