Тест производительности ДЕ.

[Boris]

Прикольный тест производительности раб.окружения. Подробно здесь.
Запуск в терминале:

Код

gtkperf

К сотне добавить 0 (1000), чтобы - по-дольше.

[Boris]

Некоторые результаты для моего HP Compaq nx6310 (test rounds=100):
Openbox_32 (no mesa) - ~6-7 s.
Openbox_32 (mesa) - ~ 3,4-4 s.
Openbox_64 (mesa) ~ 3-3,2 s.
Xfce_32 (mesa)     ~ 16-17 s.
Xfce_64 (mesa)     ~ 9-10 s.
Некоторые выводы:
Mesa и проп. дрова ускоряют раб.окружение ~ в полтора раза.
Openbox шустрее Xfce ~ раз в пять.
32 более тормозной, чем 64 ~ в полтора раза.
Всё это у меня. На другом железе - возможно по-другому.   

[Boris]

to sfs

Как я вас понимаю! Предлагаешь - попробуйте, по результату можно что-то поправить. Ан - нет, лень, и - так пойдет, мне это не надо, не интересно, чо пристал - да пошёл ты..

[RoDoN]

Ноут Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)  (test rounds=100 / 1000):
JWM+Rox x32 (mesa) - 3.04 ... 3.09 / 47.7 ... 47.9   - моя основная система
JWM+Rox x32 (no mesa) - 3.07 ... 3.09 / 49.0 ... 49.4

З.Ы. По остальным DE результаты своих тестов выложу позже в этот же пост.

[sfs]

JWM+Rox x32 (mesa) - 3.04 ... 3.09 / 47.7 ... 47.9   - моя основная система
JWM+Rox x32 (no mesa) - 3.07 ... 3.09 / 49.0 ... 49.4

т.е. меса на видяхе Интел ничего не дает

Mesa и проп. дрова ускоряют раб.окружение ~ в полтора раза.

Какая видяха и дрова?

to sfs

[RoDoN]

меса на видяхе Интел ничего не дает

Но без нее никак, т.к. у некоторых прог она в зависимостях

[Boris]

Какая видяха и дрова?

intel, mesa и без неё.
На другом компе - nvidia с проп.дровами, там короткий тест - 3 сек.
Дело в том, что без меsa, на длинном тесте (1000), при выполнении GtkDrawingArea - Lines, после  GtkTextView - Add text, был зависон (заметное замедление) с отрисовкой линий. С месой его не было, несколько раз повторял.

[sfs]

Не очень я верю подобным синтетическим тестам. А по ощущениям ?

[Boris]

А по ощущениям ?

А какие ощущения? Тест свою работу делает, в нём же реальные операции заложены. У меня, например, при смене темы оформления в опенбокс с плоской на объёмную, время возрастает на 10 сек (при 1000). В  Хфсе даже на глаз видно, что оно медленнее опенбокса, что тест тоже фиксирует. Конечно, всё это актуально для старых машин и может помочь подобрать себе наиболее быстрое окружение.

[sfs]

всё это актуально для старых машин и может помочь подобрать себе наиболее быстрое окружение.

Вроде, в retro уже подобрали

[Boris]

Ну, дистры модульные и "поиграться" никто не отменял.

[RoDoN]

при смене темы оформления в опенбокс с плоской на объёмную, время возрастает на 10 сек (при 1000).

Если выполнить тест только с пустым раб.столом, а потом с запущенным браузером, то цифры тоже будут отличаться на несколько секунд.

[Boris]

с запущенным браузером

У нас сейчас браузеры почти как остальная ос ресурсы жрут, а то и больше.