Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Критика autoNet - управление сетями  (Прочитано 5261 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Автор темы
  • Старый чайник
Критика autoNet - управление сетями
« : 14 Август 2018, 21:27:43 »
Нужен гуй. На yad очень просто
Для редактирования конфигурационного файла лучше leafpad ничего не придумаешь. Любите вы рюшечки, панелечки.....тьфу
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #1 : 14 Август 2018, 23:15:10 »
 Еще не много об anet.
Что мы ждем от него (те кто отписались в этой теме)? Может новый NetworkManager?
 
 Мне приходилось отвечать в темах, где были проблемы с проводом (eth0), модемами, wifi. И первый совет -  попробовать перейти на NM (netctl не справляется).
И для меня, переход на поднятие сети с udev (anet) - это, в первую очередь, чтобы таких тем больше не было. :)  Т.е. сеть должна быть. Всегда! (Если не проблемы с железом, дровами).
А если нет, не переходить на NM, а отправить лог DdShurick, он там подкрутит и все опять заработает. :)

Для редактирования конфигурационного файла лучше leafpad ничего не придумаешь.
Те, кто отписался в теме, думаю, на ты с блокнотом (leafpad). А большинству пользователей это и не понадобится,
все-таки anet все делает сам, в популярных (основных) сетях - eth0 udhcpc, wifi, модем.

 P.s. У anet должна быть своя ниша. Не надо его 'одевать в чужие одежды' (имхо).
« Последнее редактирование: 14 Август 2018, 23:28:32 от krasnyh »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #2 : 15 Август 2018, 09:34:49 »
Отделит обсуждение от разработки и тестирования
Что мы ждем от него
1. Интуитивно понятный гуй с максимальным управлением мышью. Максимально близко с NM (хотя бы по функционалу) меня бы устроил.
2. Логи, помогающие диагностить проблемы

Для редактирования конфигурационного файла лучше leafpad
Тогда правим под себя Ваши скрипты подключения из вики, ставим в rc.local и все
Чем то, что сейчас сделано тогда будеи лучше?

Т.е. нормального гуя от Вас не будет?

приходилось отвечать в темах, где были проблемы с проводом (eth0), модемами, wifi. И первый совет -  попробовать перейти на NM (netctl не справляется).
netctl нормально справляется с проводом и вифи , как минимум. Не справляются юзера его настроить. В частности из-за того что мой гуй netctl.sh - не шедевр
Сасое простое в этом случае отправить в NM , где гуй интуитивно понятный. Если юзер не вернулся - значит не осоилил netctl.sh. Вернулся - проблемы с дровами или железом
Все настройщики юзают одни и те же низкоуровневые компоненты
anet все делает сам
Что он делает сам в статическом вифи?
У anet должна быть своя ниша
Она есть. Это та самая главная пупи тема - написание простых гуев к консольным утилитам
Только , на мой взгляд она потихоньку уходит :
Браузеры жрут все больше и больше. Приходится модернизировать железо. В итоге - тот же NM - это порядка +10 Mb RAM - т.е. пара вкладок браузера
Юзеров , которые не захотят связываться с самопалом, там где есть профессиональный продукт будет все меньше
Пока никуда не девается ниша самопальных гуев к фругальным фичам, т.к. готового ничего нет и похоже не будет. На этом и надо сосредоточиться
Поэтому я и не особо хотем совершенствовать нет-менеджер. Альтернативы есть. Кстати и самопальные: frisbie и wifi-не помню - выше их упоминал,  с мурги

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Автор темы
  • Старый чайник
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #3 : 15 Август 2018, 09:58:29 »
Т.е. нормального гуя от Вас не будет?
Достал ты со своим GUI. GUI вещь вспомогательная для задач не входящих в компетенцию автоматики.
отправить в NM
Может сразу в форточки? Сказал "А", говори "Б"
в статическом вифи?
Чем отличается статический wifi от статического проводного интернета? После поднятия wpa_supplicant ничем.
профессиональный продукт
Все профессиональные продукты делаются профессионалами, значит за деньги и бесплатность таких продуктов вызывает подозрение. Кроме того, работающие за деньги гонят план по валу, иначе говоря вместо пяти строк кода пишут стопятьсот.
"Ковчег был построен самоучкой, а профессионалы построили Титаник".
Ответь, почему Windows теряет популярность?
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #4 : 15 Август 2018, 10:49:34 »
Достал ты со своим GUI
Тогда ответьте на вопрос
правим под себя Ваши скрипты подключения из вики, ставим в rc.local и все
Чем то, что сейчас сделано тогда будеи лучше?
Чем отличается статический wifi от статического проводного интернета? После поднятия wpa_supplicant ничем.
Тем, что никакой автоматики не будет. Все надо вбить руками. Удобнее это будет опять же через гуй
Может сразу в форточки?
Не надо уводить в сторону
Все профессиональные продукты делаются профессионалами,
Вы путаете понятия "профессиональный" и "коммерческий"
Кроме того, работающие за деньги гонят план по валу, иначе говоря вместо пяти строк кода пишут стопятьсот.
Откуда эта инфа? Вы работали программером в RedHat?
почему Windows теряет популярность?
Откуда инфа что теряет?
1. То что раньше можно было запустить только на пк и только под виндой уже можно юзать на планшетах и телефонах под бесплатными ОС
2. Платная OC в 21 веке - вымирающий динозавр. Думаю мы еще успеем увидеть винду бесплатной. Сейчас зарабатывают на сервисах, а не на коробках софта
Не знаю, какое это имеет отношение к анет...

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Автор темы
  • Старый чайник
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #5 : 15 Август 2018, 11:24:27 »
ставим в rc.local
И оно будет запускаться только при старте системы.
Удобнее это будет опять же через гуй
А я говорю - leafpad.
Не надо уводить в сторону
Сам уводишь, на GUI.
Вы путаете понятия "профессиональный" и "коммерческий"
Ничего я не путаю. Коммерческий == платный, профессиональный может быть бесплатным, но сделан теми же профессионалами, и по случаю бусплатности кое как.
Откуда эта инфа?
Посмотри коды и убедись. Я ковырял bluez и выкидывал 95% кода, при этом всё продолжало работать.
Вы работали программером в RedHat?
А оно мне надо?
Откуда инфа что теряет?
Слухи... Сплетни...
какое это имеет отношение к анет...
Никакого. Просто спорить люблю с упёртыми. Это у нас, южнопосёльских, вид спорта такой.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #6 : 15 Август 2018, 11:33:56 »
оно будет запускаться только при старте системы.
Это все достоинства?
Удаляем из rc.local, запускаем в консоли
Сам уводишь, на GUI.
Я изначально считал это основной задачей
сделан теми же профессионалами, и по случаю бусплатности кое как.
Да, много в СПО (и Ваш anet) сделаны так
Посмотри коды и убедись.
Не имею такой квалификации
Я ковырял bluez и выкидывал 95% кода, при этом всё продолжало работать.
На вашем компе с одним Вашим девайсом?
Чего не залили авторам патч? Вот если они его примут - тогда и продолжим обсуждение  ;)
В любом случае по одной софтине нельзя делать выводы про все СПО


Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Автор темы
  • Старый чайник
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #7 : 15 Август 2018, 11:35:26 »
вот, держи, tcltk-8.6.5, ты это не любишь, а вдруг...
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Автор темы
  • Старый чайник
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #8 : 15 Август 2018, 15:12:06 »
Зачем это мне?
А назло
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #9 : 15 Август 2018, 16:56:26 »
А что с этим мне надо сделать, чтобы стать злым?  :)

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Автор темы
  • Старый чайник
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #10 : 15 Август 2018, 17:14:38 »
А что с этим мне надо сделать
А чего нибудь
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Автор темы
  • Старый чайник
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #11 : 16 Август 2018, 16:52:17 »
запускаем в консоли
Сказал "А", говори и "Б", тогда выкидываем иксы. А чо, минимализм ;)
Я изначально считал это основной задачей
Мышкотыкание? Иди-ка ты в винду.
Не имею такой квалификации
Ребята, он сам сознался :D
Чего не залили авторам патч?
Да жалко мне их, они столько писали, а тут выкинуть. Ещё поседеют от горя.
На вашем компе
Мой комп не трожь, он не виноват, что у меня голова такая.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #12 : 17 Август 2018, 09:21:13 »
посмотрю на поведение одного сознавшегося в непрофессионализме
Я никогда не заявлялся профессиональным программистом
Не хотите делать - я уговаривать не буду

Чо-то Вы вообще в срач ниочем зарулили тему. Хорошо что отделил. Мне такое не интересно
Я правильно понял - нормального GUI (лучше netctl.sh) не будет?

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Автор темы
  • Старый чайник
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #13 : 17 Август 2018, 09:31:37 »
Хорошо что отделил.
Плохо. Отделил без спроса - получил стёб.
нормального GUI (лучше netctl.sh)
Разве в netctl нормальный GUI? Нормальный - rp-ppoe-gui, но тянет tk-tcl, а это 10 мегов.
Тему закрываем, убираем, и не делай так больше, очень прошу.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика autoNet - управление сетями
« Ответ #14 : 17 Август 2018, 09:40:59 »
Разве в netctl нормальный GUI?
Был бы нормальный - я бы не интересовался альтернативами
не делай так больше, очень прошу.
Ок. Сейчас в планах pra-roll-1806. Доводите анет по возможности без меня. Подключусь после 1806