Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Критика PRA-roll  (Прочитано 85106 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #150 : 10 Январь 2018, 09:57:06 »
лень расписывать
печально терять разраба по непонятной причине  :'(

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
  • Автор темы
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #151 : 10 Январь 2018, 10:05:39 »
печально терять разраба по непонятной причине  [block]:'(
а что разрабатывается? тут легче в арчлинукс уже напрямую помощь оказывать, отличий то нету.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #152 : 10 Январь 2018, 10:11:32 »
а что разрабатывается?
Что угодно. Только некому
легче в арчлинукс уже напрямую помощь оказывать, отличий то нету.
В чем минус перехода на пакеты?
Модули от этого никак не пострадали
ПРА и есть авторская сборка арчлинукс.
До ролл - собранная на коленке
Ролл - по всем правилам. В поддержании своей репы пока маловато опыта
Не понимаю - чем стало хуже?

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
  • Автор темы
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #153 : 10 Январь 2018, 10:18:57 »
стало не хуже, стало по-другому и не интересно
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #154 : 10 Январь 2018, 10:21:32 »
Не понимаю...
Добавились возможности, использовать которые не обязательно
Не используй их и будет по прежнему интересно (тоже не понял что такого интересного в наколеночной сборке)

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
  • Автор темы
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #155 : 10 Январь 2018, 10:24:37 »
тоже не понял что такого интересного в наколеночной сборке
хотя бы то что там mc переходит по каталогам через bkspace :)))
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #156 : 10 Январь 2018, 10:29:48 »
Теперь понятно.
В полку "староверов" прибыло. Только "религия" другая
 :'(

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
  • Автор темы
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #157 : 10 Январь 2018, 10:32:32 »
В полку "староверов" прибыло. Только "религия" другая
завязывай с наркотой. яж не запрещаю - делай чего хочешь
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #158 : 10 Январь 2018, 13:09:53 »
стало по-другому и не интересно
Саша, вот и ты прозрел...
Только "религия" другая
Та же самая.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
  • Автор темы
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #159 : 10 Январь 2018, 15:47:57 »
Я не прозрел, суть такова что система не шлифуется долговременно, она не подконтрольна автору т.к пакеты из которых все собирается тоже не подконтрольны. Например: в roll подтянут bash-competition (автодополнение параметров для некоторых программ) и оно не включено в работу, но в системе оно есть. И таких избыточных мест куча.

И сразу напишу - я незнаю что надо делать чтобы стало всем хорошо. Раньше решение принималось в результате обсуждения в онлайне, щас все через форум и голосования.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #160 : 10 Январь 2018, 16:25:11 »
система не шлифуется долговременно
А как тогда она шлифуется?
не подконтрольна автору т.к пакеты из которых все собирается тоже не подконтрольны.
Любой пакет можно переделать. Главное знать какой и для чего
Или сейчас пойдет в сторрону, что исходники не свои и т.п. - не творчески ,не подконтрольно
в roll подтянут bash-competition
Нет в ролл 180101 такого
избыточных мест куча.
Веский довод не юзать систему. Прямо трагедия
Даже если бы пакет был, но не нужен.  Вот сейчас бы его и убрал - я так понимаю "система  шлифуется долговременно"
Кстати - кто юзает? Может наоборот надо добавить...
я незнаю что надо делать чтобы стало всем хорошо
По твоему настроению - расходиться или вешаться
Раньше решение принималось в результате обсуждения в онлайне, щас все через форум и голосования.
Т.е. все-таки это рецепт счастья +
mc переходит по каталогам через bkspace
:D
« Последнее редактирование: 10 Январь 2018, 16:36:14 от sfs »

Оффлайн I-Jurij

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 533
  • Репутация: +16/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #161 : 10 Январь 2018, 19:51:45 »
Цитата
система не шлифуется долговременно
yesss...

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
  • Автор темы
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #162 : 11 Январь 2018, 02:02:31 »
Веский довод не юзать систему. Прямо трагедия
Даже если бы пакет был, но не нужен.  Вот сейчас бы его и убрал - я так понимаю "система  шлифуется долговременно"
опять ты по диагонали почитал, трагедия в том, что разработчик не в курсе чего у него в системе и зачем он это туда поставил. Это арч поставил а не ты, следовательно контроля нет.

Цитата: Pro от Вчера в 20:47:57

    Раньше решение принималось в результате обсуждения в онлайне, щас все через форум и голосования.

Т.е. все-таки это рецепт счастья +
и снова контекст неправильно понят. судя по результатам ничего хорошего от этого нет.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн yxma

  • Истина - абсолютна. Но не в линуксе )))
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1883
  • Репутация: +11/-0
  • конченый виндеец, местный сумасшедший 8) 8) 8)
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #163 : 11 Январь 2018, 05:31:28 »
Нет, такой же "творец" как и Вы 
это чего это вы ТВОРЕЦ в кавычки поставили? Безо всяких кавычек, плиз. Сестрам должно быть по серьгам. Кто что заслужил, тот так и должен называться
Ну и шли бы к арчеводам.
и не поддавайтесь на провокации - пробовал я этот арч поставить. Он, конечно, хороший, но очень и совершенно - не для всех. Не знаю даже чего там больше - пользования или ухода за системой.  По сравнению с ним ПРА очень дружественный и непритязательный дистр. Максимум сложности - запуск наладить. А скорость и дальнейшее пользование - отдых на лужайке.
успехов в труде и счастья в личной жизни!

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #164 : 11 Январь 2018, 09:13:53 »
трагедия в том, что разработчик не в курсе чего у него в системе и зачем он это туда поставил.
Не вижу фактов
судя по результатам ничего хорошего от этого нет.
Что и кому конкретно предлагаешь сделать для улучшения?

пробовал я этот арч поставить. Он, конечно, хороший, но очень и совершенно - не для всех.
Arch Linux - гибкий и простой дистрибутив, разработанный для удовлетворения нужд опытных пользователей Linux
Для неопытных - авторские сборки и Manjaro