Стандарты самодельных интерфейсов (GUI)

[Pro]

Вот немного потестировал снимки экрана,
На первом скрине предлагаю сменить кнопки местами
На втором Справка и ОК местами поменять
На третьем тот самый ярлычок.

[sfs]

1. Это какой-то стандарт? Если нет - может везде наоборот делать?
Дело в том что в yad по умолчанию - как на 1. Переделать можно, но везде придется гонять (и забывать) этот код
Запусти просто yad - все поймешь. На нем уже много скриптов и еще планирую
2. Без проблем , как с 1 решим
3. поправил - см. выше

[Pro]

незнаю насчет стандарта, но встречается и так и так. вроде как в уголке отмена и выход удобнее, прислушайся к себе.

[sfs]

По мне логичнее наоборот
Чаще нажимается ок - правше меньше тянуться
Это бы ладно, но переделывать все уад скрипты с добавлением кода вместо умолчания очень не хочется
Давай везде по дефолту yad делать?

[Pro]

нет проблем мне не смертельно. Но кнопку выход по возможности тащи в угол.
странно но вот в окне которое предлагает выкачать пакет из инета, кнопки идут в порядке OK Отмена

[sfs]

Какой это скрипт? Он на yad?

[Pro]

ну ты же делал при щелчке в меню Браузер (скачать pfs ) или как его там, самое первое окно когда браузера нету, вопрос Хотите поискать его в интернете?

кстати вопрос неправильный, правильно Выполнить поиск в интернет репозитарии?

[sfs]

Там "да нет" - они не дефолтные. Могу поставить как скажешь.

[Pro]

а просто в коде вызова дефолтного окна никак не поменять кнопки местами? типа там --cancel --ok поменять --ok --cancel
есть что-то подобное?

[sfs]

В том -то и дело, что "отменить" "ок" - там появляются по дефолту везде в этом порядке. Я же писал: запусти yad без ключей. Изменить можно что угодно , но тогда халявность написания на yad уходит и постоянно будем забывать поменять места.
Если бы не это - мне было бы все равно

Попробовал углубиться в вопрос
http://ru.wikipedia.org/wiki/IBM_Common_User_Access
http://habrahabr.ru/post/90789/
http://gendocs.ru/v1386/?cc=4

Понял откуда у тебя ок cancel - из винды  спалился 
Если серьезно - стандарты это всё в ИТ
Даже соблюдение плохого стандарта лучше его отсутствия
Давай решать и переделывать. Хорошо бы найти готовый стандарт. Кто в теме? Неужели нет дизайнеров (или кто этим занимается) с профессиональными знаниями....
Может отдельную тему завести про стандарты PRA. Про модули там есть что написать...

[Pro]

правильный путь - отписать разработчику yad насчет дефолтного расположения кнопок

[sfs]

Тоже думал об этом. Вот бы в какой стандарт тыкнуть...
Одним "хачу" не солидно аргументировать

Ну и нам бы определиться по любому надо. С автором или без. Переделать не большая проблема. Но хотелось бы на что-то опереться. Давай погуглим...

[sfs]

http://www.guidebookgallery.org/screenshots/openfile
http://www.guidebookgallery.org/screenshots/colourselector
Однозначности не просматривается
Получается
в винде ok cancel
gnome (а может и gtk) cancel ok
mac cancel ok
qt ok cancel
xfce cancel ok и cancel ok

Предлагаю компромисс: Где есть свои дефолты - не менять (а нам и не поменять). Где расположение кнопок делает программер решить - да ок выполнить и т.п. слева. cancel exit - справа или наоборот
Я за cancel ok. Более вероятное справа удобнее

[DdShurick]

 А зачем cancel когда есть крестик и Ctrl+F4 ? Оставить одну кнопку "Сделать хорошо!" 

[sfs]

Я кстати от излишней рациональности иногда так и делал
Но получается это не юзерфрендли и самопал