Давайте уже определимся
лично мне портеус очень понравился, изучив все чит коды, можно очень гибко настроить систему под себя, но трудно что то реальное сказать когда несчем сравнивать, может сделать тестовую сборку с мос интрейдом, тогда будет легче опрелелиться, я так понемаю нужно определиться между портеус и мос?
Здесь я описывал эксперименты
Именно "смотреть " там нечего. Примерно то же что в портеус, но на англ. Оба инитрд ведут начало из одного источника
Там надо читать описания и смотреть код
Бегло я посмотрел. Проблема в том, что у нас очень разные ядра и функция сетевой загрузки у нас почти не проработана (в портеус она есть, но в каком объеме - я не разбирался), а в magos - наоборот. Размерами там вообще не заморачиваются - у нас первоочередная задача.
То , чем отличаются оба initrd - в основном уже в самом дистре
С другой стороны - если про инитрд не договориться - вряд ли вообще сотрудничество получится. А его бы хотелось
Мы уже больше месяца мусолим сотрудничество, но дальше обмена идеями не идет
В итоге, как бы мне не было жалко это признать -
в PRA нам лучше остаться на porteus-initrd. Перейти на общий в будущем можно и это будет не сложнее чем сейчас
Есть другие мнения?