Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Какой palemoon используете в PRA03?

palemoon-p-27.9.3-sf02 SSE2 с сайта производителя. Эффекта CPU нет
0 (0%)
palemoon-sse-p-27.9.3-sf01.pfs SSE с сайта производителя
2 (100%)
palemoon-p-27.9.3-sf10 (newmoon-27.9.3-1-rosa2016.1.i586) Без SSE и пр.
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 2

Автор Тема: Palemoon, Light i686. Паразитная загрузка CPU при неактивном окне  (Прочитано 30497 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Кто бы проверил Pale Moon 28 на нашу проблему...
проверил родной 28 и из слаки - все плохо
Надежда только на Росу - ждем...

Оффлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2538
  • Репутация: +33/-0
к голосованию: использую "костыльный Палемун".
Gr4D, Grub2; HP Mini 210 VT - Intel Atom N470  @ 1.83GHz, Intel GMA3150, RAM=2 ГБ ;
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Зачем ,если есть некостыльные?

Оффлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2538
  • Репутация: +33/-0
недостаток времени, + "привычка - вторая натура"  :)
Gr4D, Grub2; HP Mini 210 VT - Intel Atom N470  @ 1.83GHz, Intel GMA3150, RAM=2 ГБ ;
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ.

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Паразитная нагрузка при простое
Почему в Richy-32 Palemoon-28.2.0 паразитной нагрузки нет? Специально держал открытой эту страничку полчаса. Кто виноват? Арч и пророк его sfs :)
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Уже не помню всех деталей. У меня создалось впечатление , что специфика железа
Проверьте на пра и на других - интересно

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Проверьте на пра
Нет у меня PRA. И не будет.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Тогда зачем лезете. Сраться мне сейчас некогда

Оффлайн RoDoN

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6282
  • Репутация: +141/-0
создалось впечатление , что специфика железа
Проверьте на пра и на других - интересно
Похоже, что именно в железе дело, т.е. частный случай. Проверял в PRA 32 и 64 (full и frugal), manjaro, runtu 14.04 и 18.04 (32 и 64 бит), xubuntu 16.04 на 2-х разных по железу (интел и AMD) и годам выпуска (2008 и 2012) ноутах и никакой паразитной нагрузки нет.
Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб, Intel + Radeon HD 8570)
PRA 16.12 JWM, Runtu 22.04 x64 XFCE