Линукс и "виндейцы"

[valentin]

Единственным легким минусом было то, что запускать приходилось из терминала. Положение облегчалось тем, что терминал помнит команды.

Почитайте про *.desktop  - файлы в Линукс . По щелчку ЛКМ они запускают программу, а по ПКМ, открыв как текст, вы сможете их отредактировать.  По умолчанию они расположены в /usr/share/applications, но можно сделать запуск и с Раб. стола - как в Win

[yxma]

со временем научитесь, у меня тоже не сразу получалось.

хотелось бы верить...

[imago31]

да именно правкой desktop файлов, и добавляю собранные программы в меню и с иконками, если таковых файлов нет.
 В сборке так и будет, все будет запускаться из меню, не переживайте, главное напишите в теме толстый пуппи в одном посте список нужных программ, если какие либо пакеты программ у вас есть выложите их, что бы не искать, но пока только собираю виндовые программы отдельными модулями, тестирую их, чтобы при подключении было в меню и с иконками и как оно работает в пуппи через вайн, например winamp то открывается то нет,при перемещении окна может вообще исчезнуть, а при закрытии и вовсе остаются всякие виндовые процессы в памяти, приходиться убивать их в htop, а в aimp3 етих проблем нет,поетому тщательно тестирую каждую виндовую программу на коректный запуск, закрытие и нагрузку, и выбираю лучшее по етим параметрамм.

[yxma]

тщательно тестирую каждую виндовую программу на коректный запуск, закрытие и нагрузку, и выбираю лучшее по етим параметрамм.

думаю, не стоит стараться запустить все виндовые программы - виндейцы с удовольствием пользуются хорошими аналогами линуксовых программ (которые частенько бывают лучше виндовых), так что одного vlc хватит как видеопроигрывателя буквально на все, не стоит тратить время на винамп.
задача такая - главное чтобы были хорошо работающие программы, если есть линуксовый видеопроигрыватель - под линуксом совершенно ни к чему виндовый и т.п. Нет необходимости сделать паппи толстым более, чем это достаточно для здравого смысла.

[rodin.s]

Есть команда "fixmenus", которая обновляет меню и иконки новых программ должны после этого появиться.

[yxma]

Есть команда "fixmenus", которая обновляет меню и иконки новых программ должны после этого появиться.

Линукс - свободное ПО. Поэтому он никому ничего не должен. 
ну и при установке на фулл всякие бывают чудеса. Впрочем, за команду спасибо, буду пробовать. Параллельно родилась идея - сначала ставить "из меню", а затем наполнять папки простой распаковкой. Должно заработать.

[valentin]

Параллельно родилась идея - сначала ставить "из меню", а затем наполнять папки простой распаковкой. Должно заработать.

А что (тип модуля/пакета) и чем ставить собрались ?

[yxma]

А что (тип модуля/пакета) и чем ставить собрались ?

Как будто - любой тип. Просто когда фулл, при стандартной установке меню изменяется как положено, а файлы почему-то не распаковываются - программа не работает, а когда распаковываешь файлы, то программа работает при запуске из консоли, а меню не организовывается

[valentin]

За корректность установки .sfs при FULL  ничего сказать не могу, а .pet пакеты должны ставиться корректно. Кроме того, можно ведь, распаковать  пакет не сразу в систему, а в отдельный каталог и там просмотреть его состав. Что-то откорректировать, убрать, добавить,  а затем собрать .pet с немного измененным именем  и установить стандартным способом.  Если после стандартной установки ярлык программы в меню не появился, то идете в /usr/share/applications , находите файлик с именем вашей новой программы, открываете в текстовом редакторе (Geany)    и сравниваете с содержимым файлика программы из  той-же категории.  Например скайп и ваш браузер   здесь важно Categories=WebBrowser. После изменений в новом *.decktop файле даете в терминале команду fixmenus  и смотрите, не появился -ли в меню ярлычок (иногда забрасывает и в категорию "прочее"   )

[imago31]

в фуле скво модули sfs не работают, поетому и не распаковываются, распаковать надо из под фругал,  а потом копировать в корень фула, а вообще желательно сперва sfs проверить на работоспособность в фругале, а потом ставить в фул

[yxma]

это для вас "собрать пакет" проще пареной репы, а для того, чтобы убавлять и прибавлять нужно ведать что творишь. Но советы хорошие. Похоже, на одном винте придется держать фулл и фругал, благо что места много не займут.
Честно - большие современные линуксы позволяют пользоваться ими и кухарке. Но не паппи.

[valentin]

а для того, чтобы убавлять и прибавлять нужно ведать что творишь.

Вы на форуме почти год - пора начинать "ведать"     Почти все вопросы уже поднимались на форуме, да и общие принципы Linux справедливы и для Puppu,  тем -более, что вы не боитесь экспериментировать .При всем желании никто не  сможет собрать вам сборку в которой есть "ВСЕ" и  " все работает" 
 Просмотреть и "покопаться " в чужом пакете - самый лучший путь понять структуру .pet/.sfs разобраться что за что  отвечает . Пакет для precise,  но я думаю пойдет и в слако -http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,14754.msg81895.html#msg81895 После его установки можно по ПКМ распаковывать\создавать .pet ,  распаковывать \запаковывать .sfs. Если хотите распаковывать .pfs то после этого пакета установите sfs-apps.pet
 Все распаковки/запаковки нужно проводить  на разделе с ext2\3\4  либо в каталоге /root

[yxma]

Вы на форуме почти год - пора начинать "ведать"     Почти все вопросы уже поднимались на форуме, да и общие принципы Linux справедливы и для Puppu,  тем -более, что вы не боитесь экспериментировать .При всем желании никто не  сможет собрать вам сборку в которой есть "ВСЕ" и  " все работает" 
 Просмотреть и "покопаться " в чужом пакете - самый лучший путь понять структуру .pet/.sfs разобраться что за что  отвечает . Пакет для precise,  но я думаю пойдет и в слако -http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,14754.msg81895.html#msg81895 После его установки можно по ПКМ распаковывать\создавать .pet ,  распаковывать \запаковывать .sfs. Если хотите распаковывать .pfs то после этого пакета установите sfs-apps.pet
 Все распаковки/запаковки нужно проводить  на разделе с ext2\3\4  либо в каталоге /root

Ну, мои запросы, в действительности, не такие уж широкие. Да и раз удалось собрать кноппикс, в котором и вправду есть не только все, но даже лишнее (ну зачем в одной системе штук 10 проигрывателей и 3 текстовых миниредактора?), то вряд ли это невозможно в паппи. Другое дело, что задачи такой никто себе не ставил. Хотя это - задача не себе - это как раз для всех.
Пакет скачал, однако. Напоминание про ехт - правильное, хотя все само собой получалось - я линухи в матрешках держать не люблю.
У приятеля был кот. В перестроечные времена, в период расцвета рынка, довелось ему попробовать вискас, и с того момента он жестко забил на остальные виды пищи.  Однако пришел дефолт и состояние, когда и самому то хозяину было жрать нечего. Ясное дело, что с котом он стал делиться только тем, что ел сам. Ну, дня 4 кот держал голодовку, а затем вздохнул тяжело и начал есть то, что в миске лежало.
Не исключено, что мне тоже придется тем же заниматься - есть то, что есть. Но для этого нужна хотя бы каша - по большим линуксам даже на очевидные вещи есть видеоуроки. Друзья, вы же все равно возитесь с этими самыми пакетами, сборками-разборками, так не могли бы вы записать на видео такую работу и выложить на ютубе? А то там такую хрень размещают, а полезного ролика как собрать пакет для паппи - нет. Ссылки на такие ролики можно поставить в паппи вики. Это займет время меньшее и будет куда понятнее, чем печатать руководства.
Ну наглая у меня рожа - а что поделать?

[imp]

Название темы подходит:

http://stoplinux.org.ru/reviews/PuppyLinux-1.3_review.html

Вот, кто виндейцы.
Долго ржал.

[imago31]

я ужаснулся как только прочитал первую фразу! сейчас дочитаю