Дефолтный gui архиватор

[Pro]

гуй от 7z вроде как требует qt и была проблема с выходом из программы через меню. (в PR давно проверял)

[sfs]

гуй от 7z вроде как требует qt и была проблема с выходом из программы через меню. (в PR давно проверял)

не qt - wxgtk. Эта проблема была с peazip. Сейчас сделаю 7z

[sfs]

http://cdn.2safe.com/357790033758/p7zip-9.20.1-8-gui.pfs
http://cdn.2safe.com/357792033758/p7zip-9.20.1-8-i686.pfs
Перезалил f-roller (добавил все из ПР пакета: pupzip)
Может так и оставить 3 мя модулями?

[andy-voit]

pupzip не надо! Он должен быть в модуле рабочего окружения. Или в базе на худой конец. Потому как для разных окружений или пакетных менеджеров нужна правка в этом скрипте. В xfce модуль я ложу свой

[RoDoN]

Согласен с Андреем, что pupzip надо в WM, а точнее наверно в пакет ФМ, в случае *WM+ROX в пакет ROX-а.
А с GUI p7zip у меня что-то как-то не так, то на zip-архивы (на рис.), то на родные 7z ругается и не открывает, хотя перед этим в этом же окне и в этом же каталоге др.архив открывался нормально.
    
Хотя данный GUI очень похож на виндовый 7-Zip FM, что радует, но настоящий 7-Zip под вайном работает стабильнее и я если File-Roller не справляется с чем-то открываю именно его, а не упоминавшийся выше peazip, опять же по причине стабильности и предсказуемости результата, но если этот GUI будет хорошо работать перейду на него.

[sfs]

Ok
Что в итоге ставим?
1. peazip
2. f-roller
3. 7z

[RoDoN]

В iso я бы положил File-Roller, т.к. имеет минимальный размер и открывает основные архивы (zip, tar, gz, xz), а остальные отдельными модулями в репу.

[sfs]

А надо ли в iso? Достаточно ссылку на закачку вместо peazip
В iso хорошо бы http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,14571.msg83721.html#msg83721 или типа того

[andy-voit]

Я за то, чтобы file-roller был в iso по умолчанию. В противном случае придется присоединять к модулю вм.. Дефолтный архиватор нужен (как например leafpad - не стоит же ссылка на закачку), и нужен в удобном виде.

[RoDoN]

Дело в том, что ты, я, еще кто-то знает про mc и умеет им пользоваться, но большинству нужна мышь и GUI, а если это быстрый, маленький, походный дистр на флешке, то вполне возможно, что интернета на ПК при подключении еще может и не быть, а в zip-архивах полазить надо, тогда что? Из системных утилит архиватор на одном из первых мест и должен быть из коробки (ИМХО).
Я тоже готов под этим подписаться - andy-voit

[sfs]

Дистр же модульный. Зачем архиваторы в ВМ
Положил в /modules и все
Может тогда в исо xarchiver - он совсем маленький. В буржуйских пупи он
А остальные в репу и f-roller в меню?

[RoDoN]

Может тогда в исо xarchiver

А ты им пользовался? Попробуй, удовольствие то еще, особенно, если в архиве несколько каталогов, как буржуи пользуются не знаю, но это не по мне.

[sfs]

Так положи в модулес то что по тебе. Уменьшения скорости от к-ва модулей (без copy2ram) не замечал
Чем плохо? В iso должен быть минимум и все маленькое. 500к многовато
А те скрипты из Rox не помогут?

[RoDoN]

Да я то положу. Сейчас уже обязательно сразу добавляю Geany, mtPaint, MPlayer и GParted, а то без них походная флешка бесполезна, похоже уже для себя пора делать мета-пакет с самым необх. софтом. Но ведь речь идет и о тех кто первый раз запустит систему, а работа с архивами тоже создает первое впечатление об ОС.

[sfs]

Может лучше выпускать параллельно толстую версию? Или отдельный метамодуль софта ...
Замысла обходиться одним iso не было. Как минимум + ярлыки подключения из меню