Добавлю - тема хоть и старая, но всегда актуальная. Сначала viktoria - для проверки и восстановления 'битых' секторов, в результате повреждённые данные могут 'вернуться'. Программа отображает количество нерабочих и медленных (медленные не критичны) секторов, и если после одного прохода они не исчезли, если диск откликается и поддается обработке, многократные проходы могут свести все неисправные точки. Если битые сектора не исчезают но находятся в определьонной области - это видно по их порядковым номерам, можно разметить диск так, чтобы неисправные области не использовались (перед этим скопировав с него оставшиеся данные). Другие подобные программы в этом отношении делают то же самое. Запускать лучше с загрузочного диска на случай, если из-за большого количества битых секторов диск будет тормозить пытающуюся прочитать его операционную систему с установленной на неё программой восстановления.
'Вернувшиеся' данные в случае удачного восстановления можно ссчитать, подключив диск к пк с любой ос - ПР/ПРА, Винд, другими, хотя, если диск восстановлен, он загрузится и на своей ос (если она там была). Перед этим лучше отсканировать его антивирусом, также с загрузочного диска - для безопасности. А перед сканированием антивирусом - с загрузочного диска (флэшки) - не виндос - удалить временные temp и вспомогательные System Volume Information, Recicle и подобные (Prefetch) для ускорения 'обеззараживания'. Удаление System Volume Information приведьот к потере 'точек восстановления' винды, но может сэкономить до нескольких суток времени при серьёзном заражении - связано, зачастую, с большим количеством заражоных и мусорных файлов. В последнее время антивирусы (хорошие) стали сканировать слишком медленно, похоже, списки признаков вирусовых файлов стали слишком большими, о времени лечения писать не буду, можете не поверить. Зато остается выбор - попытаться восстановить (что при заражениях сомнительно) или сделать заново.
Битые сектора, если не учитывать качество поверхности диска, повреждаются чаще там, где чаще происходит их перезапись, поэтому если винда используется чаще, чем линукс, то и раздел ейо повреждается и отказывает быстрее, чем, например, экст на внешнем краю - когда sda0 - ntfs, а sda3 - ext, и работаем в винд, а присматриваем за ней с лин - после отказа винды по рассматриваемой причине, линукс после сбоя продолжит работать.
Кстати, встроеный в ПР манагер разделов Gparted разделы с битыми секторами сразу отмечает треугольниками внимания, и даже может отказаться работать с таким разделом (а может и не отказаться, но пометить), а тот же Gparted из ПРА будет продолжать с ним работать (считывать данные, записывать), в чом есть и свои плюсы, и минусы. В причину не вникал (скорее из-за версий - вы знаете лучше меня), просто пользуюсь этими особенностями.
Восстанавливать данные лучше r-studio, пользуюсь версией 6.2 - все найденные другими программами файлы находит всегда, а наоборот нет - найденые r-studio другие могут и не найти.
Восстанавливает разделы лучше других парагон, и переразмечает их тоже аккуратней, проверяя перед перераспределением для исключения потерь, измеряемых разделами, в отличии от того же акрониса, по крайней мере, прошлых версий.
Вернувшись к 'битым' секторам, добавлю: после восстановления диск может проработать ещо столько-же, но если такие сектора появляются снова (что можно повторно проверить викторией), то готовить ему замену нужно срочно. Причиной таких проблем могут стать не только естественный износ и заводской брак, а также тряска, падения во время работы и аварийные отключения.