Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Ищу дистр Puppy с KDE и минимумом предустановленного софта.  (Прочитано 8905 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CityZen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
  • Автор темы
У меня уже есть LupuRus-max, но в нем очень много предустановленного софта. Мне столько не нужно )). Не нравится, когда в системе есть то, что никогда не используется.
Очень понравился КDE и программа установки шрифтов через графический интерфейс.

Ищу дистр Puppy с KDE и минимумом предустановленного софта.
Также, если можно, подскадите как называется программа (пакет?) для установки шрифтов через графический интерфейс.

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1718
  • Репутация: +49/-1
  • /dev/hands < /dev/ass
Ищу дистр Puppy с KDE и минимумом предустановленного софта.

Если надо - соберу.
Только опишите, что из софта вы хотели бы в этом KDE видеть.
Да, и уточните, пожалуйста - вам нужен KDE3 или KDE4?

Уточняю один момент: некоторые программы все-таки необходимо оставить. Такие, как менеджер пакетов, установщик, различные конфигураторы.

Еще вспомнил. Можно собрать для использования с xwin, а можно с kdm.
Преимущества и недостатки:

1. xwin: Более быстрая работа. Возможность сохранения сессии. Но в некоторых местах глючная работа сервисов KDE.

2. kdm: Более стабильная работа сервисов KDE, но не настолько, чтобы заморачиваться. Отсутствие возможности создавать и грузить сохраненку. Как вариант - только полная установка.
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2012, 03:49:55 от imp »
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн CityZen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
  • Автор темы
Если надо - соберу
Большое спасибо за предложение, imp! Очень Вам благодарен.
А готовых, уже собранных минималистических дистрибутивов с KDE, нет?
Я бы предпочел сделать это сам. Это очень сложно? Говорят, собранная на своем железе сборка лучше работает.

что из софта вы хотели бы в этом KDE видеть
Я не знаю названий Линукс-приложений (пока что..). За что прошу простить.
Для начала (на первых порах) мне нужно чтобы были фунции настройки железа и интерфейса, чтобы было возможным настроить все неоходимое. Править конфиги я пока еще не умею. Одновременно с этим нужны возможности контроля работы железа и операционной системы. Чтобы быть в курсе, что происходит, какие процессы запущены и чем они заняты. Нужна возможность отключения ненужных процессов и удаления из системы их файлов. Чтобы было поменьше всяких эффектов, фич и наворотов. Чем аскетичнее вид, удобнее и проще управление - тем лучше. Не переношу, когда окно "думает", прежде чем раскрыться (или свернуться), затем медленно, изгибаясь и "виляя своей нижней частью", простите за выражение, плавно появляется, под душераздирающие звуки, подмигивая своими "раскрашенными в разные цвета, иконками". Считаю это глупым излишеством (даже извращением) и неоправданным расходом ресурсов.
Нужна удобная работа с файлами и директориями локальных устройств хранения данных. Возможность общения с периферийными устройствами. Устойчивая работа.
Нужна простота установки нужных пакетов приложений и дополнительных шрифтов.
Из ПО - простой текстовый редактор, для заметок и редактирования текста. Виндовый блокнот - хороший пример. Простой графический редактор, для элементарной обработки фото, скринов, etc и их просмотра. Напр. виндовый IrfanView. Не заумный плеер для прослушивания музыки. Пример - Foobar2000, или даже Винамп 2. Хорошо, если будет возможность просмотреть видео-файл. Иногда и это нужно. Простите, что примеры Виндовые. Линукс приложений я пока еще хорошо не знаю.
Из сетевого ПО - браузер. Опера. А какой проще и удобнее? )). Фаервол с отображением всех соединений и открытых портов. Удобство управления доступом приложений к сети, создания правил. Нужен быстрый и удобный сканер докальной сети. В основном - это все.
Простите за много букв.

Уточняю один момент: некоторые программы все-таки необходимо оставить. Такие, как менеджер пакетов, установщик, различные конфигураторы.
Полностью с Вами согласен.

Можно собрать для использования с xwin, а можно с kdm
Почитал:

Как вариант - только полная установка
Отлично! Именно это и нужно.
Live CD - доступны в широком ассортименте ))

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
А готовых, уже собранных минималистических дистрибутивов с KDE, нет?
slitaz slax вроде есть.

Я бы предпочел сделать это сам. Это очень сложно? Говорят, собранная на своем железе сборка лучше работает.
это если собирать совсем из исходников (gentoo в помощь), а так разницы нет.

Чем аскетичнее вид, удобнее и проще управление - тем лучше.
это не про КДЕ однозначно :))

Нужен быстрый и удобный сканер докальной сети.
ого, если вы в этом разбираетесь, то можно бы и не бояться пару слов в командной строке набрать.
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2012, 10:08:21 от Pro »
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33974
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1718
  • Репутация: +49/-1
  • /dev/hands < /dev/ass
Цитата
Чтобы было поменьше всяких эффектов, фич и наворотов. Чем аскетичнее вид, удобнее и проще управление - тем лучше.
либо вы слишком толстый тролль, либо KDE не пользовали :D
Это ж самый тяжелый DE из всего, что к пупсу крутили.

Цитата
И.. ничего не понял. А просто - KDE3, нельзя?
Почему? Очень даже можно - от автора того же LupuRus-Max (bit777):
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,4590.msg47605.html#msg47605
Если, конечно ссылку по давности не потерли. М-дя.. А на яндексе нету
Может, у кого завалялся?
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6283
  • Репутация: +141/-0
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,4590.msg47605.html#msg47605
А это очень отличается от того, что входит в состав LupuRus-Max?

На яндексе кеды 4.4:
http://mirror.yandex.ru/puppyrus/puppyrus-510/sfs/KDE-4.44_520.sfs

Кстати кеды 3.5... еще есть в LupuRus Bit
Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб, Intel + Radeon HD 8570)
PRA 16.12 JWM, Runtu 22.04 x64 XFCE

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1718
  • Репутация: +49/-1
  • /dev/hands < /dev/ass
Пардоньте, RoDoN, я же и давал ссылку на TDE 3.5
В LupuRus-Max входят KDE-4.44, но никак не TDE, это уж я точно помню.
LupuRus-Max и LupuRus Bit - это как толстое с кислым сравнивать.
Ничего личного. Имеется ввиду, что это разные вещи.
И если отдельный модуль с TDE не затерялся - так выложите человеку, а то, как всегда треплемся только. А надо будет ему похудать какой-нить дистр для них - я выкоцаю. Благо, ничему больше путному не научился.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Может возникнуть вопрос: почему тогда не LupuRus bit? Отвечу - потому, что человеку нужно намного более выкоцанный от стандартных программ базовый sfs. не думаю, что данное решение соответствует этим требованиям. Хоть я и не пойму - с одной стороны нужно что-то легковесное, с другой - кеды... Парадокс
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2012, 16:47:02 от imp »
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6283
  • Репутация: +141/-0
В LupuRus-Max входят KDE-4.44, но никак не TDE, это уж я точно помню.
Что-то с памятью у Вас стало... В сборке Max - именно TDE-3.5, щас специально крутанул в виртуалке, см.скрин:
     
Кстати по указанной Вами ссылке файл kde_520.sfs на mediafire открывается для скачивания, он существует.
На яндексе тоже лежит http://mirror.yandex.ru/puppyrus/puppyrus-510/Lupurus-max/kde_520.sfs - это тот, который входит в Max.
В сборке Bit также TDE-3.5.
Попадалась мне когда-то еще импортная сборка KDE-3 на мурге, но затерялась где-то....
А вот с тем, что легковесное и кеды... парадокс, согласен на все 100.
Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб, Intel + Radeon HD 8570)
PRA 16.12 JWM, Runtu 22.04 x64 XFCE

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1718
  • Репутация: +49/-1
  • /dev/hands < /dev/ass
Кстати по указанной Вами ссылке файл kde_520.sfs на mediafire открывается для скачивания, он существует
Это и есть TDE. Я забыл, что на работе прокси не пропускает.

Что-то с памятью у Вас стало... В сборке Max - именно TDE-3.5, щас специально крутанул в виртуалке, см.скрин:
Да. Пора лечиться...
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн CityZen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
  • Автор темы
либо вы слишком толстый тролль, либо KDE не пользовали
С чего Вы взяли, что я тролль? Хм.. А Вы не тролль? ))
По существу. Три дня назад пробовал Debian 6.0.6. Там новый KDE. Не плохой. Но мне непонравился. Анимации всякие, плавности... Задолбался отключать. Снес. Ни к чему мне подобие Windows 7.

LupuRus-Max (bit777)
Может, у кого завалялся?
Этот: http://www3.picturepush.com/photo/a/11396621/img/11396621.png ?
Могу выложить на файлообменник.
Собственно этот дистр и привел меня на этот форум.
Дистр этот работает очень быстро и прекрасно. Но очень много всего лишнего для меня. Как удалить лишнее я не знаю. Решил спросить, нет ли такого же дистрибутива (с таким же KDE), но с меньшим количеством дополнительного содержимого?
LupuRus-max.iso\kde_520.sfs\: http://www4.picturepush.com/photo/a/11396642/img/11396642.png
Спросил серьезно. Не троллю и не шучу.

В LupuRus-Max входят KDE-4.44, но никак не TDE, это уж я точно помню.
http://www4.picturepush.com/photo/a/11396657/img/11396657.png
http://www2.picturepush.com/photo/a/11396675/img/11396675.png
http://www5.picturepush.com/photo/a/11396683/img/11396683.png
Не знаю, где нужно смотреть..

человеку нужно намного более выкоцанный от стандартных программ базовый sfs. не думаю, что данное решение соответствует этим требованиям. Хоть я и не пойму - с одной стороны нужно что-то легковесное, с другой - кеды...
Разве я говорил о легковесности? ))
Мне нужно, и Вы это совершенно верно поняли, - "более выкоцанный от стандартных программ".
Ну зачем мне все эти services: http://rghost.ru/private/41538761/5c30ff014ce7d57bb951b5555a49a958 ?
А как удалять лишнее? Это сложно?
Хорошо, - если при установке можно было выбрать, что устанавливать, а что не нужно. Пусть даже этот выбор превысил по времени саму установку..
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2012, 12:02:06 от CityZen »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33974
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
"более выкоцанный от стандартных программ" : удалить через removebuiltin и ремастеринг
А какая конечная цель ? То что легко удалить - даст 5м экономии максимум

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
а это привычка от больших линуксов :)) я сам любил исключительно deb пакеты потому что там можно было почистить утилиткой ненужные и висящие зависимости.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн KG

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +31/-0

Хорошо, - если при установке можно было выбрать, что устанавливать, а что не нужно. Пусть даже этот выбор превысил по времени саму установку..
Ну дык это же мечта!!! поставил голое ядро, потом токма самое самое. Ничего лишнего, все по спартански.

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10737
  • Репутация: +113/-2
поставил голое ядро, потом токма самое самое. Ничего лишнего, все по спартански.
gentoo рулит.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.