fluxbox WM

[sfs]

В продолжение темы
http://www.puppyrus.org/~melvik/puppyrus/ftp/puppyrus/puppyrus-a/pra03/pfs-test/Fluxbox-1.3.5-4-s01.pfs
Сделал из арчрепы. Остальное из Бит

Пока очень сыро
1. Нет иконок в меню
2. Нет хоткеев

Вообще не проникся flux-ом. Чем он лучше того же jwm...
Доработку не планирую.

[imago31]

ну если его можно настроить вот так и прозрачность действительно есть без дополнительных движков, то можно http://eldervlacoste.deviantart.com/art/Puppy-Linux-SlimPup-with-Fluxbox-335475804

[sfs]

Насколько я понял - на скрине все сделано через conky и это никак не связано с flux
Прозрачность не углядел и если она нужна - в пра есть compton

[KOT]

Чем он лучше того же jwm...

Сравнивать с jwm не корректно, скорее нужно сравнивать с openbox, т.к. него, как и у fluxbox общий прародитель blackbox.
Иконки в меню fluxbox в Lupurus-Bit ЕМНИП вкл-сь/выкл-сь через один из пуктов меню.

[sfs]

Openbox, на мой взгляд, значительно лучше. К нему хотя бы нормальные построители меню есть. Конфиг попроще

Иконки включены но не работают.

[paulus]

Openbox, на мой взгляд, значительно лучше. Конфиг попроще

По мне, то fluxbox лучше и конфиг проще. Долго им пользовался, но перешел на jwm.

[sfs]

Главная проблема - для jwm icewm flux нет нормального построителя меню. То - что есть - "костыль с граблями на конце"
Например в сборке из шапки - формируется меню jwm, которое потом скриптом на бэйсике конвертируется в flix
jwm - мог бы быть интересен тем, что в нем даже gtk2 зависимостей нет, но радости от этого нет. Без gtk3 пока обходиться можно. Без gtk2 вряд ли

[RoDoN]

1. Нет иконок в меню

Просто конфиги и скрипты от LupuRus-Bit заточены под использование каталога /root, а для PRA нужен каталог /home/live и если кое-что поправить, то получим и иконки в меню:
     

Вывод напрашивается сам собой, чтобы FluxBox нормально работал в PRA нужно конфиги и скрипты поправить под работу под пользователем, c sudo, а также поправить права на некоторых файлах и каталогах.

[sfs]

Чтобы не заморачиваться с правкой скриптов я засадил симлинк  /home/live/..flux.. ->  /root/..
Гл для главный вопрос - чем результат будет лучше jwm или openbox? Просто для коллекции ВМ...

[RoDoN]

Да не в симлинке дело, а в том, что в файле меню прописан путь к иконкам /root/... , а туда пользователю live вход закрыт.
Чем лучше не знаю.

[paulus]

Гл для главный вопрос - чем результат будет лучше jwm или openbox?

Дело вкуса и предпочтений... Если бы был вопрос выбора fluxbox или openbox, то я бы выбрал fluxbox.
Лучше jwm для pra64 сделай

[sfs]

Да не в симлинке дело, а в том, что в файле меню прописан путь к иконкам /root/... , а туда пользователю live вход закрыт.

Иконки в симлинке и доступ есть