Woof Puppy отличаются друг от друга по сути только ядром и набором программ (кто пользуется новыми Puppy постоянно - поправьте, если это не так).
Постоянно не пользуюсь, но перебрал почти все (см. подпись)
В итоге - Ричи
Мне Woof Puppy напомнили Apple и Винду. Да - все хорошо и стабильно. Но ни шагу влево-право. Иначе несовместимость с woof.
Некоторые gui - уже конкретная виндузятина. Например gui к конфигу urxvt. Функциональнее и проще man почитать и конфиг в т. редакторе поправить. Это же линукс...
Некоторые скрипты вообще непроходимые : sfs_load - жуть
Хоть сколько - нибудь новаторская saluki похоже загнулась
лучший путь - создание нового дистрибутива, концепция которого будет "взять всё лучшее из Puppy, а устаревшее заменить новым". С таким подходом мы наконец перестанем быть "догоняющими", и получим возможность реализовать действительно хорошую систему (а получится или нет - покажет время).
Да. Предлагаю еще шире: "всё лучшее из всех линукс"
Вижу 2 варианта развития:1. Привязаться к чужим пакетам и ПМ. Например .deb. Быстро, халявно. Где необходимо - перекомпилить
2. Собирать .pfs на базе AUR (компилить) из них - ПапиРус. На выходе типа Arch-Puppy-Rus. Как сейчас - с полного нуля собирать способен только Pro. Привязка к AUR даст скелет
2 - пожалуй поинтереснее. Все наши идеи и наработки интегрируемы
Естественно - это все после логического окончания этапов Ричи и .psf
Про
интернационализацию - смешить людей гуглопереводами не стоит. А заложить возможность перевода - это бы надо. Ладно буржуи - есть же и xUSSR.
Кто-бы (rodin.s) написал инструкцию. gettext - или как лучше и проще. Ориентация на скрипты. С программеров у нас не просматривается . Может, тогда и буржуи нашими идеями заинтересуются. Там тоже не дураки.
Все эти usoft*, sfsdir и километровые параметры Byte - корявые костыли, призванные поддерживать структуру "система в 3-х файлах". Архитектуру давно пора менять.
Да, изящества реализации мало. Но тогда как надо -то ? Как менять? .pfs - те же костыли. Единственный + уйти от совсем уж пережитков (.pet)