Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Отличие работы программ в модуле и без модуля  (Прочитано 4198 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн melviX

  • Инициатор проекта
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2096
  • Репутация: +97/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus Linux
Вчера сподобился поставить PuppyRus-Icewm-13.12
Т.к. не было времени искать модуль Firefox, то решил запустить его из каталога на винчестере с прошлогодней мартовской версией 28. Запустилось на ура. Посмотрел в Справке версию и увидел, что обновляется до последней 36.0.4. Как то побоялся обновления (были случаи не запуска обновлённых версий) и закрыл FF. Заглянул в каталог и увидел, что файлы и каталоги обновились. Запустил опять, оказалось успел обновиться и прекрасно работает.
Сегодня запустил Snow Dog и FF решил из того же каталога запустить. Всё прекрасно, новая версия и работает.

Вопрос: а если бы подключил .pfs c FF, где бы происходили сохранения? Полагаю, в модуле не могло бы сохраниться?

И если так, то не удобнее ли иметь каталог, которым можно пользоваться из разных систем? Это относится ко многим программам. Или будет страдать быстродействие, ибо возможно чаще обращение к винчестеру/флэшке/етс ?
Free software for free people

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6282
  • Репутация: +141/-0
Подобным образом, т.е. запуск программы из каталога на винте, длительное время пользовался, напр., Opera-2.16 так у меня используется и в PR-13.12, и в Upup, и в Tahr, причем профиль тоже один и тот же, удобно. Так можно использовать многие проги, особенно, которые портабельны или установлены в /opt.
Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб, Intel + Radeon HD 8570)
PRA 16.12 JWM, Runtu 22.04 x64 XFCE

Оффлайн imago31

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 2835
  • Репутация: +41/-0
  • горний арол
хорошо, но а кеш браузера все равно ведь будет в папке пользователя?
Врач спасает человека, ветеринар - человечество
 все эксперименты на dual core 2x3.1 GHz/ram-3Gb/gt 440 1gb/WCD 80gb IDE/Samsung 80gb sata/3 флешки с зоопарком линуксов.
  Для работы и игр: Windows 10 снес, поставил 7
  Для души, для скорости и всего остального: Linux(pra, puppy, porteus, ubuntu-подобные)
 
 игровые модули
 программные модули

Оффлайн melviX

  • Инициатор проекта
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2096
  • Репутация: +97/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus Linux
хорошо, но а кеш браузера все равно ведь будет в папке пользователя?
Кеш конечно в /root/.mozilla/firefox. И конечно в сохранёнку попадает, надо чистить.

Просто чем меньше модулей загружать сразу, может проще иметь программы на носителе? Такой вот гибрид frugall/full.
Free software for free people

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6282
  • Репутация: +141/-0
Цитата
гибрид frugall/full
Таким гибридом, а точнее вынесением некоторых каталогов и прог из сохраненки на винт, успешно пользуюсь не один год. Профили браузеров, пиджина, опенофиса, vbox, wine вынесены из сохраненки и заменены симлинками. В результате во всех сборках паппи у меня сохраненки размером 128 Мб и одни и теже настройки указанных программ. Кеш тоже при желании легко выносится на винт.
Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб, Intel + Radeon HD 8570)
PRA 16.12 JWM, Runtu 22.04 x64 XFCE

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
И если так, то не удобнее ли иметь каталог, которым можно пользоваться из разных систем? Это относится ко многим программам.
В Richy реализовано. Монтирование раздела по UUID или LABEL к /home в процессе загрузки. В сохранёнке ссылка на файл или каталог. Я таким образом сохраняю, например, сетевые настройки, причём на разных компьютерах они могут быть разными.
Или будет страдать быстродействие, ибо возможно чаще обращение к винчестеру/флэшке/етс ?
При обращении к винчестеру практически незаметно, а частое обращение к флешке нежелательно, лучше скопировать необходимое в память.
Такой вот гибрид frugall/full.
Вот-вот.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн melviX

  • Инициатор проекта
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2096
  • Репутация: +97/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus Linux
Я более года назад решил опробовать идею выноса FF из Snow Dog. Выкинул его из основного .sfs, поставил симлинки на внешний каталог, пересобрал .sfs. Не запускается, хоть убей. Наверное это можно только при наличии save файла?
Хотелось создать прообраз коммерческого дистра с внешними каталогами хотя бы браузеров, для выбора. Чтобы save файл не увеличивался до безобразия, замедляя работу и мешая неподготовленным пользователям.
Почти забыл об этом эксперименте, но тема напомнила.

Как считаете, актуально это или проще иметь кучу модулей? Так никто не сказал, где будут сохраняться апдэйты при модульном варианте? В самом save файле скорее всего, ведь физически файлы будут грузиться в /user/lib/programma.
Free software for free people

Оффлайн melviX

  • Инициатор проекта
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2096
  • Репутация: +97/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus Linux
В Richy реализовано. Монтирование раздела по UUID или LABEL к /home в процессе загрузки. В сохранёнке ссылка на файл или каталог.

Т.е я прав, что для коммерческого дистра предлагал сразу записывать стандартную сохранёнку. Это позволит пользователю при первом запуске сразу запускать нужные программы? И, при необходимости обновлять их (возможно автоматически), не увеличивая save.

На счёт страха испортить флэшку, грузился всё время только с них, не одной не испортилось. Не миф ли это?
Free software for free people

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
 У меня сохранёнка - модуль sfs.
На счёт страха испортить флэшку, грузился всё время только с них, не одной не испортилось. Не миф ли это?
Нет, не миф. Я уже портил. Нежелательна запись/перезапись.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Тоже юзаю save.pfs + copy2ram. Кэши в ram. На современном компе с ram >=4гб все равно на домашнем компе под линуксом эту память занять нечем