Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Перспективы применения ТВбокс-ов  (Прочитано 62087 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн balbes150

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +5/-0
  • Автор темы
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #150 : 13 Январь 2020, 16:06:32 »
NanoPi M4V2
Т.е. с корпусом понятно...
Загружаться не понятно с чего
В итоге ценник под 10тр. За эти деньги можно взять ПК x86_64 без гемора (а не всем интересна борьба за hw и т.п.)

Получается - выгода (чтобы широкие массы привлечь) только на noname до 3 тр (4гбRAM\64emmc)
У нано м4 для запуска u-boot можно использовать SD или eMMC, остальную систему можно размещать на NVMe.
как считал ценник ? Я с али взял NanoPc T4 с блоком питания, радиатором и простым корпусом с доставкой за 8.6.
А Т4 - это уже полноценный миниПК с полной начинкой, которая уже поддерживается в основном ядре. И можно взять еще металлический корпус за 15 баксов.
А потом расширить просто подключив модуль NVME хоть до 2 терабайт.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33966
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #151 : 13 Январь 2020, 16:17:17 »
как считал ценник ? Я с али взял NanoPc T4 с блоком питания, радиатором и простым корпусом с доставкой за 8.6.
Примерно так же. Добавил носитель. Или там eMMC есть внутри?
Т4 - это уже полноценный миниПК с полной начинкой
Для компиляции коммерческих проектов оно может и хорошо
А для дома - virtualbox wine или просто винду второй системой не поставить. С софтом пока еще хуже чем под PC.  RAM >4gb  , вроде, тоже никак
Я бы не торопился выбрасывать PC

Оффлайн balbes150

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +5/-0
  • Автор темы

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33966
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #153 : 13 Январь 2020, 16:33:37 »
вот куда мир идёт
Пока только идет. Вот когда придет - мы (домшние юзера),  тогда и подтянемся. А пока , чтобы быть хоть как-то в теме, потренируемся на кошечках (типа x96 - уже едет :) )

Про винду - сам не люблю, но много софта под линукс вообще нет
rdp autocad ... и в отличие от железа тут пока  движения не просматривается
Так что я бы не был так оптимистичен. Если переход на ARM и будет , то не быстро

Оффлайн Ekim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +7/-0
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #154 : 14 Январь 2020, 12:46:28 »
Цитата
Я бы не торопился выбрасывать PC
Да какой там выбрасывать? Работать то нужно!
На праздниках товарищ поросил пересобрать пк (матплата загнулась). Ибо лопатить по вечерам кучу документации на дому нужно. Причем не просто просматривать, а вносить корректировки в проектную документацию.
Обошлось кстати всего в 5 тысяч новая материнка + RAM 8gb. Спокойно еще лет 5-6 проработает.

Цитата
интел, винда .... да кому нужны эти отходы , вот куда мир идёт .....
Наверно кому-то все-таки нужны раз клепают такие штуки
https://www.tanix-box.com/project-view/tanix-tx88-intel-gemini-lake-n4100-mini-pc-quad-core-windows-10/

« Последнее редактирование: 14 Январь 2020, 16:28:45 от Ekim »
# A78M-E35 Athlon-840 Nvidia-GT-710 DDR3-8GB Win7 64(bit)/PRA03-1612Game
# H96MaxUltraHD RK3318 2/16 aarch64 kernel 4.4.159

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33966
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #155 : 15 Январь 2020, 10:37:05 »
вносить корректировки в проектную документацию.
В каких прогах?
Наверно кому-то все-таки нужны раз клепают такие штуки
Tanix TX88 мини-ПК в GEMINI LAKE Celeron N4100 1 ГГц четырехъядерный 4 Гб DDR4 ram 64 Гб rom 5G WiFi Bluetooth 4,0 1000M 4K LAN tv Box 10 499,83 руб
Дороговато. За эти деньги можно обычный комп собрать. Размером будет побольше, зато ремонтопригоден и RAM можно побольше поставить
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/1085668/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/1121213/

А на Celeron N4100 1 ГГц четырехъядерный 4 Гб DDR4 ram 64 Гб не особо под виндой поработаешь в тяжелых приложениях
А как тонкий клиент и s905 1\8 pf 1300руб отлично вывозят

Вот - кстати вариант получше tanix
Ap45 Win10 Мини ПК Intel Pentium J4205 до 2,6 ГГц Ram Ssd Windows 10 Dual Hdmi 4Xusb3. 0 Gigabit Lan 4K Htpc Nuc 9 753,59 руб.
« Последнее редактирование: 15 Январь 2020, 10:49:03 от sfs »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33966
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #156 : 15 Январь 2020, 11:29:42 »
    Какой софт юзаете под линуксом и для каких задач?
  Бокс Beelink GT1 Ultimate (S912 3\32) у меня для экспериментов. И, по результатам, он мог бы заменить мой основной комп (браузер, читалка, почта, изредка плеер).
  Что мене не хватает на боксе (каприз): не нравится Xfce, люблю Mate. Пытался по лету накатить Mate на серверный  армбиан, не взлетело.
А так, объективно, бокс работает на уровне моего AMD E350.
У меня по итогу использования s905w и RK3328 тоже было впечатление, что S912 самый быстрый
Т.е. получается не вывозят в основном процы.
Жаль что в S912 usb только 2.0
быстрые носители 3.0 - будет быстрее SD и eMMC, при условии подключения к USB 3.0 и что носитель действительно полноценный 3.0.
mate - не тяжеловато ли ?

Оффлайн Ekim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +7/-0
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #157 : 15 Январь 2020, 12:52:22 »
Цитата
Дороговато. За эти деньги можно обычный комп собрать. Размером будет побольше, зато ремонтопригоден и RAM можно побольше поставить
Ну я так, навсидку. RAM уже можно побольше поставить. balbes150 напрасно списывает Intel со счетов. https://aliexpress.ru/item/32966918119.html?spm=a2g0o.detail.1000014.11.15ca1a6aHwX1T4&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.128125.0&scm_id=1007.13338.128125.0&scm-url=1007.13338.128125.0&pvid=23b3b77f-21a8-445b-b565-4a2f0c896780

Цитата
не особо под виндой поработаешь в тяжелых приложениях
Так и я о том же, что не доросли еще до полноценных work station мини пк\медиа боксы.


Цитата
(браузер, читалка, почта, изредка плеер)
А что андроид этого не умеет?  :)
« Последнее редактирование: 15 Январь 2020, 13:08:53 от Ekim »
# A78M-E35 Athlon-840 Nvidia-GT-710 DDR3-8GB Win7 64(bit)/PRA03-1612Game
# H96MaxUltraHD RK3318 2/16 aarch64 kernel 4.4.159

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33966
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #158 : 15 Январь 2020, 12:58:19 »
не доросли еще до полноценных work station мини пк\медиа боксы.
Для дома (браузер медиаплеер под линуксом или андроидом) уже очень близко и дешевле раза в 2-3
Для работы только как тонкий клиент. Большого количества профессионального софта под линукс нет и не планируется. И ценник на этот софт такой, что ценник на железо не критичен
Надежда только на то, что весь софт будет запускаться в браузере

Оффлайн Ekim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +7/-0
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #159 : 15 Январь 2020, 13:15:19 »
Цитата
Большого количества профессионального софта под линукс нет и не планируется.
Нет. Но зато есть виртуал бокс. Чем я лично активно пользуюсь.
Цитата
Надежда только на то, что весь софт будет запускаться в браузере
Так на outlook.com уже можно офис юзать  :)
# A78M-E35 Athlon-840 Nvidia-GT-710 DDR3-8GB Win7 64(bit)/PRA03-1612Game
# H96MaxUltraHD RK3318 2/16 aarch64 kernel 4.4.159

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33966
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #160 : 15 Январь 2020, 14:19:48 »
на outlook.com уже можно офис юзать
http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=19225.msg123053#msg123053
Но зато есть виртуал бокс.
Только его нет под arm и если даже есть какая-то другая виртуалка (kvm xen в arch-arm я не нашел) - вряд ли она сможет с приемлемой скоростью эмулировать x86_64
Про винду arm какая-то инфа есть, но , похоже не под любой проц
Идаже если и винда появится - на 4ram особо с виртуалками не разгуляешься

Итог :
В ближайшее время на что-то большее (и по железу и по софту) на ARM ,чем , домашний дектоп (браузер медиаплеер и.т.п.) расчитывать не приходится (как впрочем и под любым линуксом без виртуалок с другими ОС)
« Последнее редактирование: 15 Январь 2020, 14:34:37 от sfs »

Оффлайн Ekim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +7/-0
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #161 : 15 Январь 2020, 14:55:40 »
Цитата
В ближайшее время на что-то большее (и по железу и по софту) на ARM ,чем , домашний дектоп (браузер медиаплеер и.т.п.) расчитывать не приходится
Ну можно маршрутизатор/прокси/межсетевой экран забабахать. Криптошлюз. Систему мониторинга и управления или видеонаблюдения.
# A78M-E35 Athlon-840 Nvidia-GT-710 DDR3-8GB Win7 64(bit)/PRA03-1612Game
# H96MaxUltraHD RK3318 2/16 aarch64 kernel 4.4.159

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33966
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #162 : 15 Январь 2020, 15:01:41 »
Это да. Еще умный дом
Но это еще меньше аудитория, чем у дектопа

Оффлайн balbes150

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +5/-0
  • Автор темы
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #163 : 22 Январь 2020, 15:43:00 »
Наверно кому-то все-таки нужны раз клепают такие штуки
Если есть лохи, кто это спрашивает, всегда найдутся те, кто им будет продавать. Тем более для западных потребителей эти поделки не так опасны, как для русских.

balbes150 напрасно списывает Intel со счетов
Я не идиот, что-бы пользовать это дерьмо с аппаратными троянами и прочей нечестью.

Так на outlook.com уже можно офис юзать
Нет , спасибо, мне это дерьмо и даром не нужно ....

Итог :
В ближайшее время на что-то большее (и по железу и по софту) на ARM ,чем , домашний дектоп (браузер медиаплеер и.т.п.) расчитывать не приходится (как впрочем и под любым линуксом без виртуалок с другими ОС)
Даааа , я всегда говорил, "отсталые вы люди", вы думаете, что весь мир такой, каким вы видите его из окна "своего персонального автомобиля" .... :)
Для справки, сейчас стали популярны микро-кластеры на ARM, которые по всем параметрам уделали все ваши супер-пупер рабочие станции на  x86 ....
И вируализация , для запуска софта x86 есть.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33966
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #164 : 22 Январь 2020, 16:19:55 »
Сможет ли ARM в дальнейшем заменить x86_64?

Я не идиот, что-бы пользовать это дерьмо с аппаратными троянами и прочей нечестью.
На чем базируется уверенность , что в ARM их нет?
вируализация , для запуска софта x86 есть
Можно подробнее? Если qemu - под другую архитектуру будет неюзабельный тормоз
« Последнее редактирование: 22 Январь 2020, 17:00:51 от sfs »