Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Обсуждение проекта / Re: С, С++ Чем могу помочь проекту?
« Последний ответ от tuchin Вчера в 22:52:25 »
А как красиво начиналось
Я ничего не забросил. А Вы думали, что человек, который постоянно работал в Windows, программист-любитель, который работал только в Visual Studio 2010, 2013 создаст программу через неделю? На всё нужно время.
2
Обсуждение проекта / Re: Некоторые размышления
« Последний ответ от DdShurick Вчера в 21:22:26 »
Ладно, это всё трёп, а что делать то будем?
3
Обсуждение проекта / Re: Некоторые размышления
« Последний ответ от k0l0p0k Вчера в 21:00:16 »
И если-бы толко systemd, постоянное стремление "бежать впереди паровоза", пробовать все новинки, конечно похвально, но это хорошо только для опытных тестеров. Зачем, например, нужен жирный и неповоротливый NetworkManager, если с его обязанностями справятся несколько несложных скриптов? Зачем gtk3
Вы описАли ПРА1801 с minirc :) как раз без NM и без gtk3 )

А без шпаргалки?
можно вызубрить, но зачем? сегодня этот рецепт нужен, завтра не актуален
и если без "шпаргалки", как мысли передавать от человека к человеку? телепатией?
если я хочу знать как устроена железяка\программулина я расковыриваю ее
если я не программер а просто юзер, зачем мне лезть под капот?
4
Обсуждение проекта / Re: Некоторые размышления
« Последний ответ от DdShurick Вчера в 20:50:14 »
там файлик есть
А без шпаргалки? Например в случае с autoNet где я её возьму? Голова и руки, а это сильно напрягает, особенно когда работа бессмысленна.
systemd ? можно не юзать
Можно, но это потребует полной переделки системы запуска. И если-бы толко systemd, постоянное стремление "бежать впереди паровоза", пробовать все новинки, конечно похвально, но это хорошо только для опытных тестеров. Зачем, например, нужен жирный и неповоротливый NetworkManager, если с его обязанностями справятся несколько несложных скриптов? Зачем gtk3, если в нём убрана часть функционала, но при этом он стал толще и глючнее? Идеал программирования - простота и понятность, если что-то заумное, значит дурят.
5
Обсуждение проекта / Re: Некоторые размышления
« Последний ответ от k0l0p0k Вчера в 20:26:35 »
Я имел в виду руками
дык без проблем
там файлик есть в котором все расписано(PKGBUILD если не ошибаюсь)
хочешь на автомате используя makepkg,
если автоматизация не нравится или сомнения какие - смотришь внутрь файлика, делаешь вручную как в нем написано, результат один в один, разве по времени чуть больше займет.
Вы ж сами вроде за автоматизацию рутины?

На первый взгляд ничем, но Арч имеет нестандартное дерево каталогов
нестандартное дерево каталогов - скрипты придется править, печально, но не смертельно
и сильно заражён прогрессивизмом,
systemd ? можно не юзать
режим постоянных обновлений отключается механизмом заморозки
что еще?
пс
используя ПРА я не становлюсь ярым приверженцем Арча, я просто юзаю его пакеты, его ПМ, некоторые утилитки

 
6
PuppyRus-A [PRA] / Re: Инсталлятор
« Последний ответ от yxma Вчера в 19:49:27 »
Мне кажется, что описание действия каждого пункта инсталлятора заслуживает расширения в Вики.
7
Обсуждение проекта / Re: Некоторые размышления
« Последний ответ от DdShurick Вчера в 19:43:31 »
приладились с помощью makepkg
Я имел в виду руками
не могу понять чем Арч как донор хуже бубунты или слаки или федоры
На первый взгляд ничем, но Арч имеет нестандартное дерево каталогов и сильно заражён прогрессивизмом, иными словами подсаживает неискушённых юзеров на модные поделки, которые преподносятся как прогресс.
Ok! Дай zip, но с initrd и menu.lst
Прикидываешься детским садом, сам не можешь? Вот нетестированный zip
8
Обсуждение проекта / Re: Некоторые размышления
« Последний ответ от k0l0p0k Вчера в 18:42:34 »
Попробуйте к нему приладить что-нибудь чужое, запаритесь, я пробовал, я знаю.
попробовал приладить свежие амд-дрова от убунты( sfs помог)
приладились
и кстати приладились с помощью makepkg ( утилитка как назло опять из Арча )
заодно освежил в памяти AUR, и знаете принцип понравился - при необходимости можно переделать пакет от любого дистра, всего-то нужно знать bash и формат пакетов )

Это плавная пересадка на Арч.
не соглашусь, всего навсего использование его пакетной базы
SFS приводил доводы
пс
честно не могу понять чем Арч как донор хуже бубунты или слаки или федоры и тп и тд
везде один и тот же линукс, с мелкими различиями в деталях
9
Обсуждение проекта / Re: Некоторые размышления
« Последний ответ от RoDoN Вчера в 17:59:16 »
Чем не устраивает zip?
Ok! Дай zip, но с initrd и menu.lst
10
Обсуждение проекта / Re: Некоторые размышления
« Последний ответ от DdShurick Вчера в 17:32:39 »
был-бы iso,
Чем не устраивает zip? Формат iso уже история.
По Вашему в Паппи нельзя тянуть хорошие наработки из других дистров?
С чего вы это взяли? Можно. Но PRA это совсем "не Puppy". Это плавная пересадка на Арч. Попробуйте к нему приладить что-нибудь чужое, запаритесь, я пробовал, я знаю.
Страницы: [1] 2 3 ... 10