Оптимизация комплекта софта ресурсы\возможности

[Gerasats]

3д - одна из жертв.

Тогда жертва слишком велика, чтобы такой дистр мог привлечь какое-то достойное количество пользователей. Получается конструирование ради конструирования? Не понимаю, честно.....

[k0l0p0k]

проприетарные драйвера все же нужны несмотря на размер - иначе не получится "быстрый".
загрузимся то мы без них на пару секунд быстрее - а вот дальше уже тормоза кое-где видны даже без 3д,
например отрисовка страниц в браузере

[geekless]

geekless, что можете сказать, как программер про freememapplet по теме топика.

А, ээээ... честно сказать? 

Скачал, запустил, получил сегфолт. Открыл исходник, посмотрел, закрыл в ужасе.
Костыли какие-то.

[geekless]

проприетарные драйвера все же нужны несмотря на размер - иначе не получится "быстрый".
загрузимся то мы без них на пару секунд быстрее - а вот дальше уже тормоза кое-где видны даже без 3д,
например отрисовка страниц в браузере

Разве что в виде отдельных модулей. Кто-нибудь готов взяться эти модули поддерживать?

[Pro]

конечно да, я бы поддерживал. При условии что будет налажена система, когда для работы проприетарного драйвера достаточно будет положить модуль и перезагрузить систему(ну можно и без перезагрузки кстати, еще лучше).

А для возврата к свободному драйверу-удалить файл модуля и перезагрузиться.

[sfs]

чтобы такой дистр мог привлечь какое-то достойное количество пользователей. Получается конструирование ради конструирования?

Я бы не стал высказываться от имени всех пользователей
Я использую. Тема прочитана >600 раз. Значит кому-то интересно. А кому не интересно - не мешайте
Что конкретно вы предлагаете? Прекратить разработку, закрыть форум? А где тогда тролить будете?

freememapplet Костыли какие-то.

Если про переход в sh - это мои костыли. Все на что хватило моих знаний С (их 0)  
Этот функционал нужен. Другого нет. Может можно что-то не сильно заморачиваясь улучшить?

будет налажена система, когда для работы проприетарного драйвера достаточно будет положить модуль и перезагрузить систему

Все есть (load= noload= vga_detect) надо только сделать модули и тестить
ati модуль есть в теме про ati. Свободные дрова я специально оставил отдельными модулями

[geekless]

freememapplet Костыли какие-то.

Если про переход в sh - это мои костыли. Все на что хватило моих знаний С (их 0)  
Этот функционал нужен. Другого нет. Может можно что-то не сильно заморачиваясь улучшить?

У моей панели есть апплет launchbutton, поведение и внешний вид которого можно определять из внешнего скрипта. В частности, достаточно посылать ему команды о том, какую иконку он должен отображать, какую всплывающую подсказку, и какие команды запускать по щелчкам левой или правой кнопкой.
Вся же логика для апплета может быть написана на sh. (Или на tcl, или на чём угодно.)

[sfs]

RoDoN - будешь делать модуль - попомни...
На sh логику написать нам посильно
А нельзя launchbutton переделать в бинарник встающий в любой трей? Не хочется lxpanelx в jwm тащить...
Есть http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,13308.0.html но там без иконок

[geekless]

А нельзя launchbutton переделать в бинарник встающий в любой трей? Не хочется lxpanelx в jwm тащить...

Это примерно то же самое, что с нуля переписать, т.к. он полностью завязан на API панели. Наверняка указанный по ссылке монитор для трея доработать, чтобы он отображал иконку, намного проще.

[sfs]

Предлагаю заменить urxvt ->st

[geekless]

Предлагаю заменить urxvt ->st

Он более глючный и менее производительный.

[sfs]

Вы точно с нашим urxvt сравниваете? Он не из репы арча. Вроде усеченный rxvt

[geekless]

Вы не правы, что "функционал такой же". st не умеет буфер прокрутки. У него нет никаких настроек. Периодически вылазят какие-то странные глюки.

[sfs]

lxappearance - нужен ли для jwm? Похоже больше вреда, чем пользы

[RoDoN]

А в чем вред?