mkpfs v.3 (pfsmerge-dir v.2) Неудобства перепаковки составного модуля

[betcher]

На выходе получаем составной модуль из 11.pfs 12.pfs, т.е. при упаковке несоставного модуля надо удалять mnt/11
По идее это можно считать фичей, но я уже пару раз попался
Будем заморачиваться?

Мне не мешает, но если считаете, что надо править я не против.

[sfs]

изменил 35 строку

Код

[ ! "$i" ] && rm -R $dir$PFSDIR && return 0 # need zero exit code

Нет смысла в распакованном модуле (1 модуль -1 папка) держать списки файлов
Возможно и при распаковке составного имеет смысл удалить...

[betcher]

Думаю вы правы. А то получается, что мы запаковываем папку, а когда распаковываем в ней левые файлы. Надо удалять.

[sfs]

Добавил строку 63

[betcher]

Изменения забрал, код пока не смотрел, селфтест проходит.

[sfs]

mkpfs раньше был с опцией --name которая позволяла задать имя создаваемого модуля, отличающееся от имени каталога который преобразуем в модуль, надо бы вернуть опцию.

теперь -o

[Pro]

теперь -o

-o и раньше была, но внутри в /etc/packages/mount/ информация берется по названию каталога из которого создается модуль.
--name позволяла принудительно задать имя которое будет в /etc/packages/mount/

[sfs]

Да. Надо поправить

[betcher]

поправить

Это красиво не реализовать. Пока один пакет --> один модуль все просто. А когда вы собираете из нескольких модулей или каталогов как задавать для каждого? Я бы просто рекомендовал переименовывать исходные каталоги/модули.

[sfs]

один пакет --> один модуль

Думаю, надо бы озадачиться только этим случаем

[betcher]

Если источник один используем имя из -name если два и больше просто игнорим -name. Так?

[sfs]

Если модуль не составной по -o меняем и /etc/packages/mount/

[betcher]

А, то есть без -name вообще. Если -o и один источник, то это имя и для модуля и для сабмодуля . А если источника два, то -о это имя для модуля, а сабмодули по именам источников. То есть как сейчас. Так?
З.Ы. видите я исправляюсь, изо всех сил обходил слово "пакет"

[sfs]

Если -o и один источник, то это имя и для модуля и для сабмодуля . А если источника два, то -о это имя для модуля, а сабмодули по именам источников

Так, но сейчас не так: даже в одиночном модуле -o не меняет /etc/packages/mount/ , а надо бы

видите я исправляюсь, изо всех сил обходил слово "пакет"

+

[betcher]

"Как сейчас" имел ввиду для составных.
Поддерживаю мысль здравая надо сделать. Вчера только натолкнулся на задачу где это бы пригодилось.