Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: firefox-p-50.1.0_64 не открывает google.com с ошибкой NS_ERROR_NET_INADEQUATE...  (Прочитано 6316 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Boris

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +17/-0
  • Автор темы
Также - другие гуглы (ru и т.д.) и facebook.com. Pra64light.
Полный текст на открываемой странице:
Ваше соединение не защищено

Веб-сайт попытался установить недостаточно защищённое соединение.

www.google.ru использует защитную технологию, которая является устаревшей и уязвимой для атаки. Злоумышленник может легко выявить информацию, которая, как вы думали, находится в безопасности. Для того, чтобы вы смогли посетить веб-сайт, администратор веб-сайта должен сначала исправить его сервер.

Код ошибки: NS_ERROR_NET_INADEQUATE_SECURITY
Из обсуждения firefox48 на форуме альта:
Цитата
Это была временная проблема из-за отставшего libnss, нужно обновление

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33972
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
У меня все ок
Проверяйте версию 002-Nss-3.27_64-sf01.pfs и время на компе

Оффлайн Boris

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +17/-0
  • Автор темы
Проверяйте версию 002-Nss-3.27_64-sf01.pfs и время на компе
Соответствуют.
Проверил в Pra64full, Pra_retro и Pra_middle, модули аналогичные - проблемы нет.
Загрузился без сохраненки - указанные сайты не открываются, что за хрень - непонятно.

Оффлайн Boris

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +17/-0
  • Автор темы
Где ещё эти сертификаты сидят?
Yandex и mail.ru открываются. Google, facebook и mozilla.org - нет, все https, может ещё какие, не проверял.
« Последнее редактирование: 24 Декабрь 2016, 20:03:15 от Boris »

Оффлайн Boris

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +17/-0
  • Автор темы
В этой же сборке (Pra64light), в chrome и vivaldi всё нормально, только firefox мудрит. Напоминаю, что и в чистом виде тоже грузил (не работает), и в других Pra эта же версия (работает).

Оффлайн Boris

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +17/-0
  • Автор темы
Это невероятно, но факт! Причиной непонятного поведения firefox был собранный штатно pacman-ом qemu64. Видимо, он и ломал сертификаты. Но, почему - выборочно, только в firefox, и только google, facebook и youtube? ??? Что грузил в "чистом" виде, имелось ввиду - без сохраненки.
Могу выложить,  ~ 8,5MB.
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2016, 08:48:42 от Boris »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33972
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
pacman2pfs qemu
Пакеты (21) bluez-libs-5.39-1  celt0.5.1-0.5.1.3-3  flac-1.3.1-3  json-c-0.12-2  libaio-0.3.110-1
            libasyncns-0.8-5  libcacard-2.5.2-1  libcap-ng-0.7.7-1  libogg-1.3.2-1  libpulse-8.0-3
            libsndfile-1.0.26-1  libvorbis-1.3.5-1  nspr-4.12-1  nss-3.23-4 sdl-1.2.15-7
            seabios-1.9.2-1  snappy-1.1.3-2  spice-0.12.7-1  usbredir-0.7-1  vde2-2.3.2-8
            qemu-2.5.1-1
Теперь понимаете почему в модульном дистре надо все модули стараться портировать? ;)
Переделайте с учетом рекомендаций
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2016, 09:39:18 от sfs »

Оффлайн Boris

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +17/-0
  • Автор темы
Понятно. Попробую. Тему можно не удалять, как пример неожиданного взаимодействия модулей в системе и важности их подготовки и отладки до выкладывания в репу.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33972
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: Установка c grub2
« Ответ #8 : 25 Декабрь 2016, 16:26:43 »
Косяк отчасти мой. ч86_64 там быть не должно. Криво сделал 002. Завтра залью апдейт

Оффлайн paulus

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1732
  • Репутация: +24/-0
Re: Установка c grub2
« Ответ #9 : 26 Декабрь 2016, 13:40:14 »
Косяк отчасти мой. ч86_64 там быть не должно. Криво сделал 002. Завтра залью апдейт
Почему бы gtk3 не оставить в 001, а не вырезать и ложить в 002?
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2016, 13:41:47 от paulus »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33972
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Почему бы gtk3 не оставить в 001, а не вырезать и ложить в 002?
В начале 6407 были проблемы с gtk320 (не было тем и т.п.) и я выпустил его с 317 модулем

Оффлайн oermolaev

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +1/-0
Прочитав обсуждение темы, я к сожалению не понял как решается этот вопрос.
У меня такая же проблема с сертификатами гугла в firefox. Только текст сообщения об ошибке другой:
Цитата
An error occurred during a connection to www.google.ru. The key does not support the requested operation. Error code: SEC_ERROR_INVALID_KEY

    Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть отображена, так как достоверность полученных данных не может быть проверена.
    Пожалуйста, свяжитесь с владельцами веб-сайта и проинформируйте их об этой проблеме.
В /pra/base имеются модули 002-Nss-3.27-sf02.pfs и 083-firefox-profile_any-sf01.pfs, а в /pra/modules - модуль firefox-53.0.3-pb01.pfs.
Chromium (chromium-p-55.0.2883.75-pb02.pfs) в этой же сборке работает нормально, но я вынужден использовать firefox.
Подскажите как наладить?

P.S. С facebook.com , кстати, всё нормально и в файрфоксе.
« Последнее редактирование: 10 Июнь 2017, 12:56:17 от oermolaev »

Оффлайн loop223

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 606
  • Репутация: +7/-0
 Может быть у вас ситуация связана с этим https://geektimes.ru/?utm_source=tm_habrahabr&utm_medium=tm_top_panel&utm_campaign=tm_promo( Весь рунет лихорадит)
X96MAX+ SoC S905X3 4/64.Armbian 22.11.0 bullseye 5.15.78
Home Assistant Supervised

Оффлайн oermolaev

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +1/-0
Может быть у вас ситуация связана с этим https://geektimes.ru/?utm_source=tm_habrahabr&utm_medium=tm_top_panel&utm_campaign=tm_promo( Весь рунет лихорадит)
Нет. Через VPN мимо РКН картина та же

Оффлайн oermolaev

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +1/-0
Заменил firefox-53.0.3-pb01.pfs на firefox-53.0-pb02.pfs. Проблема ушла.