Зачем так извращатся? Есть же в конце концов ооо.
Я думаю, если рассматривать Паппи как инструмент для работы, ООО нужно включать в него по умолчанию.
Офтоп: расскажу о наболевшем. Я, в отличие от многих использую Паппи для работы. Таскаю свой асус на работу, и дома за ним сижу, когда основной комп занят. А для работы почти любой паплет, втч и паппирус нужно долго и упорно доводить. Абиверд - это прекрасно, но не годится для документооборота. Я стянул с рабочего сервера методичку в doc, внес изменения, и должен сохранить как было. И это абивердовское rtfakadoc не катит - таблицы разъедутся, колонтитулы полетят, и придется еще час потратить на приведение в божеский вид. Поэтому ставлю софтмейкер. Ну, пока ООО по умолчанию нет.
Дальше поехали. Читаю я всякую литературу, нужную для работы, в электронном виде. Есть в djvu, pdf, chm. И тут оказывается что стандартный пдф-вьюер не позволяет копировать русский текст.
Приходится ставить фоксит. С джвю тоже не всякий ридер справляется. Удалось поставить djvu4, в нем копируется. Потом узнал про evince - он и джвю читает и пдф, текст копируется и из того, и из другого. Evince должен стоять по умолчанию - казалось бы очевидно, но нет. приходится засорять сейв-файл.
Про chm говорить больно. xchm читает некоторые книги, но не все. Поддававшиеся мне удалось прочесть только fbreaderом, правда без сохранения оформления. Текст из xchm не копируется. Что бы поработать с этими книгами мне приходится очередь на виндовую машину занимать. Ходят упорные слухи, что хорошо справляется с работой kchmvuer, но мне его поставить не удалось.
Вот сейчас мне скажут, что настраивать систему под себя - это нормально. Я и не против. Но ведь при формальной установке, паппи просто теряет свое преимущество - компактность, если приходится содержать при нем огромный сейв и обвеску из трех-четырех sfs.
Поэтому и создаются паплеты - что все что нужно сразу было.