Расположение базовых модулей по папакам, костыль zz-*

[sfs]

Сдается мне,  я извратил задумку портеусов размещением 040-jwm-pra130928a.pfs 050-rox-pra130928.pfs в modules, а сохраненки и багфиксов в /optional/zz- (это особенно криво)
Предлагаю /base/040-jwm 050-rox 060-sfs-get 070-save 080-bugfix

В прочих директориях должны располагаться только модули софта.
Того, что должно быть в сохраненке (etc, home) в них быть не должно. Багфиксы - только к базовым модулям. Софтовые просто пересобираем
Переделываю в 1402?

[Pro]

и чего спрашивать, делай.

Софтовые перепаковываются и если знаешь что правилась ошибка, то надо удалять старые версии этой программ
(перепаковывать еще и старые версии слишком долго да и смысла нет.)

[DdShurick]

Предлагаю /base/040-jwm 050-rox 060-sfs-get 070-save 080-bugfix

Я уже давно того-же мнения, но это ваш огород.

[sfs]

Тогда давайте у себя приведем к виду /base/040-jwm 050-rox 060-sfs-get 070-save 080-bugfix
И договоримся что в софт-модулях не должно быть home
И потестим, чтобы с 1402 не облажаться

[Pro]

почему не должно быть home?

[sfs]

почему не должно быть home?

Потому что в модулях софта (не в базовых) дефолтные настройки в etc, share
Индивидуальные - в home в /80-save
Если будут обоснованные исключения - добавим в базовые модули
Кому надо save выше багфикса - переименует в 090

[Pro]

ну например вот LibreOffice, чтобы не сверкал лицензией, в каталоге /root есть настройки

А смысл добавлять что-то в базовые модули если сама программа в базовый состав дистрибутива не входит.
Например что-то типа bluetooth manager или file sharing из PR которые хотят наличия в каталоге пользователя определенного каталога и скриптов.

[sfs]

Тогда получается save надо оставлять как был = optional/zz-
Или доработать (а может он и так работает) http://wiki.puppyrus.org/soft/porteus-initrd#changes до pfs сохраненки....

[Pro]

я к тому, что информация из home или root из сторонних пакетов врядли будет мешать тому что у нас записана, а просто добавится и все.
т.е. нету проблемы на мой взгляд.

[sfs]

я к тому, что информация из home или root из сторонних пакетов врядли будет мешать тому что у нас записана, а просто добавится и все.

По логике сохраненка должна перекрывать все. При таком раскладе - нет. С с этого и начинал костыли zz
А вообще - в идеале home быть не должно. Он должен формироваться из /etc/skel - как у всех

Ну и про проверку\дороботку changes - логичная идея

[DdShurick]

А вообще - в идеале home быть не должно. Он должен формироваться из /etc/skel - как у всех

А ещё лучше быть точкой монтирования - как у опытных.

[Pro]

на впервые запущенной системе без домашнего каталога с настройками никак не обойтись, вынос на внешний раздел делается уже после установки системы и создания  сохраненки, опыт он многогранный бывает, зри в корень.

[sfs]

ещё лучше быть точкой монтирования - как у опытных.

http://wiki.puppyrus.org/soft/porteus-initrd#changes - не тоже ли самое?

Реализовать skel - не сложно. Перенести, копировать, chown и http://wiki.puppyrus.org/soft/porteus-initrd#login_user_name реализовать
Но это доп. расход памяти 0,5Mb и лишнее усложнение