А то вот смотришь на
/initrd/bundles/base=ro
и гадаешь, а что это.
Чего гадать то? Это базовый модуль.
pfs? xzm? iso? А может туда смонтирован раздел hdd? Или это просто каталог с файлами прямо на tmpfs?
Ведь все эти варианты в aufs вполне подключатся.
Отсюда вывод - системе это без разницы.
/initrd/bundles/base.xzm=ro смотрится гораздо однозначнее.
Да, но эта однозначность понятна только нам, узким специалистам.
необходимо название брать как есть, включая расширение.
другое - неприемлемо.
Десять лет безликое pup_ro* было приемлемо, а теперь что изменилось? Я не против включения расширений в названия точек монтирования, тем более, что в первоначальном варианте так и было, но объясните доходчиво, кому и зачем это надо?
Лично я предпочёл бы вообще скрыть точки монтирования модулей от пользователя.