смысл?
Например - браузеры. Почти все перешли на gtk3. Старые версии с дырами и не везде корректно работают. Под gtk2 уже не все компилятся
Это юзеру не интересно новое без нового функционала, т.е. лишние движения и сюрпризы, а программеру надо изучать свежак, чтобы не потерять квалификацию. Поддерживать софтину в нескольких вариантах - трудозатратно. Поэтому старые технологии (i686 qt4 gtk2 ...) сливают
Для того, чтобы попытаться побороться за старье приходится приложитьт усилия - например моя борьба за gtk2 в пра. Для этого надо заморозить репозиторий. Это возможно только в арче
Слака - лучший кандидат после арча на донора для "старообрядческого" дистра, т.к. в пределах версии не сильно обновляется и пакеты компилятся с минимумом зависимостей (поэтому слака- хороший донор и для других дистров)
Но
ПакетногоМенеджера нет. Точнее зависимости в пакете не прописаны. Поэтому не понятно, как собирать модули. Вероятно, следствия этого мы и видим в этой теме
Самый легкий путь со слакой- взять
porteus и перепилить под себя.
Но Дядя Шурик будет
"грызть кактус" и отвлекать на это силы сообщества
.
Не бывает чудес. В одиночку можно сделать дистр только для себя. Чтобы другой дистр нашего проекта стал не хуже - надо , чтобы сообщество потратило на него не меньше времени, чем на предыдущий
А autonet (к которому сообшество проявило интерес) будет брошен. Что уже является неуважением к сообществу. Поматросил и бросил