Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: pacman-a pacman-arm pacman-ha : pacman2pfs (не выкачивает *pkg: error 404)  (Прочитано 27137 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
А смысл, если есть pkg.pfs ?

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Скажу так. Какое бы ни было принято решение, я категорически против переноса pacman в отдельный модуль (слияние с pkg-prar-180101-sf02). Не понимаю такое решение в ddr (apt-get) и не хочу такого 'счастья' в pra.

И не хочу и не буду объяснять зачем мне pacman. :)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Положить в /modules - проблема?

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Весь спор из-за 7mb *.db?

 Давно уже решили, что современные браузеры достаточно ресурсоемкие (озу) и поэтому так биться за размер сборки бесмысленно. Должна быть конечно золотая середина, но без фанатизма. :)


upd. Если pacman будет в отдельном модуле, он же не войдет в состав iso?
И в результате получится как с firmware-light, пользователи не могут поднять сеть (wifi) из коробки и разочаровываются в pra (как недавно писали в темах).

Так будет и с pacman - скачал iso, попробовал доустановить какое-то свое любимое приложение и ни фига.:) Не захочет разбираться что там не так, читать форум и вики, возьмет попробовать другой фругал, Puppy Linux например.
Зато у нас самый маленький размер сборки. :)
« Последнее редактирование: 18 Июль 2019, 20:43:31 от krasnyh »

Оффлайн k0l0p0k

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: +27/-1
Давно уже решили, что современные браузеры достаточно ресурсоемкие (озу) и поэтому так биться за размер сборки бесмысленно. Должна быть конечно золотая середина, но без фанатизма.
поддержу
1.пень G2020,8Gb,Radeon RX460 (Debian+openBox+LXPanel)
2.нетбук  Samsung N145 (Debian+openBox+LXPanel, ddr01)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Весь спор из-за 7mb *.db?
Вся база 77 мб
современные браузеры достаточно ресурсоемкие (озу) и поэтому так биться за размер сборки бесмысленно
Это в основном касается "неудобных" DE. В данном случае - ничего не теряем. Все тот же принцип модульности. Почему тогда и браузер не добавить в базу? Кому захочется - объединить прооще чем разъединить
Если pacman будет в отдельном модуле, он же не войдет в состав iso?
Войдет. Для исо размер не большой
поддержу
А как же голосование в этой теме  :-\

Пока не решил. Подумаю еще

Оффлайн k0l0p0k

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: +27/-1
А как же голосование в этой теме
я не про отделение инструментов сборки в отдельный модуль
про "золотую середину" при "борьбе" за минимализм
а так сам за минимум "излишеств", лишь бы удобно было и работало без глюков
1.пень G2020,8Gb,Radeon RX460 (Debian+openBox+LXPanel)
2.нетбук  Samsung N145 (Debian+openBox+LXPanel, ddr01)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Перезалил pacman-a
Теперь в Hist Archive лезет, только если пакет из арч реп (а не пра и пр. сторонних)

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Перезалил pacman-a
Сегодня и яндекс починился.
Приложил логи.


p.s. А не осталось вчерашней версии pacman-a, а то я при скачивании сегодня перезаписал ее. Хочу из спортивного интереса проверить это утверждение (заблуждение  :)) сегодня с рабочим яндексом:
pacman -Sy тоже сломано...

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
А не осталось вчерашней версии pacman-a

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
pacman-a7.gz
Проверил в pra6408, даже три раза, с полным выключением вирт. машины. Pacman-a7 работает, модуль audacious.pfs создается.

Можно сделать первые выводы.
Если pacman -Sy отрабатывает без ошибок, то и с pacman-a нет проблем. Т.е. заработали нормально яндекс.зеркала и проблемы ушли.
В итоге рабочие - сегодняшний pacman-a и вчерашний.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Т.е. такое работает?
Код
pacman -Syу && pacman-a htop
pkg*.pfs не нужен?

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
pkg*.pfs не нужен?
Не нужен. Запускал сегодняшний pacman-a и вчерашний, выполнив сначала pacman -Syy.
« Последнее редактирование: 19 Июль 2019, 16:48:48 от krasnyh »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Не нужен
Проверил. Да. Можно c pkg*.pfs и pacman -Sy - без разницы. Спасибо+
Тогда добавляю в апдейты pacman2pfs (c pacman-a). И проблема решена
Можно еще в /usr/local/bin/pacman :
Вывести сообщение "ссылка сюда или в вики это написать" + "Больше не показывать это сообщение"  и тогда заменяет этот скрипт ссылкой на  обычный пакман

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
У нас есть проблемы со скоростью скачивания пакетов через pacman? Или может это актуально при сборке разных версий PRA, когда надо выкачивать большие объемы пакетов? А то нашел такую инфу:
Powerpill - это оболочка pacman, которая использует параллельную и сегментированную загрузку, чтобы ускорить загрузку пакетов.
Быстрая загрузка пакетов, при помощи Powerpill
https://wiki.archlinux.org/index.php/Powerpill

Цитата
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman/Tips_and_tricks#Download_speeds
Также можно в /etc/pacman.conf, раскоментировав XferCommand, скачивать пакманом через aria2.

aria2 - это легкая утилита загрузки с поддержкой возобновляемых и сегментированных загрузок HTTP / HTTPS и FTP. aria2 допускает несколько одновременных подключений HTTP / HTTPS и FTP к зеркалу Arch, что должно привести к увеличению скорости загрузки как для получения файлов, так и для получения пакетов. (c)


upd. Отсылка к pacman2pfs в названии пакета pacman2aria2. )
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&SeB=nd&K=Powerpill&outdated=&SB=n&SO=a&PP=50&do_Search=Go
« Последнее редактирование: 20 Июль 2019, 16:01:21 от krasnyh »